Das kalifornische Gesetz zum Waldbrandmanagement geht laut BofA nicht auf die Finanzierungsrisiken der Versorgungsunternehmen ein; BofA stuft PG&E und Edison International herab.

11:45 Uhr EDT, 01.09.2026 (MT Newswires) -- Von kalifornischen Gesetzgebern vorgeschlagene Gesetzgebung zur Bekämpfung des Waldbrandrisikos und zur Erhöhung der Verantwortung von Energieversorgern geht nach Ansicht von BofA Securities nicht auf die Finanzierungsrisiken ein, mit denen Energieversorger konfrontiert sind, wie am Dienstag berichtet wurde. Infolge dessen stufte BofA Securities sowohl PG&E (PCG) als auch Edison International (EIX) herab. Das Gesetz kümmert sich um die Prioritäten der Waldbrandüberlebenden, inklusive beschleunigter Entschädigung und Einschränkung von Forderungsspekulationen, verbessert jedoch nicht wesentlich den Haftungsrahmen der Versorger und begrenzt auch nicht die Versicherungsregressansprüche, wie BofA in einer Kundenmitteilung erläuterte. BofA senkte das Rating für PG&E und Edison von „Kaufen“ auf „Neutral“ und reduzierte das Kursziel für PG&E von 24 auf 13 US-Dollar sowie für Edison von 81 auf 51 US-Dollar. Die Aktien von PG&E notierten im Dienstagshandel 1,3 % im Plus, während Edison um 1,5 % zulegte. Investoren im Versorgerbereich hofften, die Gesetzgebung würde eine ganzheitliche Lösung für das Haftungsrahmenwerk Kaliforniens bei Waldbränden bieten, doch das Gesetz lässt die zentralen Finanzierungs- und Haftungsfragen von PG&E ungelöst, so BofA. Der Mangel an politischer Klarheit dürfte laut Analysten weiterhin auf PG&E und Edison, dem Mutterkonzern der Southern California Edison, bis ins Jahr 2027 lasten. „Da nun viele verbraucherorientierte Prioritäten adressiert sind, könnte der Schwung für weitreichendere Reformen nachlassen, sodass die Debatte auf 2027 verschoben wird, wenn ein neuer Gouverneur und ein neues Parlament diese Themen erneut aufgreifen und einen Konsens für mögliche Lösungen schaffen müssen“, erklärte BofA. Der Plan von PG&E, von 2026 bis 2030 Investitionen von 73 Milliarden US-Dollar zu tätigen und einen Gewinnanstieg pro Aktie von 9 % in den nächsten drei Jahren zu erzielen, basierte laut BofA auf einem konstruktiven legislativen Ergebnis. Das Unternehmen hatte etwa 23 Milliarden US-Dollar seines Investitionsplans als Kapazitäts- und Neugeschäftsinvestitionen eingeplant, doch das Management warnte, dass unzureichende Reformen Anpassungen erforderlich machen würden, weshalb BofA diesen Betrag um 7,3 Milliarden US-Dollar reduzierte. In einer Mitteilung am Sonntag erklärte PG&E, dass das Gesetz die durch den aktuellen kalifornischen Haftungsrahmen geschaffenen Finanzierungsrisiken nicht ausreichend adressiere und nicht die langfristige Stabilität schaffe, die für Investitionen in ein zuverlässigeres Energiesystem notwendig sei. Southern California Edison erklärte separat, dass das vorgeschlagene Gesetz nicht sicherstelle, dass Überlebende von Waldbränden vorrangigen Zugriff auf entsprechende Fonds erhalten. Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, der Berichten zufolge die Energieversorger vor Versicherungsansprüchen im Zusammenhang mit Waldbrandschäden schützen wollte, sagte am Samstag in einer Erklärung, man habe einen Kompromiss gefunden, um das Waldbrandrisiko zu reduzieren, Überlebende zu unterstützen und die Versorger zu stärken, jedoch benötige das System eine „vollständige strukturelle Reform“. Preis: 13,38, Veränderung: +0,11, Prozentuale Veränderung: +0,83