Update für XRP-Inhaber: CLARITY Act könnte endlich die erforderlichen 60 Stimmen erhalten

Eine Abstimmung am 15. September könnte über das Schicksal des Gesetzesentwurfs zur Struktur des Kryptomarktes entscheiden, der den Kongress nun seit über einem Jahr beschäftigt. Der Vorsitzende des House Financial Services, French Hill, sagt, die Gesetzgeber hätten große Fortschritte bei der Beilegung ihrer Differenzen im Zusammenhang mit dem CLARITY Act gemacht. Er ist der Ansicht, dass der Senat nun genügend Unterstützung haben könnte, um den Gesetzentwurf voranzubringen.

Hill verweist auf wachsenden Konsens

Hill erklärte, Gesetzgeber beider Parteien hätten im vergangenen Jahr daran gearbeitet, einen Konsens über das Gesetz zu erzielen. Der CLARITY Act hatte zuvor das Repräsentantenhaus mit Unterstützung von 78 Demokraten passiert. Hill identifizierte die Ethik-Klausel als verbleibenden Hauptstreitpunkt zwischen den beiden Kammern. Auf die direkte Frage, ob nun endlich die notwendige Unterstützung im Senat vorhanden sein könnte, antwortete Hill im Wesentlichen: „Ja, das könnte sie.“

Die Abstimmung im Senat ist für den 15. September um 15 Uhr angesetzt. Diana, eine Krypto-Kommentatorin auf X, bezeichnete den Moment als den Punkt, an dem „die Stimmen, das Datum und der regulatorische Rahmen“ zusammenkommen.

Termindruck wächst vor Fristablauf

Ethik-Klausel bleibt zentraler Streitpunkt

Hills Aussagen deuten darauf hin, dass die Verhandlungspartner ihre Meinungsverschiedenheiten auf ein einziges zentrales Thema eingegrenzt haben. Die Ethik-Klausel ist das Haupthindernis, das eine parteiübergreifende Einigung über die Senatsversion des Gesetzes verhindert. Hill nannte keine Details zum diskutierten Wortlaut. Seine Stellungnahme zeigt, dass die Gesetzgeber die verbleibende Lücke für klein genug halten, um sie bis zur Abstimmung am 15. September zu schließen.

Der Weg des Gesetzentwurfs durch das Repräsentantenhaus hat bereits parteiübergreifende Zustimmung gezeigt. Die 78 demokratischen Stimmen dafür signalisieren, dass eine Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes über die Parteigrenzen hinaus Unterstützung finden kann. Ob sich dieses Muster im Senat wiederholt, hängt davon ab, wie die Verhandlungsführer die Ethik-Formulierung in den kommenden Wochen lösen.

Entwicklerschutz rückt in den Fokus

Stevens Kommentar fügt dem politischen Update eine technische Dimension hinzu. Sein Augenmerk auf die BRCA-Klausel legt nahe, dass einige Marktteilnehmer auf Details achten, die über die reine Zahl der Stimmen hinausgehen. Er ordnete die Formulierung zum Entwicklerschutz als ebenso bedeutsam ein wie den von Hill geschilderten Ethikstreit, auch wenn sie weniger öffentliche Beachtung gefunden hat.

Die Abstimmung am 15. September wird zeigen, ob Hills Optimismus in tatsächliche Unterstützung für den CLARITY Act im Senat mündet.