Im Jahr 2025 werden die weltweiten offiziellen Goldreserven erstmals die US-Staatsanleihen übertreffen, doch Fed-Ökonomen betonen weiterhin, dass US-Staatsanleihen der Kern der Reserven bleiben.
Huifeng-Netz, 7. September—— Colin Weiss von der US-Notenbank betont, dass der Marktwert der Goldreserven die US-Staatsanleihen „übersteigt“ eine „digitale Illusion“ ist. Der Anstieg des Marktwerts resultiert aus privaten Kapitalströmen und historischen Beständen, nicht aus einer strategischen Neuausrichtung der Zentralbanken. Obwohl der offizielle Goldkauf seit 2022 beschleunigt wurde, bleiben US-Staatsanleihen das Kernstück der Reserven. Nach Ausschluss traditioneller Goldhalter-Länder halten die übrigen Staaten weiterhin mehr US-Staatsanleihen als Gold, zudem kaufen ausländische offizielle Investoren weiterhin netto US-Staatsanleihen, was deren Unersetzbarkeit unterstreicht.
In den letzten Jahren haben Zentralbanken weltweit ihre Goldreserven kontinuierlich erhöht. Ein besonders auffälliger Wert hat die globale Aufmerksamkeit auf sich gezogen: Im Jahr 2025 überstieg erstmalig der Buchwert der weltweiten offiziellen Goldreserven das Volumen der von ausländischen offiziellen Stellen gehaltenen US-Staatsanleihen. Diese signifikante Veränderung wurde von einigen Medien als „Gold ersetzt US-Staatsanleihen als neues Reserveliebkind“ interpretiert und gar als Zeichen für eine potenziell schwächere Stellung des US-Dollars gewertet.
Doch Colin Weiss, Chefökonom für globale Kapitalströme bei der US-Notenbank (Federal Reserve), relativiert diese Auffassung. In einem am vergangenen Freitag (4. September) im GMT+8 veröffentlichten Research Memo betont er, dass ein einfacher Datenvergleich irreführend sei und der dramatische Wertanstieg des Goldes nicht auf eine strategische Veränderung bei Zentralbanken zurückzuführen ist, sondern auf die Begeisterung privater Investoren und auf den historischen Bestand.
Preishype und Kaufzurückhaltung: Die Illusion und Realität hinter der Aufwertung des Goldes
Weiss widerspricht in seiner Studie klar der Ansicht, dass die Attraktivität des Goldes jene der US-Staatsanleihen übertrifft und analysiert die grundlegenden logischen Fehler dieses Vergleichs.
Weiss hebt hervor, dass der drastische Preisanstieg nicht synchron mit dem Anstieg der Käufe durch Zentralbanken verlaufen ist. Die offiziellen Goldkäufe stiegen zwar 2022 deutlich an und blieben anschließend auf hohem Niveau, konnten aber das spektakuläre Preiswachstum im Jahr 2025 nicht begründen. Der wahre Motor war die verstärkte Nachfrage privater Investoren gegen Ende 2024, insbesondere sichtbar in den Kapitalzuflüssen in physisch gedeckte Gold-ETFs. Mit anderen Worten: Der Anstieg des Marktwerts der Goldreserven resultiert mehr aus Marktspekulation und aus einer erhöhten Nachfrage nach Sicherheit, weniger aus einer strategischen Umverteilung offizieller Reserven. Weiss betont klar, dass ohne den Impuls des privaten Kapitals, allein durch die offiziellen Investoren, solche massiven Preisanstiege unmöglich gewesen wären.
Historische Bestände und statistische Ansätze: Die wahre Situation bei Reservewerten
Neben Preisfaktoren zeigt Weiss anhand der Zusammensetzung und statistischen Erfassung der Reserven weitere Vergleichsverzerrungen auf. Der hohe Buchwert globaler Goldreserven ist vorwiegend auf eine kleine Gruppe von Staaten zurückzuführen, welche große Goldmengen aus der Zeit des Bretton-Woods-Systems halten, ohne diese Bestände seit den 1970er Jahren substantiell zu erhöhen.
Wesentlich dabei ist: Die USA sind der weltweit größte Goldhalter und besitzen 22 % des globalen Bestands. Da die USA ihre Staatsanleihen nicht als internationale Reserve verwenden können, fließt ihr Goldbestand natürlich in die Statistik der „weltweiten Goldreserven“ ein. Weiss betont, dass diese Erfassungsmethode die globale Goldreserve drastisch überbewertet, und dadurch die wirkliche Rolle des Goldes gegenüber US-Staatsanleihen in den Reserven ausländischer Regierungen überschätzt wird. Selbst bei Ausschluss des US-Goldes liegen die restlichen weltweiten Goldreserven zum Jahresende 2025 bei rund 4 Billionen Dollar, etwas über dem von ausländischen offiziellen Stellen gehaltenen US-Staatsanleihen-Bestand von 3,9 Billionen Dollar. Doch bis Juni 2026, mit dem Anstieg der US-Staatsanleihen, wird dieser Abstand wieder umgekehrt.
Weiss analysiert weiter, dass der Großteil der Zentralbank-Goldreserven einen historischen Ursprung vor dem Ende des Bretton-Woods-Systems 1971 haben und nicht aus aktiven Käufen im Zuge der Entdollarisierung stammen. Dahingegen sind die meisten von ausländischen offiziellen Stellen gehaltenen US-Staatsanleihen nach dem Jahr 2000 erworben worden. Die Länder mit großen Goldbeständen und jene mit umfangreichen Devisenreserven überschneiden sich meist nicht, weshalb ein einfacher Wertvergleich die grundlegenden Unterschiede in Liquidität und Funktion der Reservewerte verschleiert.
Der Grundpfeiler US-Staatsanleihen bleibt unangetastet: Die wahre Wahl und Strategie des offiziellen Marktes
Obwohl der Buchwert des Goldes phasenweise US-Staatsanleihen übertroffen hat, betont Weiss, dass die US-Staatsanleihen weiterhin der zentrale Grundpfeiler offiziellen internationalen Reserveportfolios bleiben – besonders bei Ländern, die tatsächlich eine strategische Asset Allocation vornehmen.
Weiss stellt fest, dass selbst unter Berücksichtigung der zusätzlichen offiziellen Goldkäufe ab 2022, nach Ausschluss der fünf führenden Goldhalter (USA, Deutschland, Frankreich, Italien und Internationaler Währungsfonds (IMF)), die übrigen Staaten noch immer etwa 0,6 Billionen Dollar mehr US-Staatsanleihen besitzen als Gold. Daraus wird deutlich, dass für Länder mit großen Devisenreserven die US-Staatsanleihen weiterhin eine wesentlich wichtigere Rolle in der Asset-Allokation spielen.
Weiss bestätigt, dass seit 2008 die offiziellen Stellen ihre Goldbestände netto erhöht haben, und diese Dynamik sich ab 2022 beschleunigte. Dies mag teilweise geopolitische Beweggründe reflektieren und auf die Sorge vor Sanktionsrisiken zurückzuführen sein. Dennoch hat dies die Bedeutung der US-Staatsanleihen nicht untergraben. Zwischen 2022 und April 2026 kauften ausländische offizielle Investoren netto fast 200 Milliarden Dollar an US-Staatsanleihen. Weiss fasst zusammen, dass trotz vielfältiger Einflussfaktoren ausländische offizielle Investoren weiterhin US-Staatsanleihen erwerben und damit deren Stellung als eines der wichtigsten globalen Reservewerte bestätigen.
Fazit
Zusammengefasst: Der Aufstieg des Marktwerts der Goldreserven über die US-Staatsanleihen ist vor allem Ergebnis privater Kapitalströme und historischer Bestände – eine „digitale Illusion“ – und keinesfalls eine grundstürzende Veränderung im globalen Reservensystem. Die Analyse des Fed-Experten legt den tieferen Zusammenhang offen: Der Aufstieg des Goldes ist Folge gesteigerter Sicherheitsbedürfnisse und Preisschwankungen am Markt, während US-Staatsanleihen nach wie vor die unverzichtbare Liquiditätsbasis der offiziellen Reserven bilden. Zwar gibt es einen Trend zu erhöhten offiziellen Goldkäufen, doch fungiert dies primär als Absicherung gegen geopolitische Risiken und nicht als strategische Abkehr von Dollar-Anlagen. In einer komplexen globalen Wirtschaftslandschaft führt ein bloßer Vergleich der Buchwerte zu einer Verzerrung und verschleiert die tatsächlichen Hintergründe und langfristigen Erwägungen der Reserveallokation.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Alle Augen sind auf Washington gerichtet: Kommt nächste Woche die „Superwoche der Zentralbanken“ mit einer Zinserhöhungswelle der G7?
Angesichts steigender Inflation, geopolitischer Konflikte und Ölpreisen über 100 erlebt die G7-Zentralbanken eine entscheidende Zinsentscheidungswoche. Angetrieben durch eine über den Erwartungen liegende Kerninflation wird von der Federal Reserve die erste Zinserhöhung seit drei Jahren erwartet; die Bank of Japan dürfte die Zinsen auf 1,25 % anheben, den höchsten Stand seit 30 Jahren; auch die hawkische Haltung der Zentralbanken Großbritanniens, Europas und Kanadas wird gleichzeitig verstärkt. Die globale Geldpolitik steht vor einem bedeutenden kollektiven Wendepunkt hin zu einer restriktiveren Ausrichtung.
Wird die Fed die Zinsen „kontinuierlich anheben“? Wird sich der „Straffungszyklus“ der späten 1980er Jahre wiederholen?
Ein Bericht von Citi weist darauf hin, dass das aktuelle makroökonomische Umfeld dem restriktiven Zyklus von 1988-1989 sehr ähnlich ist: Damals blieb die Wirtschaft widerstandsfähig, und der Inflationsdruck baute sich schrittweise auf, bevor die wirtschaftliche Aktivität nachließ und die Politik auf eine Lockerung umschwenkte. Während des restriktiven Zyklus damals erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze 16 Mal in Folge.
Erzrivalen vereinen sich selten! Elon Musk und Sam Altman unterstützen Dario Amodeis Aufruf zur globalen Verlangsamung von KI
Anthropic Amodei ruft zu einer weltweiten Verlangsamung von KI auf, und die Rivalen Musk sowie Altman treten überraschend gemeinsam öffentlich für diese Initiative ein. Die drei großen Akteure stimmen darin überein, Dritten „Mitarbeiter-Level“-Bewertungsrechte zu gewähren und eine koordinierte Drosselung umzusetzen; Altman kündigte darüber hinaus direkt an, dass OpenAI dieses Jahr keinen Börsengang anstrebt. Der wütende Rücktritt eines Forschers und das kollektive Ausbrechen unkontrollierbarer KIs entfachten die lang angestaute Panik in der Branche.
Die jüngste Einschätzung von Goldman Sachs: Steigende Zinssätze ≠ Rückgang der US-Aktien, Gewinnwachstum ist der Schlüssel zum Bullenmarkt.
Goldman Sachs ist der Ansicht, dass hohe Zinssätze Gegenwind für den Aktienmarkt darstellen, aber keinen Bullenmarkt beenden. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihe ist auf 5,3% gestiegen, aber historische Daten zeigen, dass die durchschnittliche Rendite der US-Aktien 12 Monate nach einer Zinserhöhung +9% beträgt. Die Bilanzen der Unternehmen sind auf dem stärksten Stand seit 20 Jahren, Investitionen in KI und eine Welle von Übernahmen treiben die Gewinnerwartungen weiterhin an. Es wird erwartet, dass der Gewinn pro Aktie im S&P 500 im Jahr 2026 340 US-Dollar erreichen wird, ein Wachstum von 24% gegenüber dem Vorjahr.
