Die globalen Zuckerpreise steigen sprunghaft an, und die Preise in den USA werden noch höher: Lebensmittelriesen wie General Mills (GIS.US) verklagen Zucker-Oligopole wegen Preismanipulation.
General Mills (GIS.US), Mars und McKee Foods haben sich kürzlich der US-amerikanischen Lebensmittelindustrie im Rahmen einer Kartellklage angeschlossen und werfen führenden US-Zuckerproduzenten Preisabsprachen zur künstlichen Verteuerung von Zucker vor.
Nach Angaben von Zhengtong Finanz APP haben General Mills (GIS.US), Mars und McKee Foods sich kürzlich der US-amerikanischen Lebensmittelindustrie im Kampf gegen Monopolpraktiken angeschlossen und werfen den führenden US-Zuckerproduzenten Kollusion zur Preissteigerung vor. In einer Klage beim Bundesgericht in Chicago behaupten diese Unternehmen, dass American Sugar Company (ASR) und United Sugar Producers & Refiners durch die Meldung „wettbewerbssensibler“ Preis- und Verkaufsdaten an das unabhängige Marktanalyseinstitut Commodity Information Inc. und dessen anschließende Veröffentlichung dieser Informationen für abonnierten Zuckerhersteller faktisch eine koordinierte Vorgehensweise betrieben haben.
Die US-Zuckerraffinerie-Branche ist hochgradig konsolidiert, wenige Hersteller kontrollieren den Großteil der Marktanteile, und die Regierung hat die Industrie durch langanhaltende Importbeschränkungen umfassend geschützt. General Mills, Mars und McKee Foods behaupten, dass die Zuckerproduzenten „in Echtzeit Preise, Verkaufsdaten und zukünftige Strategien miteinander teilen“, was die wettbewerbsverzerrende Wirkung bestehender Politik verstärkt.
Mariana Martinez, Sprecherin von American Sugar Company, wies diese Vorwürfe am Dienstag zurück. Sie erklärte, dass die am vergangenen Freitag eingereichte Klage „lediglich die seit etwa zwei Jahren bestehenden, unbegründeten Vorwürfe neu verpackt.“ Sie sagte zudem, dass es sich um eine weitere Gruppe von Klägeranwälten handelt, die Mandanten aus bestehenden Sammlungen herauslösen. Wie bei den bisherigen Fällen würden die Fakten ihre Behauptungen nicht stützen, dies werde im Verteidigungsprozess beweisen.
Weltweit explodierende Zuckerpreise – US-Markt noch teurer
Die hohen Zuckerpreise in den USA sind seit Langem ein großes Problem für Lebensmittelhersteller, die Zucker für Produkte von Erdnussbutter bis Pasta Sauce verwenden. Sie argumentieren, dass die Zahlung von Aufpreisen für dieses weltweit verfügbare Rohstoff die Kosten für Verbraucher erhöht und die Lebensmittelproduktion ins Ausland verlagert.
Weltweit steigen die Zuckerpreise derzeit rasant. Daten zeigen, dass der Zuckerpreis im August um 21,5 % gestiegen ist – der stärkste Monatsanstieg seit Oktober 2010 (damals +24 %). Der Lebensmittelpreisindex der FAO stieg im August ebenso an, wobei Zucker unter den verschiedenen Rohstoffen die größte Steigerung verzeichnete. Die FAO erklärte in ihrem neuesten Bericht: „Der Anstieg spiegelt mehrere Faktoren wider: die erwartete Produktionsrückgänge bei EU-Zuckerrüben aufgrund ungünstigen Wetters, die Auswirkungen von El Niño auf die Produktionsaussichten asiatischer Zuckerproduzenten, den Rückgang der brasilianischen Zuckerproduktion und Indiens Ankündigung des zollfreien Imports von Rohzucker.“
Vor diesem Hintergrund sind die Verhältnisse auf dem US-Markt noch extremer. Die Preise für Rohzucker-Futures, die an US-Häfen geliefert werden, liegen üblicherweise mehr als doppelt so hoch wie die globalen Export-Benchmarkpreise. Neben den globalen Versorgungsknappheiten stützen außerdem die seit langem bestehenden Importbeschränkungen die Preise – die US-Zuckerindustrie ist streng geschützt; Süßwarenhersteller und Lebensmittelverarbeiter dürfen nur eine festgelegte Menge Roh- und raffinierter Zucker importieren, andernfalls drohen hohe Tarife. Diese seit Jahrzehnten bestehenden Regeln sollen die Gewinne amerikanischer Landwirte sichern und verhindern, dass ausländische Länder den US-Markt mit Zucker überschwemmen. Kritiker argumentieren jedoch, dass diese Vorschriften die Preise künstlich erhöhen und US-Süßwarenherstellern und Zuckerraffinerien eine schwere Last auferlegen. Zudem verschärft die sinkende Verarbeitungskapazität innerhalb der USA die Versorgungsknappheit weiter.
Konsolidierung der Agrarbranche im Fokus – mehrere Klagen in Prüfung
Mit näher rückenden US-Zwischenwahlen wird Inflation zu einem der wichtigsten Anliegen der Wähler. In diesem Kontext rückt die Konsolidierung im Agrarsektor, einschließlich der Ei- und Fleischverarbeitung, als Fokus für mehrere Klagen und Regierungsuntersuchungen in den Mittelpunkt. Die Gründe für hohe Lebensmittelpreise sind jedoch komplex – steigende Kraftstoffkosten und Extremwetter treiben diese ebenfalls.
Weitere Lebensmittelhersteller und Händler haben Klagen bereits gebündelt und werden vor dem Bundesgericht in Minnesota verhandelt. Im vergangenen Jahr erlaubte ein US-Richter, dass Kartellklagen gegen American Sugar Company und United Sugar fortgesetzt werden, Klagen gegen kleinere Produzenten wurden jedoch abgewiesen.
Auch Supermarktketten wie Albertsons (ACI.US) sowie andere Lebensmittelunternehmen wie Mondelez (MDLZ.US) haben Anfang dieses Jahres ähnliche Klagen gegen die genannten Zuckerproduzenten und Commodity Information erhoben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Zwischenwahlen enthüllen die Anfälligkeit des Marktes! KI-Handel wird streng hinterfragt – Die Gewinnerwartungen für US-Aktien könnten vor einer großen Anpassung stehen
Das Ergebnis der US-Zwischenwahlen und der darauf folgende Markteinbruch haben die Anfälligkeit des Marktes aufgrund der übermäßigen Konzentration von Wetten auf künstliche Intelligenz (AI) offengelegt. Anleger müssen möglicherweise ihre Erwartungen hinsichtlich der Investitionsrendite neu anpassen.

Die SpaceX-Entsperrungswelle trifft auf Index-Neugewichtung! Goldman Sachs berechnet: Die Neugewichtung im Dezember könnte 10,9 Milliarden US-Dollar an passiven Käufen auslösen.
Der Anteil der frei handelbaren Aktien von SpaceX ist seit dem Börsengang von etwa 5 % auf ein Drittel gestiegen, was zu einer Erweiterung des Indexgewichts und einer Erhöhung der Bestände von passiven Fonds führt. Goldman Sachs erwartet, dass die Umschichtung im Russell 1000 Growth Index am 11. Dezember zu einem Kaufvolumen von 10,9 Milliarden US-Dollar führen könnte, wobei die Hauptgegenpartei interne, freigegebene Anteilseigner sind. Das Zeitfenster für die Aufnahme in den S&P 500 wird auf die zweite Hälfte des Jahres 2027 geschätzt, was den Wettbewerb um passives Kapital weiter verschärfen dürfte.
Citigroup Q3-Beteiligungen: Nvidia (NVDA.US) bleibt die größte Position, Expansion von Index- und Technologiewerte-Optionen in beide Richtungen
Laut der Offenlegung durch die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat Citigroup (C.US) am 4. November 2026 den Quartalsbericht über ihre Positionen (13F) für das dritte Quartal bis zum 30. September 2026 eingereicht.

Carlyle bevorzugt im dritten Quartal weiterhin den Gesundheitssektor: Die Beteiligungen an Medline (MDLN.US) und StandardAero (SARO.US) machen über 98% des Portfolios aus.
Carlyle (CG.US) hat den Bericht über die Bestände des dritten Quartals (13F) bis zum 30. September 2026 eingereicht.

