Trump sagt, dass die militärische Aktion gegen Iran "beendet werden muss", Medien berichten, dass das US-Militär einen "Angriffsplan vor den Wahlen" entwickelt hat, und die Ölpreise steigen daraufhin.

Der Konflikt zwischen den USA und Iran tritt in eine entscheidende Phase ein; Erwartungen an eine militärische Eskalation und Verhandlungsstagnation entwickeln sich gleichzeitig, wodurch die Ölpreise deutlich steigen.

Laut Xinhua-Nachrichtenagentur erklärte US-Präsident Trump am 6., dass die Militäroperation gegen Iran „beendet werden muss“ und dass die einzige offene Frage sei, ob dies „auf sanfte oder harte Weise“ geschehe. Laut Bloomberg vom 8. Oktober berichtet der Atlantic, dass das Weiße Haus das Pentagon angewiesen hat, einen Angriffsplan gegen iranische Ziele auszuarbeiten, der möglicherweise vor den Halbzeitwahlen umgesetzt wird. Dieser Bericht widerspricht direkt der bisher weit verbreiteten Marktannahme – nämlich, dass Trump vor den Wahlen eine relativ zurückhaltende Haltung einnehmen würde.

Nach Bekanntwerden der Nachricht stiegen die Ölpreise sofort: West Texas Intermediate (WTI) stieg auf 89 US-Dollar pro Barrel, Brent-Rohöl erreichte am Mittwoch fast 100 US-Dollar pro Barrel und steht mittlerweile bei 101 US-Dollar/Barrel. Gleichzeitig hat der tropische Sturm Isaias dazu geführt, dass mehr als ein Viertel der Ölproduktion im Golf von Mexiko eingestellt wurde, was den Druck auf die Angebotsseite verstärkt.

Trumps Aussage zum „Abschluss“: Sanft oder hart – noch unklar

Laut Xinhua-Nachrichtenagentur erklärte Trump am 6. auf Cape Sparrows in Maryland, dass die US-Militäroperation gegen Iran „sehr gut gelaufen“ sei und dass die Aktion „abgeschlossen werden muss“.

Er betonte zugleich, dass „die einzige zu berücksichtigende Frage ist, wie abgeschlossen wird – sanft oder hart“, wobei in seiner Formulierung eine deutlich strategische Unklarheit liegt.

Seit dem 28. Februar dieses Jahres, als die USA und Israel militärische Angriffe auf Iran starteten, hat die USA zahlreiche Maßnahmen wie Luftangriffe, Seeblockaden und wirtschaftlichen Druck angewandt; der Konflikt dauert nun mehr als sieben Monate an und ist weiterhin nicht beendet.

Das Pentagon bereitet einen „Pre-Election Strike“ vor – Markterwartungen werden erschüttert

Laut Bloomberg berichtete der Atlantic unter Berufung auf zwei US-Regierungsbeamte, dass das Weiße Haus das Pentagon angewiesen hat, einen Angriffsplan gegen Iran zu erstellen, der vor den Halbzeitwahlen durchgeführt werden kann und dass diese Pläne von US Central Command, das für die Koordination von Operationen im Kriegsgebiet zuständig ist, vorangetrieben werden.

Der Bericht hebt hervor, dass Trump vor den Wahlen die Ölpreise senken und den Wählern Fortschritte im Konflikt präsentieren möchte. Allerdings gestehen selbst Befürworter solcher Pläne ein, dass begrenzte militärische Aktionen Iran nicht unbedingt zurück an den Verhandlungstisch bringen, die sichere Durchfahrt durch die Straße von Hormus nicht garantieren oder die Ölpreise bis zum Wahltag senken würden. Die Logik der Befürworter ist, dass nach monatelanger relativer Ruhe eine erneute Offensive Trump die Möglichkeit gibt, Stärke zu zeigen und damit der Republikanischen Partei politischen Schwung für die Wahlen zu verschaffen.

Der Atlantic betont außerdem, dass Umfang der Angriffe, Zielwahl und Umsetzung noch diskutiert werden. Eine denkbare Strategie: Vor den Wahlen eine begrenzte Operation, nach den Wahlen eine größere Eskalation.

Bemerkenswert ist, dass dieser Bericht den bisherigen Marktprognosen direkt widerspricht – bisher ging man davon aus, Trump würde vor den Wahlen keine Konflikteskalation riskieren, um negative Assoziationen bei den Wählern zu vermeiden, die den Republikanern schon geschadet haben.

Ölpreise steigen überall – Frachtraten auf historischem Höchststand

Seit Beginn des Jahres stören die USA-Iran-Konflikte den Rohölexport aus dem Nahen Osten; die globalen Energiebestände werden schneller verbraucht, was die Ölpreise steigen lässt und die weltweite Inflation beschleunigt.

Laut Bloomberg beträgt die Kosten für die Anmietung eines Very Large Crude Carrier (VLCC) zur Verschiffung von US-Öl nach Asien derzeit 77 Millionen US-Dollar, während der Durchschnitt im Vorjahr nur 9,2 Millionen US-Dollar betrug; die Frachtraten sind historisch gestiegen und treiben die Lieferkettenkosten stark in die Höhe.

In den USA zeigen offizielle Daten, dass die landesweiten Exporte von Rohöl und Treibstoff in der letzten Woche auf ein saisonales Allzeithoch gestiegen sind – dies unterstreicht die starke Auslandnachfrage; zugleich sind die nationalen Ölbestände um 3,2 Millionen Barrel gesunken.

Gleichzeitig führte der tropische Sturm Isaias dazu, dass über ein Viertel der Ölproduktion im Golf von Mexiko eingestellt wurde; laut den Daten des Bureau of Ocean Energy Management dürfte sich der Sturm in den kommenden Tagen zu einem starken Kategorie-2-Hurrikan verstärken, kurzfristige Angebotsfluktuationen kommen weiterhin hinzu.

Straße von Hormus: Narrativkonflikt und Versorgungsrealität

Um die Kontrolle über die Straße von Hormus konkurrieren die USA und Iran mit vollständig gegensätzlichen Darstellungen.

Laut Bloomberg stellte das US Central Command in sozialen Medien klar, dass derzeit täglich 20 Millionen Barrel Rohöl durch die Straße von Hormus fließen, das entspricht dem Vorkrisenniveau und liegt über der Schätzung von Vitol-CEO Hardy, der diese Woche auf einer Konferenz in London von 12 Millionen Barrel/Tag sprach.

Die iranische Zeitung Tasnim zitierte hingegen Daten, wonach in den letzten zwei Tagen nur noch rund 3,8 Millionen Barrel/Tag durch die Straße von Hormus transportiert wurden; im Wochenschnitt etwa 9,3 Millionen Barrel/Tag. Ein Berater der Revolutionsgarden erklärte, die Straße „stehe vollständig unter iranischer Kontrolle“, der derzeitige Ölfluss sei „sehr gering“.

Auf der praktischen Konfliktebene gab es allein in den letzten acht Tagen über zehn Drohnenangriffe durch Iran auf ausländische Schiffe in der Region. Am 7. Oktober wurde ein Tanker etwa 51 Seemeilen nördlich von Katar von „mehreren Projektilen“ getroffen, wobei es zu Opfern kam.

Zudem haben von Iran unterstützte Huthi-Milizen zwei Flughäfen in Saudi-Arabien angegriffen, was drei Todesopfer und Dutzende Verletzte verursachte; die von Saudi-Arabien angeführte Allianz erklärte daraufhin, 82 Ziele der Huthi-Milizen an verschiedenen Orten im Jemen zerstört zu haben.