Wenn der Börsengang von Anthropic nächste Woche reibungslos verläuft und der Aktienkurs steigt, bleibt bei KI alles beim Alten; andernfalls werden einige Unternehmen schließen.
Die Bewertungseinbrüche der beiden Branchengrößen haben bereits eine Kettenreaktion ausgelöst – Investoren wenden nun konservativere Umsatz-Multiplikatoren für KI-Startups an und stoppen direkt hoch bewertete Finanzierungsrunden von Unternehmen ohne Umsätze. Mehrere Risikokapitalgeber haben ihren Portfoliounternehmen bereits empfohlen, die Bewertungserwartungen zu senken und so schnell wie möglich Liquiditätsreserven aufzubauen. Marktbeobachter warnen, dass der Börsengang von Anthropic zum Branchentrendsetter werden wird: Gelingt er, hält der Boom an, scheitert er, droht einigen Unternehmen das Aus.
Die Bewertung von Start-ups im Bereich Künstliche Intelligenz (AI) wird derzeit auf den Prüfstand gestellt. Die Herabsetzung der Bewertungserwartungen durch Branchenführer OpenAI und Anthropic verstärkt die Sorge in der Venture-Capital-Welt bezüglich einer umfassenden Neubewertung von Start-ups. Dies macht das bevorstehende Initial Public Offering (IPO) von Anthropic zum entscheidenden Moment für die gesamte AI-Branche.
Laut einem Bericht von Bloomberg vom 12. November, gaben informierte Kreise an, OpenAI sieht sich mit einer Verschlechterung des Marktumfelds und Rückmeldungen von Investoren konfrontiert und hat seine Zielbewertung von 1,4 Billionen US-Dollar auf 1,25 Billionen US-Dollar gesenkt, wobei das Finanzierungsziel um ein Drittel reduziert wurde. Gleichzeitig hat der Konkurrent Anthropic beschlossen, sein IPO mit einer vollständig verwässerten Bewertung unter den erwarteten 1,4 Billionen US-Dollar durchzuführen, was deutlich unter den früher von einigen Bankern erwarteten 2 Billionen US-Dollar liegt.
Diese kleineren Transaktionen haben die ohnehin durch die wochenlange Verkäufe von AI-Aktien an den offenen Märkten erschütterte Venture-Capital-Gemeinschaft erheblich beeinflusst. Jai Das, Präsident und Partner von Sapphire Ventures, warnt: Das Listing von Anthropic nächste Woche entspricht nahezu einem Listing des gesamten Ökosystems. Wenn der Börsengang gut verläuft und der Aktienkurs stabil steigt, bleibt bei AI-Deals „alles beim Alten“; ansonsten werden „einige Unternehmen scheitern“.
Diese Entwicklungen zwingen Venture-Capital-Investoren dazu, ihre Strategien rasch zu überdenken. Investoren verwenden nun konservativere Umsatzmultiplikatoren bei Finanzierungsgesprächen und empfehlen Start-ups, niedrigere Bewertungen zu akzeptieren und schnell Cash-Reserven aufzubauen. Dies steht im scharfen Kontrast zum aggressiven Wettlauf um Kapital für AI-Unternehmen ohne Umsatz zu Jahresbeginn.
Herabstufungen bei Großunternehmen erschüttern den Markt
Ende September begann OpenAI mit viel Zuversicht eine neue Finanzierungsrunde. Bloomberg berichtete, dass das Unternehmen zunächst potenziellen Investoren die Bedingung stellte, mindestens 30 Milliarden US-Dollar neues Kapital bei einer Bewertung von 1,4 Billionen US-Dollar einzusammeln. Doch einige Investoren hielten diese Bedingungen für ein Unternehmen, das zuvor mit 852 Milliarden US-Dollar bewertet wurde, für zu hoch. Angesichts dieser Rückmeldungen hat OpenAI schließlich nachgegeben. OpenAI senkte daraufhin die Zielbewertung auf 1,25 Billionen US-Dollar und reduzierte das Finanzierungsziel um etwa ein Drittel.
Die gekürzte Finanzierung von OpenAI zusammen mit der gesenkten IPO-Bewertung von Anthropic löste eine Kettenreaktion aus. Die von Bloomberg Intelligence im Oktober veröffentlichten Daten zeigen, dass diese beiden Branchenführer mehr als ein Drittel des globalen Investitionsvolumens von Start-ups ausmachen könnten. Mit ihrer Technologie und den komplexen Netzwerken aus Partnerschaften mit Chip-Herstellern, Cloud-Service-Anbietern und anderen definieren und treiben sie den derzeitigen AI-Boom voran. Deshalb könnten Anzeichen für eine eingeschränkte Kapitalbeschaffung oder eine getrübte Bewertungsperspektive bei diesen beiden Unternehmen Auswirkungen auf das gesamte AI-Segment haben.
Bewertungslogik wird restriktiver, Investoren bremsen
Die Erfahrungen der beiden Branchenriesen haben in der Venture-Capital-Gemeinschaft eine Kettenreaktion ausgelöst. Tomasz Tunguz, Partner von Theory Ventures, berichtet: Allein in den letzten zwei Wochen beobachtete er, dass Investoren bei AI-Start-up-Finanzierungen zunehmend konservativere Umsatzmultiplikatoren verwenden.
Howard Morgan, Mitgründer und Partner von B Capital, sagt, er rate mehreren Start-ups dazu, ihre Finanzierungsziele zu senken und nennt die Entwicklungen bei OpenAI und Anthropic als wichtigste Treiber.
„Wir beobachten dieses Phänomen bei vielen AI-Unternehmen, die zuvor nach hohen einstelligen oder sogar zweistelligen Milliardenbewertungen strebten“, erklärte Morgan. „Nun sagen wir ihnen: ‚Nein, angesichts eurer aktuellen Umsätze ist diese Bewertung zu hoch‘ – und in manchen Fällen haben diese Unternehmen überhaupt keine oder nur sehr geringe Umsätze.“
Dieser Wandel ist bedeutsam. Zuvor agierten Venture-Capital-Investoren das ganze Jahr über proaktiv, verschickten ungefragte Letter of Intent an potenzialstarke Gründer und investierten große Summen in Unternehmen ohne validiertes Geschäftsmodell und nahzu ohne Umsatz. Einige Start-ups konnten sogar nur wenige Tage nach Abschluss einer Finanzierungsrunde mit nochmals höherer Bewertung eine neue Runde abschließen.
In den vergangenen Wochen sah sich die Venture-Capital-Branche einer Reihe neuer Risiken ausgesetzt: Massive Verkäufe von AI-Aktien, wieder steigende Zinserwartungen, wichtige AI-Investoren wie Nvidia in Skandale verwickelt. Zudem haben die Demokraten bei den US-Midterm-Elections einen vollständigen Sieg errungen, was voraussichtlich den Zugang zu Rechenkapazitäten für neue Datenzentren und AI-Services erschwert.
Aus diesem Grund könnte jedes Signal einer Einschränkung der Kapitalbeschaffung oder einer verschlechterten Bewertungsperspektive bei OpenAI oder Anthropic eine Kettenreaktion im gesamten AI-Sektor auslösen.
Gründern wird empfohlen: „Sichern, was möglich ist“, Cash ist König
Während Gründer auf das Ergebnis des Anthropic IPO warten, sind viele Start-ups, die ein Listing oder andere Transaktionen erwägen, in eine Beobachtungsphase übergegangen.
Angesichts der Unsicherheit haben zahlreiche frühe Venture-Capital-Investoren ihre Empfehlungen für Gründer angepasst. Eric Bahn, Partner bei Hustle Fund, sagte, dass sie den Gründern empfehlen, „so schnell wie möglich das verfügbare Kapital zu sichern und den Cash-Burn im kommenden Jahr streng zu kontrollieren“. Alexa von Tobel, Managing Partner bei Inspired Capital, drängt ihre Portfoliounternehmen ebenfalls, die Finanzierungsrunden nicht hinauszuzögern.
„Die erfolgreichsten Gründer behalten den Markt stets im Blick; in Momenten, in denen sie größere oder mittlere Anpassungen voraussehen können, ist Bargeld das wahre Kapital.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die KI-Welle könnte dem Eisenbahn-Boom des 19. Jahrhunderts folgen – die Erbauer sind nicht unbedingt die endgültigen Gewinner.
Der Goldman-Analyst Bobby Molavi zieht einen Vergleich zur britischen Eisenbahn-Manie des 19. Jahrhunderts: 500 Unternehmen gaben mehr als das jährliche Nationaleinkommen aus, um 8.000 Meilen Eisenbahn zu bauen; fast alle frühen Investoren verloren ihr Kapital, aber die wahren Gewinner waren die späteren „Passagiere“. Er betont, dass der aktuelle KI-Boom sowohl durch Schulden als auch durch Momentum angetrieben wird. Ein zukünftiges Kurs-Gewinn-Verhältnis von 18 beim S&P 500 ist lediglich „etwas günstiger“. Ob die Erbauer den Wert behalten können, darauf gibt die Geschichte eine wenig optimistische Antwort.
Der politische Abschlag vertieft sich nach den brasilianischen Präsidentschaftswahlen – Morgan Stanley bleibt für Petrobras (PBR.US) optimistisch und konzentriert sich auf Kraftstoffpreisbildung und Dividenden
Morgan Stanley behält weiterhin die optimistische Bewertung „Übergewichten“ bei, hat jedoch das Kursziel für Ende 2027 von 31 US-Dollar auf 25 US-Dollar gesenkt.
Corning (GLW.US) erhält von Jefferies erstmals ein "Kaufen"-Rating! KI-Fabriken reißen sich um Glasfaserkabel, weltweite Versorgungslücke könnte 30 % erreichen
Für Corning stammt der jüngste Gewinnzuwachs hauptsächlich aus der Erweiterung von AI-Cluster. Mit der Zunahme von optischen Verbindungen über Schränke und Campus hinweg müssen Kunden in begrenzten Rohr- und Schrankräumen mehr Glasfasern verlegen, was die Nachfrage nach hochdichten Glasfaserkabeln und Verbindungssystemen antreibt.
Krypto-Preise
Mehr
