¿Por qué las instituciones continúan aumentando TSMC en este punto?
Hola a todos, soy YouDou.
Después de la publicación del informe financiero 4Q25 de TSMC, el mercado reaccionó rápidamente.
Pero la pregunta realmente importante que debemos plantearnos es:
¿Por qué en este momento las instituciones eligen seguir aumentando la valoración de TSMC?
Esta pregunta no se responde por intuición.
En este artículo, principalmente combino los últimos informes de investigación publicados por J.P. Morgan y Goldman Sachs después del informe financiero, y desde el punto de vista del modelo institucional, desgloso por qué eligen continuar con el alza en este momento.
Primero la conclusión.
Este aumento no se debe a que el informe financiero sea “bueno”, sino porquela suposición original ya no se sostiene.
Ya sea J.P. Morgan o Goldman Sachs, el punto en común de esta acción es solo uno:
No es un ajuste menor, sino que la suposición a largo plazo ha cambiado.
Este cambio se refleja principalmente en tres aspectos.
Primera razón: la IA ya no es una variable marginal
En los últimos años, la evaluación institucional sobre los ingresos relacionados con IA de TSMC era en su mayoría:
El crecimiento es rápido, pero sigue siendo solo un subgrupo dentro de HPC, con un impacto limitado en el modelo a largo plazo.
Después de este informe financiero, esta percepción se ha roto por completo.
Las instituciones han comenzado a considerar los ingresos relacionados con aceleradores de IA, directamente como:
La variable clave que determina la utilización de los procesos avanzados
La variable clave que determina el ritmo de inversión de capital
Incluso la variable que determina la pendiente de crecimiento de la empresa
Cuando la IA pasa de ser una "opción" a ser la "variable principal",
el modelo de crecimiento original debe elevarse en su conjunto.
Esto no es optimismo, sino un cambio estructural.
Segunda razón: el 60% de margen bruto empieza a considerarse “normal”
Si el cambio en ingresos afecta la pendiente de crecimiento,
entonces el cambio en beneficios afectaal propio ancla de valoración.
Lo realmente importante de este informe financiero no es que un trimestre el margen bruto haya superado las expectativas, sino que hayan ocurrido tres cosas a la vez:
El margen bruto en 4Q25 se estabiliza por encima del 60%
La guía para 1Q26 sube aún más
La orientación de margen bruto a largo plazo se eleva claramente
Lo que esto implica es lo siguiente:
Las instituciones están empezando a aceptar una nueva premisa—
En los próximos años, el margen bruto central de TSMC puede que ya no vuelva al poco más del 50%.
Una vez que se confirme el aumento del margen bruto central:
el cambio en el EPS ya no es lineal,
sino quetodo el rango de rentabilidad se eleva.
Por eso, muchos aumentos no se logran simplemente elevando el múltiplo de valoración, sino mediante una nueva valoración del EPS.
Tercera razón: la “naturaleza” del Capex ha cambiado
La controversia del mercado sobre el Capex de TSMC siempre ha existido.
Pero la clave del cambio en la evaluación institucional esta vez no está en cuán grande es el Capex, sino en por qué el Capex debe ser tan grande.
Esta vez, la caracterización institucional del Capex es:
No es una apuesta contracíclica
No es una inversión defensiva
Sino una planificación anticipada impulsada por la certeza a largo plazo de la demanda de IA
En otras palabras:
el Capex ya no se considera una variable de riesgo, sino el resultado de una mayor visibilidad de crecimiento.
Cuando el Capex se entiende así, su significado en la valoración cambia por completo.
¿Por qué “ahora” se sigue subiendo la valoración y no antes o después?
Esta es una cuestión clave que muchos pasan por alto.
Las instituciones no se dieron cuenta hoy de la importancia de la IA,
ni tampoco hoy vieron la tensión en los procesos avanzados.
El verdadero punto de activación es que se han validado tres cosas al mismo tiempo:
1️⃣ La demanda de IA ya no es ruido en los pedidos, sino una curva sostenible
2️⃣ El margen bruto no se ha visto claramente presionado por la expansión y el despliegue en el extranjero
3️⃣ La actitud de la dirección ante el Capex a medio y largo plazo es ahora más decidida
Cuando estas tres condiciones se cumplen simultáneamente,
la suposición “prudente” original debe corregirse.
Por eso el aumento se produce en este momento y no antes del informe financiero.
Mi interpretación
Si solo se observa el precio de las acciones, este aumento parece algo “seguir la corriente”;
pero si se observa desde el modelo institucional, es unacorrección inevitable.
TSMC está pasando de:
“Una empresa manufacturera altamente cíclica”
a convertirse gradualmente en:
“El activo central con capacidad de rentabilidad estructural en la era de la infraestructura de IA”.
En este contexto,
el aumento institucional no es agresivo, sino rezagado.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Se dice que el Banco de Inglaterra planea pausar la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance detiene su marcha en medio de la tormenta global de deuda
Vender una vez pierde la mitad; el Banco de Inglaterra pisa el freno en la política de ajuste cuantitativo.
Es casi un consenso que la Reserva Federal subirá las tasas de interés este jueves, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobreestimadas y que subir los tipos de interés sigue siendo una "elección política equivocada". Las tarifas aumentan el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero el impacto se espera que disminuya. El CPI ultra-core ya ha vuelto a un rango normal y la presión en el lado del consumo es limitada. En julio, solo tres miembros con derecho a voto apoyaron subir los tipos de interés; los datos actuales no son suficientes para impulsar a más miembros a cambiar de posición. Lo más razonable sería esperar que se disipen el impacto de las tarifas y las revisiones de datos antes de juzgar la tendencia de la inflación.
¡Mientras que el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5%, el rendimiento de los bonos japoneses también cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados globales de bonos aumenta rápidamente!
Los mercados globales de bonos están en alerta, con el rendimiento de los bonos estadounidenses superando el 5% y alcanzando un máximo desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan el nivel más alto en 30 años. La subida de los precios del petróleo, la alta inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desencadena ventas masivas. Las instituciones advierten: el 5% no es el límite, ¡el 6% ya está en el horizonte! Con las decisiones de política monetaria de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, una tormenta de activos aún más intensa podría estar apenas comenzando.
¡El comercio con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte sobre la mayor divergencia en operaciones de momentum en cinco años, con fondos trasladándose de chips a software
Goldman Sachs advierte que el trading de IA está enfrentando una prueba estructural, ya que la divergencia entre el desempeño del momentum a 3 y 12 meses ha alcanzado su nivel más extremo en cinco años, y el índice de IA ha retrocedido casi un 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, los fondos están rotando de semiconductores hacia software, acelerando la diferenciación del factor momentum. Goldman Sachs considera que, si esta tendencia continúa, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría relajarse gradualmente a largo plazo.
Crypto prices
More
