¿Por qué InfoFi ya no es atractivo?

Los creadores y proyectos están abandonando la plataforma InfoFi.

Escrito por: Geek

Traducción: Luffy, Foresight News

No me sorprendería si ya hemos llegado al final de la era InfoFi, o si estamos cada vez más cerca de ese punto.

Desde el auge de InfoFi, mucha gente ha obtenido ganancias considerables, algunos han ganado cifras de 5 dígitos, e incluso otros han llegado a 6 dígitos. Pero hoy en día, hay señales que merecen nuestra máxima atención.

Cambios en las reglas de acceso

Siendo estricto, no creo que esta actualización de Kaito sea completamente negativa; tal vez pueda frenar eficazmente el comportamiento de muchas cuentas que utilizan IA para generar contenido de baja calidad y “inflar” las métricas, además de mejorar la calidad del contenido.

Pero después de la actualización, no solo las cuentas pequeñas se vieron afectadas, sino que muchas cuentas grandes tampoco se salvaron. Esto llevó a que una gran cantidad de usuarios que dependían de Kaito decidieran abandonar la plataforma, ya que después de la actualización, prácticamente no tenían oportunidad de seguir ganando dinero allí.

Ante esto, algunos proyectos optaron por eliminar los requisitos de acceso para atraer a las cuentas pequeñas. Esto demuestra precisamente que, en la mayoría de los casos, el grupo de cuentas pequeñas es fundamental.

En mi opinión: Kaito parece estar confundido respecto a la dirección de esta actualización, y claramente a muchos proyectos no les gusta este tipo de “restricción de acceso”. Sin embargo, no se puede negar que en los últimos meses, el desempeño de Kaito ha sido bastante destacado.

El esquema de distribución de tokens es decepcionante

Para los creadores de contenido (yappers), el actual porcentaje estándar de distribución de tokens del 0,5%-1% ya no es suficiente, ya que el valor de estos tokens al momento de salir al mercado suele ser muy bajo.

En los primeros tiempos, algunas cuentas podían ganar cifras de 4-5 dígitos con solo 1-2 meses de promoción; pero ahora, incluso participando en actividades durante 3-6 meses, solo se pueden obtener cifras de 3-4 dígitos, lo que ha desanimado a muchos.

Incluso las cuentas más importantes, aunque produzcan contenido de calidad, difícilmente logran obtener ganancias considerables de 4 dígitos.

¿Por qué es esto una mala noticia para los creadores que dependen de InfoFi? Antes del auge de InfoFi, muchos creadores podían obtener buenos ingresos actuando como embajadores de marca o KOL promocionando contenido. Pero ahora, la remuneración que ofrecen los proyectos en Kaito no puede compararse en absoluto con la de colaboraciones externas. Ante este hecho, no es de extrañar que cada vez más creadores decidan abandonar la plataforma InfoFi.

Predominio de “Capital Launchpad”

El 22 de julio, Kaito lanzó oficialmente “Capital Launchpad”, siendo Espresso el primer proyecto en salir, seguido de muchos otros que se han ido sumando.

Para Kaito, sin duda es un buen producto, pero tengo algunas preocupaciones:

• Ningún proyecto que haya realizado su primera emisión de tokens a través de Kaito ha salido aún al mercado público;
• Ninguno de estos proyectos ha anunciado una fecha de lanzamiento;
• La mayoría de los proyectos están sobrevalorados y los esquemas de desbloqueo de tokens no son favorables para los inversores.

Mi opinión adicional: Kaito fue originalmente una plataforma creada específicamente para InfoFi, y solo después decidió agregar funciones adicionales (como Launchpad), lo cual es un gran intento. Pero últimamente, cada vez más proyectos eligen unirse a “Capital Launchpad” en lugar de participar en el “Ranking de Creadores”. Para una plataforma InfoFi, esta tendencia claramente no es optimista.

Sin embargo, esto es solo un fenómeno evidente que he observado, y parece que pocas personas lo cuestionan.

Los proyectos prefieren colaborar directamente con KOL en vez de usar la plataforma Kaito

Esto es muy evidente: los proyectos ya no están tan interesados en colaborar con InfoFi.

Recientemente, Zachxbt publicó una hoja de Google enumerando una serie de cuentas que recibieron pagos de un determinado proyecto. Menciono esto no porque me sorprenda, sino porque los montos pagados son bastante considerables, especialmente en comparación con los proyectos del “Ranking de Creadores” de Kaito.

Estoy convencido de que esto ya ha hecho que muchos se den cuenta de que, además de InfoFi, existen muchas otras formas de ganar dinero. Y la realidad humana es “buscar todas las formas posibles de ganar más”, por lo que creo que esto representa una competencia directa para Kaito.