¿Quién es Travis Hill, el candidato pro-cripto de Trump para presidente permanente de la FDIC?
Travis Hill, presidente interino de la FDIC y conocido por apoyar políticas favorables a las criptomonedas y una supervisión bancaria más flexible, es el nominado de Trump para liderar permanentemente el organismo regulador. Su confirmación podría significar un cambio importante en la política bancaria y de activos digitales en Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nominó al presidente interino de la Federal Deposit Insurance Corp (FDIC), Travis Hill, para liderar de manera permanente al regulador bancario.
Bajo su liderazgo interino, Hill ha demostrado una postura generalmente favorable hacia las criptomonedas. Tiene un historial de oponerse a políticas que consideraba intentos de excluir a la industria del sistema bancario.
La nominación de Hill sugiere una regulación más flexible
Trump ha elegido a Hill para liderar de forma permanente la FDIC, una agencia independiente responsable de mantener la estabilidad del sistema financiero estadounidense y asegurar los depósitos bancarios.
Si el Senado de Estados Unidos confirma su nombramiento, se espera ampliamente que Hill mantenga una supervisión más laxa sobre las actividades bancarias. Este escenario probablemente permitirá que los bancos estadounidenses se involucren más en servicios relacionados con criptomonedas.
Cambio de rumbo: reducción del escrutinio sobre bancos y criptomonedas
Travis Hill es el presidente interino de la FDIC. Ocupa el cargo desde que Trump lo nombró tras asumir la presidencia en enero de 2025. Antes de eso, se desempeñó como vicepresidente de la FDIC desde 2023.
Su primer período en la agencia fue durante el primer mandato de Trump, donde fue asesor principal de la entonces presidenta de la FDIC, Jelena McWilliams.
Bajo la dirección de Hill, la FDIC ha tomado medidas para relajar su supervisión regulatoria.
En marzo, revirtió una política de la era Biden que había impuesto un escrutinio más estricto sobre las fusiones que involucraban a grandes bancos. El regulador también anunció que los bancos podían participar en actividades relacionadas con criptomonedas sin necesidad de obtener aprobación previa.
Este cambio representó una transformación clave en la política bancaria de Estados Unidos. Eliminó efectivamente un obstáculo significativo que anteriormente limitaba la capacidad de las grandes instituciones financieras de Wall Street para interactuar con activos digitales.
La resistencia de Hill ante el exceso regulatorio
Hill también ha sido un crítico abierto de la práctica conocida como “debanking”, que ocurre cuando los bancos cortan lazos con clientes de sectores que consideran riesgosos, como las empresas de criptomonedas.
Ha discrepado públicamente de la acusación de que las agencias federales hayan ordenado formalmente a los bancos cortar relaciones con empresas relacionadas con criptomonedas.
El presidente interino criticó los métodos de supervisión anteriores de la FDIC, observando que habían fomentado la creencia generalizada de que la agencia no estaba dispuesta a trabajar con bancos que exploraban actividades relacionadas con blockchain.
“He hablado en el pasado sobre lo perjudicial que ha sido este enfoque, ya que ha sofocado la innovación y ha contribuido a la percepción pública de que la FDIC está cerrada a los negocios si las instituciones están interesadas en cualquier cosa relacionada con blockchain o tecnología de libro mayor distribuido”, dijo Hill en un discurso antes de asumir su cargo como presidente interino.
Hill inició un cambio de política para eliminar el “riesgo reputacional” de los factores que los supervisores de la FDIC utilizan al evaluar a los bancos.
La intención era eliminar una base para la presión supervisora que, según los críticos, se utilizaba anteriormente para desalentar injustamente a las instituciones financieras de prestar servicios a negocios legales involucrados en activos digitales.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Mientras Anthropic plantea la teoría de desaceleración de la inteligencia artificial, la comercialización de IA se está acelerando! Desde el desarrollo de modelos hasta asesores financieros, se acelera la obtención de beneficios de los agentes inteligentes de IA.
Anthropic está impulsando simultáneamente la gobernanza de riesgos de IA avanzada y la comercialización de aplicaciones empresariales de IA, compitiendo por la monetización de IA con OpenAI y otros rivales líderes en aplicaciones de IA.
Mientras las acciones de chips caen fuertemente, el software de ciberseguridad sube en todo el sector, CrowdStrike y Palo Alto Networks alcanzan nuevos máximos.
CrowdStrike tuvo un aumento del 13.8% en un solo día, alcanzando un máximo histórico, mientras que Palo Alto Networks subió un 13%. El ETF de software superó en un solo día al ETF de semiconductores por más de 10 puntos porcentuales, marcando la mayor diferencia histórica. Según los analistas, independientemente del ritmo de desarrollo de la IA, la demanda de seguridad solo va en aumento; el capital está rotando aceleradamente desde hardware de cómputo hacia software de seguridad, y sectores como la gestión de identidades y la gobernanza de datos serán los primeros en beneficiarse.
Altman puede esperar, pero Masayoshi Son no: OpenAI no saldrá a bolsa este año y el déficit de 20 mil millones de dólares de SoftBank expone su fragilidad crediticia.
OpenAI ha pospuesto su salida a bolsa, lo que ha dejado a su mayor accionista externo, SoftBank, en una situación de falta de liquidez. Esta semana, SoftBank viajó a Nueva York para realizar una presentación a inversores con el objetivo de emitir bonos por un valor de entre 10.000 y 20.000 millones de dólares, destinados a pagar un préstamo puente de 40.000 millones de dólares que tomó previamente para aumentar su inversión en OpenAI. Según estimaciones de Bloomberg, la brecha de financiamiento de SoftBank es de al menos 20.000 millones de dólares, y el rendimiento de sus bonos en dólares ya superó el 8,5%, con una calificación cercana al nivel de bono basura.
Precios de las criptos
Más
