2Z Token se desploma a pesar de la aprobación de la SEC, generando críticas por la tokenomics
El token 2Z de DoubleZero se desplomó un 40% después de su lanzamiento, ya que las asignaciones internas y la falta de claridad en la tokenómica opacaron la aprobación regulatoria y la tecnología prometedora.
DoubleZero (2Z) recientemente fue noticia tras recibir una No-Action Letter de la SEC, marcando un hito regulatorio significativo para este proyecto de infraestructura blockchain.
Sin embargo, en lugar de fortalecer la confianza del mercado, el controvertido mecanismo de asignación de tokens generó escepticismo dentro de la comunidad. Además, el precio del token se desplomó inmediatamente después de su listado.
La “No-Action Letter” de la SEC no logra calmar la indignación de la comunidad
A finales de septiembre de 2025, DoubleZero (2Z) experimentó un desarrollo importante. La SEC emitió una No-Action Letter respecto al mecanismo de distribución de tokens de 2Z. Este movimiento poco común fue visto por muchos en la industria como una señal alentadora de colaboración entre proyectos de infraestructura y reguladores.
“La no-action letter de hoy ejemplifica cómo cumplir ese rol puede ayudar a los proveedores de infraestructura a dedicar su tiempo a construir en profundidad la infraestructura, y no a descifrar las complejidades de las leyes de valores”, señalaba el comunicado.
En cuanto al producto, DoubleZero también ha sido altamente valorado por expertos de la industria. Su objetivo es abordar los problemas de ancho de banda y latencia en sistemas distribuidos proporcionando conexiones dedicadas de fibra óptica, tokenizando recompensas para proveedores de ancho de banda y actuando como una capa fundamental para “acelerar” blockchains de alto rendimiento.
Si tiene éxito, el proyecto podría transformar la forma en que se transmite la información entre nodos y validadores, potencialmente convirtiéndose en “algo más grande que solo blockchains”.
“DoubleZero es uno de los proyectos más ambiciosos en los que hemos invertido. Su tecnología hará que todas las blockchains de alto rendimiento sean más rápidas y eficientes. Esta es la innovación que necesitamos si queremos descubrimiento de precios on-chain para todos los activos del mundo”, compartió el Co-fundador de Multicoin Capital.
No obstante, a pesar de estas señales positivas, el token 2Z de DoubleZero sufrió una fuerte caída tras un aumento inicial después del listado. Al momento de la cobertura, 2Z cotizaba a $0.53501, un 40% por debajo de su máximo histórico reciente.
Gráfico de precio del token 2Z. Fuente: BeInCrypto Muchos problemas con la tokenomics
El principal problema no radica en la tecnología, sino en la tokenomics y los mecanismos de desbloqueo. Una afluencia repentina de oferta al mercado y grandes transferencias de tokens por parte de los principales stakeholders ejercieron presión a la baja sobre el precio.
La tokenomics revela un suministro inicial total de 10 mil millones de tokens distribuidos entre grupos (Foundation & Ecosystem ~29%, Jump Crypto ~28%, Malbec Labs ~14%, Team ~10% y otros), con diferentes calendarios de vesting. Muchos críticos argumentan que el proyecto solo asignó tokens a VCs sin una distribución significativa para la comunidad.
Asignación de tokens 2Z. Fuente: DoubleZero tokenomics “Hay muchas cosas cuestionables en la tokenomics de DoubleZero… ¡Solo los insiders recibieron tokens!” enfatizó un usuario de X.
Los datos de Arkham también mostraron que Jump Crypto recibió $42.8 millones en tokens 2Z, de los cuales $20.9 millones fueron depositados en Binance y Bybit. Esto sugiere posibles ventas por parte de market makers, contribuyendo a la caída del precio.
No solo hay sospechas de dumping por parte de los MM, sino que también cabe destacar que algunas partes estaban en estado “desbloqueado” al momento del lanzamiento. Los datos registraron que el suministro circulante total de tokens 2Z al lanzamiento fue de aproximadamente 3.47 mil millones.
Esta cifra es mucho mayor que el anuncio en el whitepaper MiCA del proyecto de 7% o 700 millones de 2Z. El origen de estos tokens aún no está claro, lo que genera una brecha de información y aumenta el sentimiento negativo en línea.
Suministro circulante inicial de 2Z. Fuente: DoubleZero Si bien la No-Action Letter representa una victoria regulatoria para el modelo de infraestructura de DoubleZero, los riesgos derivados de la concentración de la oferta y los calendarios de vesting poco claros siguen siendo los factores clave detrás de la volatilidad del precio del token y la confianza sacudida de la comunidad.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Negocios de trading de gigantes de Wall Street muestran dos caras: JPMorgan Chase (JPM.US) prevé un salto en sus resultados del tercer trimestre, mientras Bank of America (BAC.US) advierte sobre una desaceleración.
JPMorgan predice que los ingresos por trading y banca de inversión en el tercer trimestre registrarán un aumento de dos dígitos, lo que impulsa un rebote en el precio de sus acciones. Anteriormente, Bank of America advirtió sobre una disminución en la financiación, lo que provocó que los ingresos se mantuvieran estables y generó una venta masiva en el sector.
El presupuesto de defensa de un billón de dólares está en el horizonte, Guggenheim impulsa acciones de defensa, L3Harris Technologies (LHX.US) se convierte en la principal acción de gran capitalización.
Guggenheim Securities inició recientemente la cobertura inicial de 22 empresas de aeroespacial y defensa, con un tono general: optimista sobre los contratistas de defensa y los fabricantes de aviones, pero cauteloso respecto a los proveedores del mercado de posventa de la aviación comercial.
Se informa que Japón planea duplicar el gasto en defensa hasta el 3,5% del PBI, el Ministerio de Defensa lo niega, pero el rendimiento de los bonos japoneses alcanza un máximo en treinta años.
Según informes, funcionarios de defensa de Japón han expresado en reuniones con Estados Unidos su voluntad de aumentar significativamente el gasto en defensa; una de las propuestas es elevar el gasto en defensa al 3,5% del PBI en los próximos diez años, mientras que otro objetivo más bajo sería el 3%. Autoridades japonesas afirmaron previamente que el gasto en defensa y áreas relacionadas para el presente año fiscal ronda los 68.800 millones de dólares, aproximadamente equivalente al 1,9% del PBI nominal de 2022.
Besente defendió la decisión de Estados Unidos de comprar yenes: solo invirtieron fondos "simbólicos". El fortalecimiento del yen beneficia a las exportaciones estadounidenses y al mercado de bonos del país.
La ministra de Finanzas de Estados Unidos, Besante, declaró el martes que el Departamento del Tesoro de EE.UU. había utilizado fondos de “escala simbólica” cuando coordinó acciones con Japón para comprar yenes, y defendió esta rara intervención en el mercado de divisas.
Precios de las criptos
Más
