- Su stablecoin, Staked Stream USD (XUSD), cayó a $0,2975, según datos de CoinGecko.
- La desvinculación siguió a un exploit de 100 millones de dólares en Balancer, un market maker automatizado.
- Stream Finance también enfrentó preguntas sobre discrepancias en el TVL respecto a las cifras de DefiLlama.
Stream Finance, una plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) especializada en estrategias generadoras de rendimiento, pausó todos los depósitos y retiros después de que un gestor de fondos externo reportara una pérdida de 93 millones de dólares en sus activos gestionados.
El incidente ha generado un escrutinio en todo el ecosistema DeFi, planteando preguntas sobre la exposición al riesgo y la transparencia entre las plataformas que ofrecen altos rendimientos mediante estrategias complejas.
El equipo de Stream Finance confirmó la pérdida en una publicación en X el lunes, diciendo que el gestor de fondos la había revelado un día antes.
Desde entonces, el proyecto contrató abogados de Perkins Coie para llevar a cabo una investigación independiente sobre el asunto.
Retiros suspendidos mientras Stream busca recuperar activos
Según Stream Finance, actualmente están retirando todos los activos líquidos y esperan que el proceso se complete pronto.
El equipo indicó que se proporcionarán actualizaciones periódicas a medida que haya más información disponible.
Mientras continúa la investigación, la plataforma suspendió los retiros y detuvo el procesamiento de cualquier depósito pendiente, congelando efectivamente los fondos de los usuarios hasta que se aclare la situación.
El comunicado de Stream Finance en X decía: “Estamos retirando activamente todos los activos líquidos y esperamos que este proceso se complete en el corto plazo”.
La plataforma afirmó que los usuarios serán informados mediante actualizaciones regulares.
La stablecoin XUSD de Stream pierde su paridad
Stream Finance opera como un protocolo de rendimiento enfocado en “recursive looping” y también emite una stablecoin colateralizada llamada Staked Stream USD (XUSD).
Antes del anuncio público del equipo, XUSD ya había comenzado a perder su paridad de $1, lo que generó una creciente preocupación entre los usuarios.
El domingo, miembros de la comunidad notaron que los depósitos y retiros habían sido pausados sin comunicación previa del equipo.
A medida que aumentaba la especulación, XUSD cayó por debajo de su rango objetivo, desplomándose hasta $0,51, según datos de CoinGecko.
Al momento de escribir este artículo, XUSD cotiza a $0,2975 y ha bajado un 76,4% en las últimas 24 horas, marcando una de las caídas más pronunciadas en un solo día entre las stablecoins este año.
Source: CoinGecko Omer Goldberg, fundador de Labs, publicó en X aproximadamente 10 horas antes del comunicado oficial de Stream Finance que XUSD había comenzado a perder su paridad “materialmente por debajo de su rango objetivo”.
Goldberg vinculó el evento a un exploit de más de 100 millones de dólares en Balancer, una plataforma de market maker automatizado.
La coincidencia temporal entre el exploit de Balancer y la pérdida reportada por Stream Finance llevó a los observadores del mercado a trazar paralelismos entre las vulnerabilidades en la gestión de liquidez y los riesgos de exposición de activos en plataformas DeFi.
Las discrepancias en el TVL aumentan las preocupaciones sobre transparencia
El viernes, antes del anuncio de la pérdida, Stream Finance abordó las preocupaciones de la comunidad sobre las discrepancias entre las cifras de valor total bloqueado (TVL) mostradas en su sitio web y las reportadas por DefiLlama.
Stream Finance explicó en X que DefiLlama excluyó el recursive looping de sus cálculos de TVL, afirmando: “DefiLlama ha decidido que el recursive looping no es TVL según sus propias definiciones.
No estamos de acuerdo con esto, pero para ser transparentes con los usuarios, el sitio web ahora distingue entre los depósitos de usuarios (~160 millones de dólares) y los activos totales desplegados en estrategias (~520 millones de dólares).”
Esta aclaración destacó cómo las variaciones en la metodología de datos pueden crear incertidumbre al evaluar la exposición de los protocolos DeFi.
Analistas han señalado que los estándares de reporte desalineados entre plataformas DeFi pueden ocultar el verdadero nivel de apalancamiento en los modelos de generación de rendimiento.
Minal Thurkal, responsable de Crecimiento del Ecosistema DeFi en CoinDCX, comentó que el caso subraya la “importancia crítica de entender exactamente cómo los protocolos generan rendimiento y los riesgos significativos involucrados en estrategias DeFi complejas”.
Agregó que los proyectos que se desvían de métricas reconocidas como los cálculos de TVL de DefiLlama pueden amplificar los desafíos de transparencia tanto para usuarios como para inversores.
Implicancias más amplias para DeFi
El incidente de Stream Finance ocurre en medio de una creciente atención regulatoria sobre los protocolos DeFi y la gestión de riesgos de las stablecoins.
Eventos de desvinculación, como la reciente caída de XUSD, suelen erosionar la confianza del mercado y provocar retiros de liquidez en plataformas descentralizadas.
A medida que DeFi continúa expandiéndose más allá de los primeros adoptantes, incidentes como este enfatizan la fragilidad de las estructuras de rendimiento complejas y la necesidad urgente de marcos de transparencia estandarizados.
Con la investigación de Stream Finance en curso, el ecosistema en general estará observando de cerca cómo el proyecto gestiona la recuperación de activos y la compensación a los usuarios.
