Steve Jobs era notoriamente exigente, pero Ed Catmull de Pixar nunca tuvo una fuerte discusión con el cofundador de Apple: este es su secreto
El cofundador de Pixar, Ed Catmull, dice que el secreto para sobrevivir a los desacuerdos con el cofundador de Apple Inc. (NASDAQ:AAPL), Steve Jobs, no era ganar discusiones en el momento, sino esperar a que pasaran.
Las discusiones pospuestas reemplazan los enfrentamientos acalorados
El presidente de Pixar durante muchos años, que también lideró Walt Disney Animation Studios, desarrolló lo que él llama una "discusión pospuesta" para contrarrestar la toma de decisiones increíblemente rápida de Jobs y su instinto de rechazar nuevas ideas que no encajaban de inmediato en su modelo mental.
Hablando en un evento de Stanford Entrepreneurship Corner en 2014, Catmull recordó que Jobs le dijo una vez que su enfoque ante la disidencia era simple: él "simplemente se lo explicaba hasta que lo entendían". En lugar de responder en el momento, Catmull aprendió a terminar la conversación, reagruparse y regresar más tarde con un argumento más refinado.
Los dos hombres "discrepaban con bastante frecuencia", dijo Catmull, pero nunca tuvieron los gritos que definieron la reputación temprana de Jobs. En cambio, él planteaba un tema, veía cómo Jobs lo descartaba casi al instante, y luego esperaba una semana antes de volver a llamar con un contraargumento, solo para verlo rechazado de nuevo. A veces, ese ciclo se repetía durante meses.
Debates en cámara lenta generan mejores decisiones conjuntas
Con el tiempo, notó un patrón. Aproximadamente un tercio de las veces, Jobs finalmente decía: "Ah, lo entiendo, tenés razón", y abandonaba su postura original. Otro tercio de las veces, Catmull decidía que Jobs tenía el mejor argumento. En los casos restantes, Jobs se hacía a un lado y dejaba que Catmull siguiera adelante, sin volver a discutir el tema.
Catmull sostiene que este intercambio pausado demuestra que Jobs en realidad no quería una sala llena de aduladores. En Pixar y luego en Walt Disney Company (NYSE:DIS), colegas dicen que él esperaba que sus colaboradores defendieran sus posiciones e incluso despidió a miembros del directorio que no lo desafiaban.
Jobs evoluciona más allá del mito del tirano voluble
Esa imagen contrasta con la caricatura de Jobs como un tirano unidimensional. Biógrafos y ex compañeros describen a un líder que maduró después de que el directorio de Apple lo expulsara en 1985, ganando empatía y humildad durante sus "años en el desierto" en NeXT y Pixar.
En entrevistas posteriores, Jobs advertía que la arrogancia "golpea la puerta cada vez que tenés éxito" y enfatizaba la necesidad de equipos pequeños y altamente talentosos dispuestos a debatir intensamente sobre ideas. Jobs también valoraba a los “A players”, fomentaba un trabajo en equipo áspero pero productivo y veía el conflicto como una pulidora que mejora tanto a las personas como a los productos.
Foto cortesía: Anton_Ivanov en Shutterstock.com
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Morgan Stanley afirma que la IA física y el espacio serán el “nuevo motor” de la economía; aumenta su posición en SpaceX (SPCX.US) con un precio objetivo de 300 dólares.
Morgan Stanley publicó un informe de investigación sobre IA física, el espacio y SpaceX (SPCX.US), considerando que los robots y la industria espacial remodelarán el panorama económico global, comparando su impacto con el de la electricidad en la economía moderna.
Precios de las criptos
Más
