En raison de ses perspectives optimistes quant à l’application de la technologie AI dans de nombreux secteurs, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, s’est montré confiant. Il déclare : « Les ventes de puces de Nvidia l’année prochaine seront le double de celles de cette année. » Il insiste également sur le fait que les produits non sécurisés doivent être stoppés, en affirmant que « la sécurité de l’AI est cruciale ».
Après la déclaration de Jensen Huang, faite avant l’ouverture des marchés américains le 17 (heure de l’Est), le cours de l’action Nvidia a continué de grimper, atteignant un nouveau sommet intrajournalier avec une hausse de 2,8 % en début de séance. L’action s’orientait vers une troisième hausse consécutive, poursuivant son rebond après cinq jours de baisse terminés le 26 août, et réduisant une partie de la perte de plus de 5 % cumulée la semaine précédente.

Le 17 septembre, à l’occasion du sommet sur l’AI organisé par le roi Charles III en Écosse, Jensen Huang a indiqué que l’AI ne devrait pas être régulée comme les réseaux sociaux, car elle constitue essentiellement une technologie plutôt qu’un produit. Selon lui, les régulateurs devraient établir des règles pour les produits utilisant l’AI et leurs scénarios d’application spécifiques, au lieu de superviser directement la technologie AI sous-jacente.
Selon les rapports, Jensen Huang a déclaré lors d'une interview en marge du sommet que l’AI apporte des bénéfices significatifs à de nombreux secteurs. Avec sa diffusion croissante, il s’attend à ce que les ventes de puces Nvidia doublent au cours de l’année prochaine par rapport à cette année.
Cette prévision prolonge la vision optimiste que Nvidia exprime depuis quelque temps sur la demande en AI.
En août, dans ses prévisions de résultats, Nvidia estimait que son chiffre d’affaires pour l’an prochain augmenterait d’environ 70 %. La direction avait alors précisé que, si l’offre suivait la demande, les revenus pourraient même doubler.
D’après les rapports, Jensen Huang estime qu’il existe une « grande différence » entre l’AI et les réseaux sociaux. Ces derniers sont un produit, tandis que l’AI constitue une technologie de base qui soutient d’autres technologies et produits ; la régulation doit donc porter sur les produits, non sur la technologie elle-même.
Il indique que la sécurité dans le domaine de l’AI concerne actuellement surtout certains produits pas encore prêts pour le marché. Les autorités de régulation devraient continuer de surveiller les problèmes concrets rencontrés lors du déploiement de l’AI, et étoffer le cadre réglementaire par de nouvelles lois si nécessaire.
Jensen Huang précise aussi que l’AI est déjà utilisée dans la santé, les transports, le divertissement, etc., et que ces secteurs disposent déjà de leurs propres règlements ; il n’est donc pas nécessaire d’établir une tout autre réglementation pour chaque application de l’AI.
À propos de la sécurité de l’AI, Jensen Huang souligne que les développeurs doivent soumettre les systèmes à des tests stricts et valider les produits en laboratoire contrôlé.
« Les personnes qui développent l’AI doivent effectuer des tests rigoureux. » a-t-il déclaré brièvement lors du sommet, « Quand un produit n’est pas encore assez sûr, il faut reporter sa sortie. »
Pour lui, garantir la sécurité des produits AI relève avant tout de l’ingénierie classique : avant d’être mis à disposition du public, ils doivent passer des tests stricts et exhaustifs et être améliorés si nécessaire.
Ce sommet, présidé par le roi Charles III, a réuni Sarah Friar, CFO d’OpenAI, Demis Hassabis, cofondateur de Google DeepMind, ainsi que Tino Cuéllar, responsable des affaires publiques de Anthropic, entre autres participants.
Dans son discours d’ouverture, le roi Charles III a dit que ceux qui se soucient du bien-être humain veulent une garantie : l’humanité ne perdra pas le contrôle de son destin. Il estime que les grandes questions à résoudre sont comment valoriser les avantages de l’AI dans un cadre où la sécurité prime, et comment parvenir à un consensus via la coopération internationale.
Ce sommet intervient alors que le débat interne à l’industrie AI autour de la vitesse de développement et des risques potentiels prend de l’ampleur. Dario Amodei, CEO de Anthropic, a récemment appelé à ralentir le développement des technologies de pointe en AI, tandis que Sam Altman, CEO d’OpenAI, a aussi évoqué ses craintes autour de ces risques. Demis Hassabis estime de son côté que ces débats vont dans la bonne direction.
Jensen Huang reste opposé à tout ralentissement du développement de l’AI, préconisant de gérer les risques par la responsabilité des entreprises, des tests rigoureux et une régulation ciblant les produits en particulier.