Le CTO de Ripple explique la faible utilisation du XRP Ledger malgré plus de 300 partenaires bancaires
David Schwartz, le directeur technique de Ripple, a évoqué l’utilisation du XRP ledger, qui connaît actuellement une certaine stagnation. Il a déclaré que plus de 300 banques collaborent avec Ripple. Cependant, la majorité de leurs activités restent hors chaîne. Le coût de la conformité est élevé, ce qui décourage une utilisation institutionnelle rigoureuse. Selon un article du Journal of Financial Regulation de 2021, les trois quarts des banquiers ont indiqué que ces facteurs constituent des obstacles à la conformité.
Comme l’a souligné Schwartz, l’ambiguïté réglementaire continue de représenter une menace pour l’adoption institutionnelle. De nombreuses banques souhaiteraient effectuer des règlements via des passerelles de conservation ou agréées. Cela permet d’éviter d’exposer les départements internes à des risques de responsabilité. Personne ne l’utilisera sérieusement tant que la réglementation ne sera pas plus claire.
La volatilité comme stratégie de XRP
Cependant, de manière frappante, Schwartz a indiqué qu’en raison de sa volatilité, le XRP peut jouer un rôle dans l’augmentation de la liquidité des flux transfrontaliers. Ceci est confirmé par un rapport de la BIS de 2023 : un actif volatil peut faciliter le règlement multi-devises à condition qu’il soit bien géré.
En pratique, cela signifie que les banques impliquées dans des transactions de quelques secondes utilisant le XRP ont peu de raisons de s’inquiéter. La volatilité permet des spreads plus étroits et de bonnes opérations. Cela remet en question l’idée que la volatilité est uniquement un aspect négatif. L’utilisation du XRP pour répondre à certains cas d’usage des stablecoins en tant que pont pourrait surpasser les stablecoins.
Confiance géopolitique et neutralité
XRPL possède une architecture impartiale que Schwartz a soulignée comme étant une force. XRPL n’a pas de contrôle central de facto, contrairement à certaines autres blockchains. Cela attire les États qui se méfient des réseaux centrés sur les États-Unis.
Néanmoins, un rapport du Council on Foreign Relations suggère que de nombreux résidents du Moyen-Orient se méfient des chaînes basées aux États-Unis, notamment dans son rapport de 2024. Ils craignent le pouvoir de sanction ou les enjeux politiques. Ainsi, les banques nationales pourraient retarder l’implémentation directe du XRP jusqu’à ce que la confiance générale se répande.
Implications pour Ripple et l’écosystème XRP
L’utilisation on-chain pourrait être freinée par rapport aux partenariats tant que les législateurs n’auront pas clarifié les règles concernant les actifs numériques. Ripple reste actif dans ses relations avec les secteurs bancaire et fintech afin de gagner leur confiance. En attendant, l’argument en faveur d’une utilisation stratégique de la volatilité du XRP se renforce.
Tant que XRPL ne deviendra pas plus neutre à l’échelle mondiale ou que les nœuds majeurs ne seront pas régulés, les barrières géopolitiques à l’adoption persisteront. Pour favoriser l’adoption institutionnelle, Ripple pourrait être contraint d’introduire des validateurs juridictionnels couvrant plusieurs continents.
Si cette barrière tombe, Ripple pourrait accéder à des règlements de plusieurs milliards en volume quotidien. La fonction de paiement transfrontalier hautement compétitive du XRP, grâce à sa combinaison de rapidité, de volatilité et de faibles coûts, lui confère un avantage. La place du bitcoin est différente : il s’agit d’une réserve de valeur.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Anthropic lance plusieurs outils d'IA lors de la journée de présentation de son IPO, s'attaquant directement au marché des solutions bureautiques d'entreprise et défiant Microsoft Office
Anthropic a lancé Claude Meetings, une fonctionnalité permettant à Claude de rejoindre en temps réel des visioconférences Google Meet en tant que participant, passant du rôle de simple rapporteur à celui de collaborateur en temps réel ; des tableaux blancs collaboratifs (Claude Whiteboards) et des feuilles de calcul pouvant être créées et modifiées par l’IA (Claude Sheets) sont désormais disponibles ; le produit d’analyse de données Claude Data a été officiellement lancé, intégrant les données d’entreprise avec des applications tierces. Le cours de l’action Microsoft a accentué sa baisse, chutant à un moment de plus de 3 %.
Anthropic vise un objectif de 35% de marge opérationnelle à long terme lors de sa présentation, les fondateurs prévoient une introduction en bourse pour encaisser 1,75 milliard, Goldman Sachs estime un chiffre d'affaires de 685 milliards en 2030.
Lors d'une présentation vidéo, les cadres d'Anthropic ont révélé que la société estime pouvoir atteindre à long terme une marge opérationnelle ajustée de 35 % ou plus, bien supérieure aux 15 % enregistrés au troisième trimestre de cette année. Selon le prospectus, les sept cofondateurs prévoient chacun de vendre près de 3,38 millions d'actions de la société ; au prix médian de l'introduction en bourse, cela représente environ 250 millions de dollars pour chaque cofondateur, tout en conservant environ 18 milliards de dollars en actions chacun. Goldman Sachs estime que d'ici 2030, le chiffre d'affaires annuel d'Anthropic sera presque 150 fois celui de l'année dernière, avec 586 milliards de dollars provenant des clients professionnels et 100 milliards de dollars des clients particuliers.
La fixation du prix de l'IPO d'Anthropic approche : Goldman Sachs prévoit un chiffre d'affaires de 685 milliards en 2030, les 7 fondateurs encaisseront 1,75 milliard de dollars lors de l'IPO.
Goldman Sachs prévoit que les revenus d'Anthropic passeront de 4,6 milliards de dollars en 2025 à 685 milliards de dollars en 2030, soit une croissance de plus de 130 fois, mais le flux de trésorerie disponible ne deviendra positif qu'en 2030. La valorisation lors de l'IPO est d'environ 1,4 billion de dollars. Les sept cofondateurs ont encaissé ensemble 1,75 milliard de dollars, chacun vendant pour environ 250 millions de dollars d'actions, ce qui représente environ 1,5 % de leurs participations. Les analystes estiment que le ratio d'encaissement est faible et ne suffit pas à ébranler la confiance des investisseurs.
Prix des cryptos
Plus
