L'Allemagne vise une armée plus forte—sans conscription, pour l'instant
- L'Allemagne prévoit de renforcer le recrutement militaire par une augmentation des salaires, une meilleure formation et des modalités de service plus flexibles afin d’atteindre 260 000 militaires actifs et 200 000 réservistes. - La stratégie évite de rétablir la conscription (suspendue en 2011) mais conserve cette option si le nombre de volontaires reste faible, avec des enquêtes prévues auprès des jeunes de 18 ans à partir de 2025. - Des tensions politiques apparaissent alors que les responsables de centre-gauche privilégient les incitations plutôt que le service obligatoire, tandis que les conservateurs mettent en garde contre des retards qui pourraient rendre l’Allemagne vulnérable aux menaces russes.
L'Allemagne intensifie ses efforts pour renforcer le recrutement militaire, avec des plans visant à offrir une meilleure rémunération et une formation accrue afin d'attirer les jeunes vers le service volontaire. Le pays, membre clé de l'OTAN et de l'UE, modernise ses forces armées depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022. L'année dernière, l'Allemagne comptait environ 181 000 membres en service actif, mais le gouvernement vise à porter ce chiffre à 260 000 personnels actifs et 200 000 réservistes à long terme. Le ministre de la Défense, Boris Pistorius, a souligné la nécessité de cette croissance en raison de la « situation internationale en matière de sécurité, avant tout le comportement agressif de la Russie » [1].
La stratégie du gouvernement évite de rétablir la conscription obligatoire, suspendue en 2011, bien que la possibilité d'une telle mesure reste ouverte si le nombre de volontaires s'avère insuffisant. À partir de l'année prochaine, le gouvernement prévoit d'envoyer des questionnaires aux jeunes de 18 ans concernant leur volonté de servir, tandis que des examens médicaux débuteront pour les jeunes hommes à la mi-2027. Ces mesures s'inscrivent dans un effort plus large visant à rendre la Bundeswehr plus attractive, notamment grâce à de meilleurs salaires et des programmes de formation améliorés pour les engagements de courte durée [1].
Le plan inclut également une flexibilité dans la durée du service et vise à encourager l'engagement grâce à des incitations et à de meilleures conditions. Pistorius a décrit ces changements comme faisant partie d'un effort pour créer une force armée non seulement bien équipée mais aussi « forte en termes de personnel » [1]. Le gouvernement vise à atteindre ces objectifs sans revenir automatiquement au service obligatoire, tout en conservant la possibilité de réintroduire de telles mesures si nécessaire.
Des tensions politiques sont apparues au sein de la coalition du chancelier Friedrich Merz concernant la possibilité d'un retour à la conscription. Alors que certains membres du centre-gauche, dont Pistorius, estiment que le système actuel peut atteindre les objectifs de recrutement grâce à de meilleures incitations, des figures conservatrices comme le gouverneur bavarois Markus Söder soutiennent que le service obligatoire pourrait finalement devenir inévitable. Söder a averti que des retards dans le renforcement de l'armée pourraient rendre l'Allemagne vulnérable dès 2027, compte tenu de la menace persistante de la Russie [1].
L'effort de l'Allemagne pour recruter davantage s'inscrit dans un changement plus large de sa stratégie militaire, qui a vu une augmentation des dépenses de défense et des efforts de modernisation. Malgré ces initiatives, le pays fait toujours face à une pénurie de personnel, de nombreux citoyens se montrant réticents à rejoindre les forces armées. La dernière campagne de recrutement du gouvernement reflète une reconnaissance plus large du fait qu'une dissuasion crédible contre une agression potentielle nécessite à la fois un équipement avancé et une armée robuste et de taille adéquate [1].
Source :
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le ratio de couverture en dollars des investisseurs mondiaux atteint son plus bas niveau en dix ans, le dollar fait face à une pression de vente
Les grands investisseurs institutionnels mondiaux détiennent environ 4 600 milliards de dollars d’actifs américains, mais le taux de couverture contre le risque de change n’est que de 41 %, soit son niveau le plus bas depuis 2015. La baisse du coût de la couverture et le statut vacillant du dollar en tant que valeur refuge sapent simultanément les deux principales raisons justifiant une faible couverture. Si le sentiment du marché s’inverse, chaque augmentation de 5 points de pourcentage du taux de couverture pourrait déclencher une pression de vente d’environ 230 milliards de dollars.
Les actions américaines à bêta élevé explosent : Snowflake grimpe de 26 % en séance, Tesla progresse de près de 8 %, les résultats financiers de l’IA combinés au virage dovish de Waller stimulent l’appétit pour le risque.
Dell a rebondi près de 25% par rapport à avant la publication des résultats, ses performances montrant que les dépenses liées à l’IA continuent de se transférer vers les serveurs, les réseaux et l’infrastructure des centres de données. Snowflake a publié d’excellents résultats et a relevé ses prévisions annuelles, alimentant davantage la tendance : l’IA devient un nouveau moteur de croissance pour le secteur du logiciel. La logique du “manque d’électricité” dans les centres de données IA s’intensifie, Bloom Energy a grimpé de près de 10% en séance. Robinhood, le “gros porteur” de bitcoin Strategy et d’autres actions liées aux crypto-monnaies ont enregistré des gains à deux chiffres en séance, soulignant un retour de l’appétit pour le risque. Toutefois, Broadcom a chuté de près de 7% après la publication de ses résultats, reflétant des attentes plus élevées du marché concernant les performances liées à l’IA.
Le Canada et les États-Unis s’affrontent à distance : Carney affirme que l’accord est négociable mais qu’il ne faut pas sacrifier l’acier et l’aluminium automobiles, tandis que Trump avertit que l’économie canadienne s’effondrera.
Carney a souligné que les futurs protocoles doivent posséder « stabilité et crédibilité », rejetant l'idée que la partie canadienne se soit retirée des négociations pour des raisons politiques internes, et affirmant que les responsables américains ne sont pas des experts de la politique canadienne. Trump a déclaré que si les politiciens canadiens le considéraient comme un « ennemi », ils se rendraient compte, lorsque l’économie canadienne « s’effondrera », que ce sera une catastrophe politique plus grave que jamais auparavant.
Prix des cryptos
Plus
