Et si MicroStrategy s'effondrait : la vente de 70 milliards de dollars de bitcoin par Saylor ferait-elle exploser le marché ?
Dans le monde des cryptomonnaies, si vous vous intéressez au Bitcoin, vous avez forcément entendu parler de Michael Saylor et de MicroStrategy. Depuis août 2020, MicroStrategy a accumulé 629 376 BTC, soit environ 71,6 milliards de dollars à la valeur actuelle du marché, pour un coût d'achat d'environ 46,15 milliards de dollars.
La question est : d'où viennent les « munitions » de Saylor ?
Sources de financement
1️⃣ Dette convertible (Convertible Debt)
MicroStrategy a émis à plusieurs reprises des obligations convertibles, dont le taux d'intérêt est très faible (1,25%-1,5%) et qui peuvent être converties en actions à l'avenir. À ce jour, plus de 6 milliards de dollars ont été levés de cette manière, avec des intérêts annuels d'environ 75 à 90 millions de dollars.
2️⃣ Émissions d’actions (Equity Offerings)
L'entreprise a levé au total plus de 27 milliards de dollars en émettant des actions ordinaires et préférentielles. Bien que cela dilue la participation des actionnaires, cela a fourni la majeure partie des fonds pour l'acquisition de BTC.
3️⃣ Réserves de trésorerie
En 2020–2021, l'entreprise a également utilisé ses propres liquidités pour acheter du BTC.
Où sont les risques ?
En apparence, MicroStrategy détient 70 milliards de dollars en Bitcoin, ce qui semble inébranlable. Mais en examinant de plus près la structure financière, des problèmes apparaissent :
Ni la dette ni les émissions d’actions ne sont garanties par du BTC ;
Les avoirs en BTC ne génèrent aucun revenu et ne peuvent pas servir directement à rembourser la dette ou les intérêts ;
Le chiffre d'affaires annuel de l'entreprise est d'environ 460 à 480 millions de dollars, ce qui est dérisoire par rapport à la taille de la dette ;
Depuis 2025, le prix du Bitcoin a augmenté de 24 %, tandis que l'action MicroStrategy n'a progressé que de 13 %, affichant une performance nettement inférieure, l’essor des ETF détournant la demande pour MSTR.
Si le cours de l’action faiblit et que l’entreprise continue d’émettre des actions, cela ne fera que diluer davantage la valeur des actionnaires, menant à une « spirale de la mort ». Finalement, Saylor pourrait être contraint d’appuyer sur le bouton rouge — vendre du BTC pour rembourser la dette.
Ce serait le scénario que le marché redoute le plus :
Si MicroStrategy vendait, cela pourrait déclencher la plus violente réaction en chaîne de l’histoire des cryptomonnaies.
Y a-t-il encore une issue ?
À court terme (6 à 12 mois), deux soutiens potentiels subsistent :
1️⃣ Hausse du prix du BTC : Si le prix du Bitcoin continue d’augmenter, cela fera grimper la valeur nette des actifs de MicroStrategy et le cours de son action, l’aidant ainsi à lever davantage de fonds.
2️⃣ Intégration au S&P 500 : Si MicroStrategy parvient à intégrer le S&P 500 au troisième trimestre 2025, on estime qu’entre 20 et 30 milliards de dollars de capitaux pourraient affluer d’ici le premier trimestre 2026. Cela permettrait davantage d’émissions d’actions et d’achats de BTC, soutenant ainsi le marché haussier.
En d’autres termes, tant que la Fed ne relève pas à nouveau ses taux et que le sentiment du marché reste optimiste, ce jeu peut continuer.
Conclusion
Le débat sur un éventuel « krach » de MicroStrategy fait rage sur le marché. En réalité, les détracteurs sont souvent les mêmes que ceux qui étaient optimistes sur Luna et FTX à l’époque.
Plutôt que de céder à la panique, il vaut mieux regarder la réalité en face :
À court terme : grâce au financement et à l’effet potentiel de l’intégration au S&P 500, MicroStrategy a encore une marge de manœuvre pour pousser le BTC plus haut.
À long terme : si la liquidité se resserre ou si le cours de l’action continue de baisser, les risques finiront par exploser.
Sur le marché des cryptomonnaies, la plus grande erreur n’est pas de prédire un krach trop tôt, mais de se laisser emporter par le bruit, de vendre au plus bas et de racheter au plus haut. Avant le quatrième trimestre 2025, le choix le plus rationnel est peut-être — observer, conserver prudemment, plutôt que de paniquer aveuglément.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les taux d'intérêt élevés ne sont pas le « terminator » du marché américain ? Ce sont les bénéfices qui comptent ?
JPMorgan estime que la croissance des bénéfices est le facteur clé déterminant la résistance des valorisations des actions américaines. Les données depuis 1950 montrent que le rendement des obligations d'État américaines à 10 ans et les valorisations du S&P 500 présentent une relation en forme de « U inversé » : au niveau actuel des bénéfices, un rendement d’environ 5 % à 6 % commencerait à comprimer fortement les valorisations. Tant que la croissance des bénéfices reste supérieure à 15 %, les valorisations ont encore un potentiel de réévaluation. Si la courbe des rendements s’accentue lors d’un marché baissier, les secteurs cycliques tels que l'énergie et la finance en profiteront davantage ; si elle devient plate, ce sont les valeurs technologiques qui seront avantagées.
L'art de l'investissement "hors norme" à l'ère du nouveau Bucky
Chevron (CVX.US) explore une nouvelle voie pour contrer les interruptions d'approvisionnement au Moyen-Orient : vise l'Argentine et la Méditerranée pour stimuler la croissance mondiale du LNG, cherche à conclure un accord avec l'Inde.
Chevron vise l’Argentine et la région méditerranéenne pour stimuler la croissance mondiale du gaz naturel liquéfié et prévoit de conclure un accord avec l’Inde.
La pression sur les prix de l'énergie et des aliments s'accentue, ce qui pourrait entraîner un rebond de l'inflation ! La Banque d'Angleterre pourrait avoir du mal à rester "calme", tandis que les paris sur une hausse des taux sur le marché augmentent rapidement.
La pression à la hausse sur les prix de l'énergie causée par la guerre non résolue au Moyen-Orient devient de plus en plus forte. De nouveaux risques se profilent également à l'horizon, ce qui pourrait maintenir l'inflation au-dessus de l'objectif de 2 % de la Banque d'Angleterre pendant la majeure partie de l'année prochaine.
Prix des cryptos
Plus
