Le tournant critique de Bitcoin : les haussiers peuvent-ils reprendre 117 570 $ et éviter un effondrement en double sommet ?
- Bitcoin fait face à un tournant critique alors que Peter Brandt met en garde contre la formation d’un double sommet, nécessitant un breakout à 117 570 $ pour éviter une inversion baissière. - L’activité des baleines et les indicateurs on-chain signalent une pression de vente à court terme, tandis que l’adoption institutionnelle et les afflux vers les ETF (118 milliards de dollars) renforcent les fondamentaux haussiers à long terme. - Les vents macroéconomiques favorables liés aux baisses de taux de la Fed et aux 8,9 trillions de dollars d’actifs de retraite débloqués contrastent avec les vulnérabilités techniques et les incertitudes réglementaires. - Un breakout réussi pourrait viser 140 000 $, mais…
Bitcoin se trouve à un carrefour décisif, où les indicateurs techniques et les forces macroéconomiques convergent pour définir sa trajectoire à court terme. Le trader vétéran Peter Brandt a tiré la sonnette d’alarme concernant un possible schéma de double sommet, avertissant que Bitcoin doit reconquérir le niveau de 117 570 $ pour éviter un retournement baissier. Ce point critique, aggravé par l’activité des baleines, les métriques on-chain et la dynamique institutionnelle, exige une analyse nuancée des risques techniques et macroéconomiques.
Analyse technique : un scénario haussier fragile
Le schéma de double sommet de Brandt — une formation signalant souvent des sommets de marché en raison de l’offre ou de la distribution — a gagné en crédibilité alors que le cours de Bitcoin oscille dans un canal baissier [1]. La validité de ce schéma dépend de la capacité de Bitcoin à franchir les 117 570 $ ; un échec pourrait confirmer un retournement baissier, les précédents historiques suggérant une possible chute vers 80 000 $ ou moins [2]. Les métriques on-chain renforcent cette prudence : le Taker Buy/Sell Ratio a chuté à des niveaux jamais vus depuis mai 2018, indiquant une pression vendeuse accrue [2].
L’activité des baleines complique davantage le scénario haussier. Une liquidation récente de 24 000 BTC (2,7 milliards de dollars) par une seule baleine a intensifié les inquiétudes concernant une capitulation à court terme [3]. De telles ventes massives précèdent souvent des corrections de marché, alors que les acteurs institutionnels rééquilibrent leurs portefeuilles dans un contexte macroéconomique changeant.
Sentiment macroéconomique : pivots accommodants et soutien institutionnel
Alors que les indicateurs techniques offrent une image mitigée, les facteurs macroéconomiques apportent un contrepoids. Le pivot accommodant de la Réserve fédérale, avec des baisses de taux anticipées en 2025, a renforcé l’appétit pour le risque. Des coûts d’emprunt plus bas dirigent généralement le capital vers des actifs comme Bitcoin, qui a historiquement surperformé les actions traditionnelles lors des expansions de liquidité [1]. L’analyse de JPMorgan souligne cette dynamique, affirmant que Bitcoin est sous-évalué par rapport à l’or, avec un objectif potentiel de 126 000 $ à mesure que sa volatilité converge avec celle du métal précieux [4].
L’adoption institutionnelle reste la pierre angulaire du récit à long terme de Bitcoin. Les trésoreries d’entreprise détiennent désormais plus de 6 % de l’offre totale de Bitcoin, avec une augmentation de 23,13 % des avoirs d’un trimestre à l’autre au deuxième trimestre 2025 [4]. Plus de 35 sociétés cotées en bourse détiennent désormais au moins 1 000 BTC chacune, et la clarté réglementaire — telle que la révision des directives 401(k) par le Département du Travail des États-Unis — a débloqué 8,9 trillions de dollars d’actifs de retraite pour une exposition aux crypto-actifs [5]. Ces développements suggèrent un changement structurel, Bitcoin étant de plus en plus perçu comme un actif de réserve stratégique.
Le scénario haussier : ETF, liquidité et rareté
Les ETF Bitcoin au comptant ont injecté 118 billions de dollars d’entrées au troisième trimestre 2025, avec IBIT de BlackRock dominant 89 % de la part de marché [1]. Cette demande institutionnelle, couplée à l’accumulation des entreprises (par exemple, les 3,68 millions de BTC de MicroStrategy), a retiré 18 % de l’offre en circulation de Bitcoin du trading actif, renforçant sa prime de rareté [1]. Tiger Research prévoit un objectif de prix de 190 000 $ pour le troisième trimestre 2025, citant une liquidité mondiale record et la transition de Bitcoin d’un actif spéculatif à un actif central [2].
Cependant, la fragilité du marché persiste. Une hausse de 3,2 % de Bitcoin après le discours de Jackson Hole a été suivie d’un repli de 5 %, illustrant la volatilité inhérente à un marché encore confronté à des incertitudes réglementaires et macroéconomiques [3].
Conclusion : un enjeu de taille
La capacité de Bitcoin à reconquérir les 117 570 $ sera un test décisif pour les haussiers. Une cassure réussie pourrait relancer l’objectif des 140 000 $, alimentée par les flux d’ETF et l’adoption institutionnelle. À l’inverse, une chute sous les 110 000 $ pourrait entraîner un nouveau test des plus bas de 2023. Les investisseurs doivent peser les vulnérabilités techniques face aux vents favorables macroéconomiques, en reconnaissant que la trajectoire de Bitcoin dépendra à la fois de l’action des prix et de l’interaction plus large entre liquidité, réglementation et flux de capitaux.
Source :
[1] Bitcoin Must Reclaim $117570 To Avoid Double Top Risk
[2] Bitcoin Price Prediction by Veteran Peter Brandt Amid Crash Concerns
[3] Bitcoin's Q3 2025 Surge: Navigating Fed Policy and ...
[4] Bitcoin's Undervaluation vs. Gold and the Case for ...
[5] 25Q3 Bitcoin Valuation Report
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Perspectives macroéconomiques 2027 de Goldman Sachs : l'économie mondiale s'accélère légèrement mais le chemin reste difficile, les risques de baisse ne doivent pas être négligés
Goldman Sachs prévoit que la croissance mondiale du PIB passera de 2,7 % en 2026 à 2,8 % en 2027, les chocs des prix de l'énergie devenant un facteur de soutien plutôt qu'un obstacle, et les investissements dans l’IA restant le principal moteur. Les trois principaux risques baissiers proviennent des effets énergétiques liés à la situation en Iran, du marché obligataire et du cycle de l’IA. Une baisse de l'inflation sur l'année est attendue, bien que des risques à la hausse persistent. La Réserve fédérale augmentera les taux d'intérêt en décembre et en mars 2027, tandis que la Banque centrale européenne commencera à baisser ses taux respectivement en décembre 2027 et au quatrième trimestre. Les actions et les obligations afficheront des rendements positifs en 2027, mais les risques de volatilité augmenteront, et le rendement des matières premières sera proche de zéro.
La dette du fournisseur de services cloud d'IA Nscale monte en flèche avant son introduction en bourse, accentuant sa dépendance financière et d'approvisionnement en puces envers Nvidia (NVDA.US)
Selon le dernier dossier réglementaire soumis par Nscale avant son introduction en bourse, l'endettement de l'entreprise a considérablement augmenté et elle devra encore lever d'importants fonds à l'avenir pour remplir ses contrats clients. Par ailleurs, sa dépendance à l'égard de Nvidia s'avère plus élevée qu'initialement révélé.
Besant confronte des responsables de la Réserve fédérale : l'inflation est-elle due à un choc énergétique ou à une surchauffe de la demande, intensification du débat sur le rythme des hausses de taux de la Fed
La secrétaire au Trésor américaine Besent estime que l'inflation actuelle provient principalement du choc d'approvisionnement en énergie causé par la guerre en Iran, et que les données d'inflation actuelles ne sont essentiellement que du "bruit". Selon elle, la Fed ne devrait donc pas relever les taux d'intérêt. De son côté, le président de la Réserve fédérale de Chicago, Goolsbee, considère que l'inflation s'est propagée aux secteurs des services et de la santé, et que le risque d'une surchauffe de la demande ne doit pas être ignoré ; la Fed doit encore intervenir.
Prix des cryptos
Plus
