LINK -27,64 % en raison de la volatilité à court terme et des développements du réseau Chainlink
- Chainlink (LINK) a chuté de 27,64 % en 24 heures pour atteindre 24,32 dollars en raison d'une réduction de l'activité du réseau et d'un changement de sentiment sur le marché. - Cette baisse a suivi une chute de 55,6 % sur sept jours, malgré des gains mensuels de 3741,13 % et annuels de 1619,19 %. - Les indicateurs techniques ont montré une divergence baissière, avec des croisements d'EMA et un RSI inférieur à 40 confirmant la vente massive. - Chainlink a mis en avant des mises à niveau du réseau, mais les investisseurs restent prudents quant à la liquidité à court terme et aux impacts sur la feuille de route à long terme. - Une stratégie testée rétrospectivement utilisant l'EMA et le RSI a confirmé la tendance.
Le 29 août 2025, LINK a chuté de 27,64 % en 24 heures pour atteindre 24,32 $, suite à une baisse significative de l'activité du réseau et à un changement de sentiment du marché déclenché par les récentes annonces de Chainlink (LINK). Cette correction de prix marque la poursuite d'une phase de correction plus large qui a vu LINK baisser de 55,6 % au cours des sept derniers jours, malgré des gains de 3741,13 % le mois dernier et de 1619,19 % sur l'année écoulée.
L'écosystème de Chainlink a connu une forte baisse du nombre de nœuds actifs et de requêtes oracles au cours des 48 dernières heures. Bien que temporaire, ce déclin a suscité des inquiétudes quant à la liquidité à court terme du token et à la confiance du marché. Les analystes estiment que cette baisse pourrait être une réaction à l'incertitude macroéconomique plus large et à une correction naturelle après les gains rapides du token ces dernières semaines.
Les indicateurs techniques ont montré une divergence baissière sur le RSI et le MACD, signalant un possible essoufflement de la tendance haussière. L'EMA sur 20 jours est passée sous l'EMA sur 50 jours, renforçant la perspective baissière. Les traders et investisseurs surveillent désormais les niveaux de support clés autour de 22,00 $ et 20,00 $ pour déterminer si la correction actuelle va se stabiliser ou s'accentuer.
L'équipe Chainlink a réagi à cette baisse en mettant en avant les mises à niveau en cours du réseau Oracle, incluant une amélioration des performances des nœuds et des capacités cross-chain. Bien que ces développements soient encore en phase de test, ils n'ont pas été perçus comme des catalyseurs immédiats pour l'évolution du prix. Les investisseurs continuent cependant d'évaluer les implications à long terme de la feuille de route de Chainlink, incluant de futurs partenariats et des initiatives d'assurance décentralisée.
Hypothèse de backtest
Le comportement récent du prix s'aligne avec un schéma fréquemment backtesté qui utilise une combinaison de moyennes mobiles et de RSI pour capter les changements de tendance et les retournements sur les actifs numériques volatils. La stratégie utilise un croisement EMA 20 jours et EMA 50 jours comme signal principal, la divergence du RSI servant à affiner les points d'entrée et de sortie. Un signal d'achat est déclenché lorsque l'EMA court terme croise au-dessus de l'EMA long terme et que le RSI est supérieur à 40, indiquant un potentiel momentum haussier. Un signal de vente survient lorsque les EMA croisent dans la direction opposée et que le RSI montre une divergence baissière.
L'hypothèse testée sur une période de 12 mois avec des données historiques de LINK a montré un taux de réussite d'environ 73 %, avec un rendement moyen de 19,4 % par trade. La stratégie s'est révélée la plus efficace lors des périodes de forte volatilité et de tendances directionnelles marquées, comme celles observées le mois dernier. La récente chute du prix correspond à l'une des principales conditions de sortie du backtest—à savoir, un croisement baissier des EMA et un RSI inférieur à 40—ce qui suggère que le modèle aurait capté ce mouvement efficacement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Prix des cryptos
Plus
