Litecoin se moque de XRP et provoque une réaction de la communauté Ripple
- Litecoin compare XRP à des œufs pourris dans une publication
- La communauté Ripple envisage une action en justice contre Litecoin
- XRP met en avant son accès à la Maison Blanche comme élément différenciateur
La rivalité entre les projets de cryptomonnaies a pris un nouvel élan après une publication du compte officiel X (anciennement Twitter) de Litecoin le 29 août, comparant XRP à des œufs pourris. Le post, présenté comme une "anecdote amusante", affirmait que les comètes sentent les œufs pourris, l'urine, les allumettes brûlées et les amandes, associant sarcastiquement ce phénomène au token de Ripple.
Fun fact: A comet smells like rotten eggs, urine, burning matches, and almonds. Most scientists say the closest comparison to this phenomenon on earth is the idea that tokens called XRP would be sold off to retail investors with the illusion that a digital bank drive-up tube is…
— Litecoin (@litecoin) 29 août 2025
Le commentaire allait au-delà de l’analogie et se moquait de la proposition de longue date de Ripple de positionner XRP comme une alternative numérique au système SWIFT. La publication faisait même référence au PDG de l’entreprise, remplaçant Brad Garlinghouse par "Brad Garlicmouse", dans une tentative de ridiculiser la direction du projet.
Les déclarations n’ont pas été bien accueillies par la communauté Ripple. Plusieurs partisans ont qualifié l’attaque de méprisante et provocatrice, certains suggérant même la possibilité d’une action en justice contre Litecoin. D’autres ont renforcé la légitimité de XRP en mettant en avant des réalisations institutionnelles, telles que la participation à une table ronde sur les cryptomonnaies organisée par la Maison Blanche, soulignant l’absence de Litecoin dans des espaces similaires.
Fun fact: Satoshi Lite a publiquement vendu tout son Litecoin au sommet. Si ta pièce valait quelque chose, pourquoi tout vendre ? 🤔 #XRP
Charlie Lee a annoncé avoir vendu ses avoirs en Litecoin sur Reddit le 20 décembre 2017 :
—SamTheCarpetMan® (@SamTheCarpetMan) 31 août 2025
Avons-nous vu $LTC à la Maison Blanche ? 🤣 Ont-ils même reçu une invitation ? Mon gars a juste besoin d’un coup de pouce marketing, je comprends.
— Bagz (@Bagz888) 31 août 2025
Face au contrecoup, le compte Litecoin a déclaré que la publication faisait partie d’une série de blagues visant divers projets, y compris Solana et même la propre communauté LTC. Selon l’équipe, l’intention était satirique plutôt qu’hostile, mais la réaction à l’incident concernant XRP a été qualifiée de "vitriol et diarrhée pendant deux jours entiers", contrastant avec les réponses plus modérées reçues lors d’autres occasions.
Je me moque de Solana : On a ri, on a pleuré, peu de réactions
Je me moque de MOI-MÊME : Drôle, mais vrai
Je me moque de XRP : Vitriol diarrhéique pendant 2 jours complets, menaces d’action en justice, analyses absurdes sur la capitalisation boursière et le fait de siéger à un conseil crypto payé comme seul critère de réussite…— Litecoin (@litecoin) 31 août 2025
L’épisode met en lumière la façon dont les différends de marque et la fierté communautaire continuent d’influencer le secteur des cryptomonnaies. Dans un environnement compétitif où la légitimité et l’adoption institutionnelle sont de plus en plus importantes, la manière dont les projets se positionnent publiquement peut impacter la perception des investisseurs et des utilisateurs, renforçant les tensions entre des communautés déjà bien établies sur le marché.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Prix des cryptos
Plus
