[Long tweet en anglais] De Sony à Toyota, pourquoi veulent-ils tous créer leur propre blockchain ?
Guide de lecture Chainfeeds :
Les entreprises traditionnelles commencent à créer leur propre blockchain Layer1 ou Layer2, soit en construisant leur stack technologique à partir de zéro, soit en s'appuyant sur des frameworks existants pour amener leurs utilisateurs sur la blockchain.
Source de l'article :
Auteur de l'article :
blocmates.
Opinion :
blocmates. : Le terme « blockchain d'entreprise » était autrefois une combinaison difficile à imaginer dans le monde des crypto-monnaies, mais il devient aujourd'hui une réalité. Ici, la blockchain d'entreprise ne fait pas référence aux réseaux internes des entreprises au sens informatique traditionnel, mais désigne les blockchains Layer1/Layer2 développées ou dirigées directement par de grandes entreprises traditionnelles. Contrairement aux blockchains natives crypto, presque cyberpunk (mettant l'accent sur la décentralisation, la résistance à la censure et la transparence), les blockchains d'entreprise privilégient l'échelle, la conformité et le contrôle, et s'adressent principalement aux institutions et à leurs bases d'utilisateurs existantes. L'année 2026 pourrait être celle de l'explosion de cette tendance. Actuellement, plusieurs géants se positionnent déjà : Sony a lancé Soneium, un L2 Ethereum basé sur OP Stack, visant à amener ses vastes bases d'utilisateurs dans le jeu, la musique, la finance et le divertissement sur la blockchain, tout en promouvant l'écosystème des développeurs via un incubateur ; Stripe s'est associé à Paradigm pour créer Tempo, un L1 EVM axé sur les paiements mondiaux et le règlement de stablecoins, afin de réduire les coûts et d'accélérer les règlements ; Google Cloud collabore avec CME Group pour développer GCUL (Google Cloud Universal Ledger), un registre autorisé basé sur des smart contracts Python, destiné à la gestion des collatéraux et au règlement des flux ; Circle, après son IPO, a lancé la blockchain publique Arc, utilisant USDC comme jeton gas natif, prenant en charge le règlement en sous-seconde, le clearing FX intégré et les transferts privés, avec pour objectif de rendre les paiements en stablecoins entièrement on-chain. De plus, la FIFA construit sa propre blockchain sur un subnet Avalanche, J.P. Morgan a lancé la blockchain Kinexys et un stablecoin de dépôt, tandis que Toyota utilise Avalanche pour développer le Mobile Orchestration Network (MON). La logique commune derrière ces projets : les entreprises ne se contentent plus de louer des blockchains publiques, elles veulent contrôler leur propre stack technologique, leurs canaux utilisateurs et leurs flux de données, afin d'obtenir un avantage concurrentiel à long terme. Pourquoi les entreprises traditionnelles veulent-elles créer leur propre blockchain ? D'abord, les blockchains publiques existantes ne répondent pas entièrement à leurs besoins : vitesse, sécurité, volatilité des frais et incertitude des modèles économiques sont des points douloureux évidents. Par exemple, le prix du gas sur Ethereum fluctue fortement avec le prix de l'ETH, ce qui représente un risque trop élevé pour les applications de niveau entreprise. Ensuite, posséder sa propre blockchain signifie contrôler entièrement l'accès utilisateur et les flux de données, des actifs dérivés de grande valeur ; plutôt que de louer une infrastructure sur une blockchain publique, les entreprises préfèrent la posséder. Enfin, la personnalisation est une exigence clé : une blockchain d'entreprise peut intégrer des modules de conformité, des mécanismes d'incitation économique dédiés et une architecture haute performance, évitant ainsi les compromis techniques ou de gouvernance imposés par les réseaux publics. À l'avenir, il est probable que les blockchains d'entreprise présenteront un écosystème hybride : d'une part, elles maintiendront des réseaux hautement conformes et autorisés pour servir les institutions et les activités sensibles, d'autre part, elles interopéreront avec les réseaux publics pour bénéficier de la liquidité et de la valeur utilisateur. Plus important encore, les entreprises disposent d'un avantage naturel en matière d'expérience utilisateur : des décennies d'expérience dans les activités traditionnelles, des capitaux importants et des modèles opérationnels matures leur permettent d'offrir des points d'accès applicatifs plus conviviaux que les blockchains natives crypto. Bien que cela implique des compromis en matière de décentralisation et d'ouverture, pour l'utilisateur final, l'expérience rapide, fiable et sans friction prime souvent sur la philosophie technique. L'essor des blockchains d'entreprise marque l'infiltration progressive de la technologie crypto dans les infrastructures mondiales, et signifie que « nous ne sommes plus si précoces ». Cette tendance s'accompagne évidemment de compromis : la conformité, l'efficacité et le contrôle sont souvent prioritaires sur la décentralisation, ce qui peut affaiblir l'esprit d'innovation sans permission du monde crypto. Cependant, si l'objectif est l'adoption massive, ces compromis sont peut-être nécessaires. Avec l'entrée d'institutions comme la FIFA, Toyota, J.P. Morgan, la frontière entre écosystèmes natifs crypto et d'entreprise deviendra de plus en plus floue. En fait, même au sein des blockchains publiques, le nombre de validateurs, la conception de l'architecture et le degré de décentralisation font déjà l'objet de nombreux débats, mais l'utilisateur final ne se soucie guère de savoir si la transaction est enregistrée sur un L1 public, une blockchain consortium ou un subnet d'entreprise — tant que l'expérience applicative est fluide, sûre et fiable. Sous cet angle, l'émergence des blockchains d'entreprise est en réalité une validation de la maturité de la technologie crypto : elle montre que la blockchain est passée d'une expérimentation de niche pour geeks à une infrastructure de base sur laquelle les institutions et entreprises mondiales sont prêtes à s'appuyer. Dans les 2 à 3 prochaines années, nous assisterons probablement à un monde hybride : des blockchains publiques décentralisées et résistantes à la censure coexisteront avec des blockchains d'entreprise axées sur la conformité et l'échelle, les deux étant interconnectées via des couches d'interopérabilité et de cross-chain, formant un écosystème économique mondial on-chain plus vaste et plus complexe. 【Texte original en anglais】
Source du contenu![[Long tweet en anglais] De Sony à Toyota, pourquoi veulent-ils tous créer leur propre blockchain ? image 0](https://img.bgstatic.com/multiLang/image/social/ea2d6ba2d0af4cdb03f60ee9b20c34a51756863006717.png)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer

Amazon développe secrètement une base de données mondiale de produits pour contrer les agents d'achat IA et protéger ses revenus publicitaires
Amazon avance avec le projet baptisé "World Product Graph", qui vise à répertorier les données de tous les produits en vente dans le monde, qu'ils soient ou non commercialisés sur sa plateforme. L'objectif est de lancer ce projet en octobre 2027 afin de s'imposer comme un point d'entrée clé pour les recherches liées au shopping, de combler son retard par rapport à Google dans la phase de recherche de produits, et de contrer l'impact des agents d'achat IA comme Meta Muse sur le trafic et les revenus publicitaires. Amazon affirme que le document est obsolète, mais reconnaît s'engager à améliorer l'exhaustivité de son catalogue de produits.

Nvidia atteint sa plus faible valorisation en 14 ans ! Tom Lee, "grand optimiste", appelle à acheter au creux ; les investisseurs individuels achètent de plus en plus alors que le titre baisse, mais Wall Street est divisé.
Après l'ouverture jeudi, les investisseurs individuels ont acheté Nvidia à contre-courant, avec un montant net d'achat atteignant 111 millions de dollars en une demi-heure, établissant un record sur cette période. Des investisseurs comme Tom Lee ont publiquement exprimé leur soutien, tandis que les institutions s'attendent à des commandes programmées jusqu'en 2028, une forte croissance des revenus et des opportunités liées à la baisse de la valorisation. Parallèlement, des institutions telles que Bernstein et Goldman Sachs sont devenues plus prudentes quant aux perspectives de Nvidia, la succession du management après le départ de Jensen Huang et le leadership technologique étant les principaux sujets d'inquiétude.

De SpaceX à Anthropic, le marché adopte de nouvelles stratégies face à la cotation des géants
Le marché développe des stratégies pour faire face à l’introduction en bourse des géants, en se concentrant sur les anticipations d’intégration dans les indices : les nouvelles régulations autorisent l’inclusion des IPO ultra-massives dans les six principaux indices en seulement 15 jours, ce qui déclenche des achats massifs de fonds passifs et amène les investisseurs à se positionner à l’avance tout en amplifiant la demande grâce à des opérations de couverture via options. Cependant, le flottant d’Anthropic n’est que d’environ 6 %, et la possibilité pour les employés de vendre leurs actions dès le premier jour, ainsi que l’absence de période de lock-up pour les actions privées, pourrait exercer une pression sur l’offre ; tandis que les arbitragistes d’indices profitent d’une opportunité rare.

