Ray Dalio affirme que la montée de la dette américaine menace le dollar, stimulant la demande de crypto et d'or comme alternatives
Ray Dalio a averti que l’augmentation de la dette publique érode l’attrait du dollar en tant que monnaie de réserve, poussant les investisseurs vers l’or et les cryptomonnaies comme alternatives pour préserver leur richesse. Il ne voit aucun risque systémique lié à l’exposition des stablecoins aux bons du Trésor, mais il a prévenu que la combinaison de la dette, de la politique, de la géopolitique, du climat et de l’intelligence artificielle provoquera de profonds bouleversements au cours des cinq prochaines années.
Ray Dalio, milliardaire et fondateur de Bridgewater Associates, a averti que l’augmentation de la dette publique représente une menace plus sérieuse pour le statut de réserve du dollar que la déréglementation, ce qui, à son tour, stimule la crypto.
Dans des réponses écrites adressées au Financial Times mercredi — publiées après qu’il a accusé le média d’avoir déformé ses propos — Dalio a déclaré que les excès budgétaires aux États-Unis et dans d’autres pays émetteurs de monnaies de réserve érodent la confiance dans la monnaie fiduciaire en tant que réserve de valeur. Selon lui, cela pousse les investisseurs vers l’or et les cryptomonnaies, rappelant des mouvements similaires observés dans les années 1930–40 et 1970–80.
« Le dollar et les autres gouvernements émetteurs de monnaies de réserve sont confrontés à de mauvaises situations d’endettement qui menacent leur attrait en tant que monnaies de réserve et réserves de richesse, ce qui a contribué à la hausse des prix de l’or et des cryptomonnaies », a déclaré Dalio, reprenant des commentaires de décembre où il recommandait le bitcoin comme « hard money » face à l’augmentation de la dette nationale.
Sans prédire que la crypto remplacerait complètement le dollar, Dalio a suggéré qu’elle s’est déjà imposée comme une alternative viable.
« La crypto est désormais une monnaie alternative dont l’offre est limitée », a-t-il déclaré, offrant aux investisseurs une option attrayante si la masse monétaire américaine continue de croître ou si la demande mondiale de dollars diminue. L’implication, a-t-il ajouté, est que les investisseurs cherchant la résilience se diversifieront de plus en plus vers des « monnaies fortes » telles que l’or et le bitcoin, à mesure que les systèmes fiduciaires perdront de la valeur par rapport aux actifs plus rares.
Bien sûr, toutes les cryptomonnaies n’ont pas une offre limitée, mais l’offre totale fixe de 21 millions de Bitcoin en est l’exemple le plus évident. En juillet, Dalio a recommandé qu’un portefeuille ajusté au risque alloue 15 % à l’or ou au bitcoin, notant qu’il détient lui-même du bitcoin.
Pas de risque systémique lié à l’exposition des stablecoins aux Treasurys
À propos des stablecoins, Dalio a minimisé les craintes selon lesquelles leur forte exposition aux Treasurys américains pourrait déstabiliser les marchés. Il a plutôt souligné le risque plus large que les Treasurys perdent leur pouvoir d’achat réel dans un environnement de forte dette et d’inflation élevée. « Cela ne devrait pas produire de risque systémique pour les stablecoins s’ils sont bien réglementés », a-t-il déclaré, bien que leur dépendance aux Treasurys lie effectivement les stablecoins à la santé sous-jacente de la politique budgétaire américaine.
Le 18 juillet, le président Trump a promulgué la GENIUS Act, établissant le tout premier cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins américains, exigeant qu’ils soient entièrement adossés à des actifs liquides tels que des dollars américains et des bons du Trésor. Elle impose également des audits annuels pour les émetteurs dont la capitalisation boursière dépasse 50 milliards de dollars, et établit des lignes directrices pour l’émission étrangère.
Cycle de grande dette en phase terminale
L’investisseur milliardaire a présenté ce moment comme faisant partie d’un cycle de grande dette en phase terminale, dans lequel les décideurs doivent choisir entre laisser les taux augmenter et risquer une crise de défaut, ou imprimer de la monnaie pour couvrir les obligations et miner davantage la valeur de la devise. Il a averti que les deux issues menacent l’ordre monétaire à moins que la politique ne change radicalement dans les années à venir.
Au-delà de la crypto, les remarques plus larges de Dalio ont souligné ses inquiétudes concernant la dette américaine, l’affaiblissement de l’indépendance de la Réserve fédérale et l’intervention croissante de l’État dans les affaires. Il a comparé la dynamique actuelle à la fin des années 1920 et aux années 1930, citant la montée du populisme, la rivalité géopolitique et les bouleversements technologiques comme des forces remodelant l’ordre mondial. Il a mis en garde que l’interaction de la dette, de la politique, du climat et de l’IA entraînera « des changements énormes et inimaginables au cours des cinq prochaines années ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Prix des cryptos
Plus
