1 à 4 : Bitcoin chute une fois, les sociétés de trésorerie chutent quatre fois
MetaPlanet et d'autres entreprises détenant un trésor en Bitcoin subissent une volatilité accrue, les décisions internes de l'entreprise entraînant souvent des baisses plus importantes que celles du Bitcoin lui-même. Pour les investisseurs, les BTCTC représentent un double pari à la fois sur le BTC et sur la performance de l'entreprise.
Au cours des 10 dernières semaines, les actions des Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) ont chuté de 50 à 80 %, suscitant de vives inquiétudes parmi les investisseurs.
Le cas de Metaplanet (MTPLF) met en évidence la forte volatilité, puisqu’en 18 mois, elle a traversé 12 « mini-bear markets ». Cela soulève la question suivante : les actions des BTCTCs reflètent-elles la volatilité de Bitcoin, ou des facteurs internes à l’entreprise jouent-ils également un rôle ?
Quand les actions des BTCTCs sont plus risquées que Bitcoin lui-même
Au cours des 10 dernières semaines, les actions des Bitcoin Treasury Companies (BTCTCs) ont enregistré des baisses de 50 à 80 %, ce qui a déclenché une vague d’inquiétude au sein de la communauté des investisseurs. Metaplanet ($MTPLF) en est un exemple clair de cette volatilité extrême.
Fluctuations de prix des actions des Bitcoin Treasury Companies. Source : X En 18 mois, Metaplanet a enduré 12 mini-bear markets — allant de baisses sur une seule journée à des tendances baissières prolongées. En moyenne, chaque baisse était d’environ -32,4 % et durait 20 jours. Notamment, la pire phase a vu l’action chuter de 78,6 % en 119 jours (du 25 juillet au 21 novembre 2024).
Cours de l’action Metaplanet. Source : Mark Moss La question est de savoir si ces baisses affectent pleinement la volatilité propre de Bitcoin (BTC).
Selon l’analyste Mark Moss, les données montrent que seulement 41,7 % (5 sur 12) des corrections de Metaplanet ont coïncidé avec les cycles baissiers de Bitcoin. À l’inverse, plus de la moitié ont été déclenchées par des facteurs internes à l’entreprise, tels que l’émission d’options, la levée de capitaux ou la réduction de la « prime Bitcoin » — l’écart entre le cours de l’action et la valeur réelle des avoirs en BTC.
Cependant, Mark a observé un lien partiel.
Plus précisément, les baisses les plus profondes de Metaplanet (comme -78,6 % ou -54,4 %) avaient tendance à coïncider avec des corrections majeures de Bitcoin. Cela suggère qu’une fois que BTC entre dans une phase de forte volatilité, les actions des BTCTCs restent souvent faibles plus longtemps, subissant un double impact à la fois du marché et de la dynamique interne.
Bien entendu, Bitcoin reste l’influence dominante. Cependant, les variables propres à l’entreprise agissent comme un véritable « effet de levier », amplifiant la volatilité des BTCTCs bien au-delà de celle du BTC lui-même. Si Bitcoin peut être compris à travers un cycle de 4 ans, les BTCTCs se comportent comme « 4 cycles en une seule année ».
« Donc, en résumé, la synchronisation partielle suggère que la volatilité du BTC influence Metaplanet… » a noté Mark Moss.
Pour les investisseurs, détenir des BTCTCs n’est pas simplement un pari sur le prix de Bitcoin, mais aussi un pari sur la gestion du capital de l’entreprise, sa structure financière et sa stratégie commerciale.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La « surprise » du marché cette semaine : la hausse simultanée des rendements des obligations américaines et des actions technologiques
Le stratège de Nomura Securities, Matsuzawa, estime que la hausse des actions technologiques américaines est davantage une correction technique et que le marché n’a pas restauré la confiance dans les investissements en IA. Les attentes de hausse des taux de la Fed ont fortement augmenté, la probabilité implicite d’une hausse des taux en décembre atteignant 111 %. Si les responsables accommodants ne parviennent pas à corriger les anticipations de resserrement excessif, la pression de financement sur les entreprises technologiques refera surface et il sera difficile pour les actions et les obligations de continuer à augmenter ensemble.

Les actions de sociétés de puces viennent d’enregistrer leur plus forte hausse hebdomadaire depuis avril, mais les fonds spéculatifs en profitent à nouveau pour vendre lors des pics.
Face à un rebond hebdomadaire de 2,5 %, à un ratio long/court sur les valeurs technologiques atteignant un niveau historiquement bas et à la position la plus légère depuis cinq ans, les hedge funds continuent de miser sur la baisse de davantage d'actions. Ce signal inhabituel est en train de devenir la principale incertitude quant à la capacité du marché à poursuivre sa hausse.

Récupération réussie du vaisseau Starship supérieur, première “préhension baguette” de SpaceX sur un vaisseau, selon les analystes : l’étape la plus cruciale pour soutenir une valorisation de mille milliards
SpaceX a, pour la première fois, utilisé le bras mécanique de la tour de lancement pour attraper le vaisseau Starship dans les airs, créant ainsi un précédent dans l’histoire spatiale pour la récupération en mode tour de vaisseau orbital retourné. Selon les analystes de Bernstein, cette initiative constitue une étape clé pour soutenir l’évaluation de SpaceX à plusieurs milliers de milliards de dollars : la réutilisation complète réduira considérablement les coûts d’accès à l’orbite, améliorant directement l’efficacité du déploiement de Starlink ainsi que le plafond commercial. Morgan Stanley avertit que le marché sous-estime la valeur de cette mission, qui réduira significativement les risques d’exécution liés à la réutilisation commerciale et à l’expansion de la puissance de calcul spatiale dédiée à l’IA.

Rapport financier de Nvidia, IPO trillionnaire d'Anthropic : les tests majeurs du trading AI arrivent la semaine prochaine
Les répercussions de la démission de Jensen Huang ne se sont pas encore dissipées. La semaine prochaine, le secteur de l'IA devra relever un double défi majeur : le premier rapport financier de Nvidia après l'ère Huang et, si les résultats sont inférieurs aux attentes, la punition du marché pourrait être amplifiée ; Anthropic se prépare quant à elle à une introduction en bourse retentissante avec une valorisation de plusieurs billions. Ces deux suspenses successifs détermineront directement si la confiance mondiale du capital envers l'IA peut perdurer.

