Le commissaire sortant de la CFTC met en garde contre le risque que les marchés de prédiction ne deviennent un Far West financier
Alors que les marchés de prédiction comme Polymarket connaissent une forte croissance, Kristin Johnson avertit que des garde-fous insuffisants pourraient transformer l’innovation en instabilité, rappelant les effondrements passés dans le secteur des crypto-monnaies.
La commissaire sortante de la CFTC, Kristin Johnson, a terminé son mandat par un avertissement concernant les marchés de prédiction.
Ses remarques interviennent alors que le secteur connaît un essor dans la crypto et la finance traditionnelle (TradFi). Cependant, les propos de Johnson laissent entendre que les marchés de prédiction pourraient devenir le prochain Far West financier s'ils ne sont pas contrôlés.
Essor des marchés de prédiction, mais Johnson met en garde contre un « manque de garde-fous »
Lors d'une intervention mercredi à la Brookings Institution, Johnson a averti qu'il y avait trop peu de garde-fous et trop peu de visibilité dans l'espace des marchés de prédiction.
Tout en lançant cet avertissement, la commissaire sortante de la CFTC a exprimé son inquiétude quant au fait que ces plateformes commencent à capter des volumes sans précédent de capitaux de détail.
Ses remarques ont été faites le même jour où la CFTC a publié une lettre de non-intervention autorisant Polymarket à revenir aux États-Unis.
Comme rapporté, l'acquisition de QCEX, une bourse réglementée, pour 112 millions de dollars facilite le retour de Polymarket aux États-Unis, permettant un revirement significatif par rapport à l'interdiction précédente de la plateforme.
Pendant ce temps, le départ de Johnson reflète le dilemme auquel sont confrontés les régulateurs, les marchés de prédiction n'étant plus des expériences marginales mais des plateformes financières en forte croissance.
Des entreprises comme Kalshi et Polymarket transforment les probabilités en une classe d'actifs. Elles proposent des marchés sur les élections, les données économiques et même les événements culturels. Les investisseurs les considèrent de plus en plus comme des outils à la fois pour la spéculation et la prévision collective.
Cependant, Johnson a averti que l'innovation sans garde-fous risque de répéter les crises passées. Elle a évoqué les effondrements de Terra/Luna, Celsius et de la plateforme FTX en 2022.
De plus, Johnson a souligné les dangers liés aux célébrités de la crypto qui construisent des plateformes d'échange sans gouvernance.
« Nous avons déjà vu ce film (ou cette faillite) auparavant », a-t-elle déclaré.
Selon la commissaire sortante de la CFTC, des entreprises sous-réglementées pourraient à nouveau entraîner les clients de détail vers des pertes dévastatrices.
Plus précisément, Johnson a signalé la tendance des entreprises à louer ou acheter des licences pour accélérer la mise en place de contrats événementiels, pour ensuite se tourner vers de nouveaux produits avec un minimum de supervision.
Elle a présenté la protection des consommateurs et la stabilité des marchés comme les deux piliers d'une innovation saine. Elle a précisé que « ne pas mentir, ne pas tricher, ne pas voler » doit rester la base.
Le retour de Polymarket et le clivage réglementaire
Le feu vert donné à Polymarket met en lumière la tension réglementaire. L'an dernier, la CFTC a examiné la plateforme pour avoir proposé des contrats événementiels non enregistrés.
L'agence a adopté une position plus souple sous une nouvelle direction marquée par de multiples démissions et une poussée de déréglementation héritée de l'ère Trump.
Cette décision pourrait ouvrir la voie à une généralisation des marchés de prédiction aux États-Unis, d'autant plus que le système de Polymarket basé sur l'USDC pourrait stimuler les volumes du stablecoin de Circle.
Cependant, les remarques d'adieu de Johnson servent de contrepoids à cet enthousiasme. En permettant aux entreprises d'auto-certifier les contrats et de se développer, les régulateurs pourraient échanger une croissance à court terme contre une fragilité à long terme.
Les critiques mettent en garde contre des risques, notamment la manipulation par des acteurs disposant de ressources importantes, des erreurs d'oracle, voire le blanchiment d'argent déguisé en flux spéculatifs.
Les partisans soutiennent que les marchés de prédiction incarnent la sagesse des foules, se révélant souvent plus précis que les prévisions des experts.
Ils affirment que les probabilités plutôt que les gros titres pourraient transformer la manière dont les gens consomment l'information. Cependant, cette promesse ne tient que si les marchés disposent de suffisamment de liquidité, de transparence et de confiance.
Les mêmes mécanismes pourraient être manipulés, déformés ou instrumentalisés sans cadres solides.
Ainsi, alors que Johnson quitte ses fonctions, son avertissement fait également office de défi : les marchés de prédiction deviendront-ils une véritable classe d'actifs financiers, ou se transformeront-ils en une nouvelle bulle spéculative ?
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Dernière analyse de Goldman Sachs : une hausse des taux d'intérêt ≠ une baisse des actions américaines, la croissance des bénéfices est la clé du marché haussier.
Goldman Sachs estime que les taux d'intérêt élevés constituent un vent contraire pour le marché boursier, mais ne sont pas une force capable de mettre fin au marché haussier. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a grimpé à 5,3 %, mais les données historiques montrent que le rendement moyen du marché boursier américain sur 12 mois après une hausse des taux atteint +9 %. Les bilans des entreprises sont au niveau le plus fort depuis vingt ans, tandis que les investissements dans l'IA et la vague de fusions-acquisitions continuent d'améliorer les prévisions de bénéfices. Il est prévu que le bénéfice par action du S&P 500 atteigne 340 dollars en 2026, soit une augmentation de 24 % d'une année sur l'autre.
Prix des cryptos
Plus
