Le Massachusetts poursuit la plateforme de marché de prédiction Kalshi pour paris sportifs illégaux.
Selon Jinse Finance, la procureure générale du Massachusetts, Andrea Joy Campbell, a intenté une action en justice contre la plateforme de marché prédictif Kalshi, l'accusant que ses contrats sur les événements sportifs violent la législation de l'État sur les jeux d'argent et fonctionnent de manière similaire à un bookmaker agréé. La plainte demande d'interdire à Kalshi de proposer des marchés prédictifs sportifs sans licence et réclame des dommages-intérêts. Le parquet souligne que la plateforme utilise des mécanismes psychologiques liés au jeu pour attirer les utilisateurs. Kalshi a déjà eu des différends avec la CFTC fédérale, ayant obtenu des concessions cette année ; un membre de son conseil d'administration, Brian Quintenz, a été candidat à la présidence de la CFTC, nommé par Trump. Kalshi affirme que la plateforme est équitable et transparente, et qu'elle défendra l'innovation devant les tribunaux.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.

Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.

Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.
