Le fondateur de DefiLlama : Sous pression pour avoir enquêté et remis en question les données RWA revendiquées par Figure
Le fondateur anonyme du site d’analyse de données on-chain DefiLlama, 0xngmi, a publié sur la plateforme X, déclarant que Figure voulait qu’il ne fasse pas de due diligence sur la société et a tenté d’exercer des pressions par la diffamation publique et privée. 0xngmi a souligné que la valeur de DefiLlama réside dans la confiance des utilisateurs, ce qui permet de fournir de bonnes données, et que des données de haute qualité, répondant aux attentes des utilisateurs et les aidant à prendre les bonnes décisions, sont cruciales. Figure affirme que leur échelle RWA on-chain a atteint 12 billions de dollars américains, mais DefiLlama a découvert certaines anomalies lors de l’enquête :
1. Figure ne détient que du BTC d’une valeur de 5 millions de dollars américains et de l’ETH d’une valeur de 4 millions de dollars américains sur l’exchange (avec un volume de transactions sur 24 heures de seulement 2 000 dollars pour le Bitcoin) ;
2. Le stablecoin YLDS de Figure a une offre de seulement 20 millions de tokens, théoriquement toutes les transactions RWA devraient être basées sur celui-ci ;
3. La plupart des transactions de transfert d’actifs RWA par Figure semblent être effectuées par des comptes autres que ceux détenant ces actifs ;
4. La plupart des processus de prêt de Figure sont réalisés en monnaie fiduciaire, avec pratiquement aucun paiement on-chain constaté.
Par conséquent, DefiLlama n’est pas certain de la manière dont les 12 billions de dollars d’actifs sont échangés avec si peu d’actifs disponibles pour le trading on-chain, car la plupart des détenteurs ne semblent pas avoir transféré ces actifs avec leurs propres clés, et se demande s’ils n’ont pas simplement reflété leur base de données interne on-chain.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Prix des cryptos
Plus
