Le pont Shibarium exploité, 2,4 millions de dollars perdus dans une attaque complexe de prêt flash
Le pont Shibarium de Shiba Inu a subi une attaque par prêt flash de 2,4 millions de dollars vendredi, donnant à l’attaquant le contrôle de 10 des 12 clés de validateurs et lui permettant de vider des tokens ETH et SHIB du réseau.
Les développeurs ont rapidement suspendu certaines fonctions, sécurisé les fonds restants dans un portefeuille matériel multisig, et collaborent avec des sociétés de sécurité pour enquêter sur la faille, ce qui souligne le risque croissant auquel sont confrontés les ponts cross-chain dans la DeFi.
- Le pont Shibarium a été piraté, 2,4 millions de dollars en ETH et SHIB vidés via une attaque par prêt flash
- Le hacker a utilisé un prêt de 4,6 millions de BONE, a pris le contrôle des validateurs, et a vidé le contrat du pont
- Les développeurs ont suspendu le réseau, sécurisé les fonds dans un multisig, et travaillent avec des sociétés de sécurité
L’exploit a forcé les développeurs de Shiba Inu (SHIB) à interrompre certaines activités du réseau pendant qu’ils évaluaient les dégâts.
L’attaquant a emprunté 4,6 millions de tokens BONE (BONE) via un prêt flash et a obtenu l’accès à 10 des 12 clés de signature de validateurs sécurisant le réseau.
Cela a donné à l’attaquant une majorité des deux tiers et lui a permis de vider environ 224,57 ETH (ETH) et 92,6 milliards de SHIB du contrat du pont avant de transférer les fonds vers sa propre adresse.
Développeur Shiba Inu : l’attaque était planifiée depuis des mois
Le développeur de Shiba Inu, Kaal Dhairya, a décrit l’incident comme une attaque « sophistiquée » qui était « probablement planifiée depuis des mois ».
L’attaquant a utilisé sa position privilégiée pour signer des changements d’état malveillants et extraire des actifs de l’infrastructure du pont.
L’équipe Shibarium a agi rapidement pour contenir la faille, suspendant les fonctions de staking et unstaking à titre préventif.
Ils ont transféré les fonds du gestionnaire de staking depuis le contrat proxy vers un portefeuille matériel contrôlé par une configuration multisig de confiance 6-sur-9.
Les tokens BONE empruntés utilisés dans l’attaque restent bloqués dans le Validateur 1 en raison des délais de unstaking. Cela permet aux développeurs de geler ces fonds. Ce mécanisme de délai pourrait empêcher l’attaquant de tirer pleinement profit de son exploit.
Shibarium est en mode gestion de crise
Le développeur Dhairya a indiqué qu’ils sont actuellement en « mode gestion de crise » et n’ont pas encore déterminé si la faille provient d’un serveur compromis ou d’une machine de développeur. L’équipe travaille avec les sociétés de sécurité Hexens, Seal 911 et PeckShield pour enquêter sur l’incident.
Les autorités ont été contactées au sujet de l’attaque, mais l’équipe reste ouverte à la négociation. Ils ont proposé de ne pas porter plainte si les fonds sont restitués et se sont dits prêts à verser une petite prime pour la récupération des actifs.
Les ponts cross-chain sont devenus des cibles privilégiées pour les hackers en raison de leurs modèles de sécurité complexes et de leurs importants pools de fonds. L’incident Shibarium s’ajoute à une liste croissante d’exploits de ponts qui ont coûté des billions à l’écosystème DeFi.
L’équipe prévoit de restaurer les fonds du gestionnaire de staking une fois les transferts de clés sécurisés terminés et l’intégrité du contrôle des validateurs vérifiée.
La pleine fonctionnalité du réseau ne reprendra qu’après confirmation de l’étendue de toute compromission des clés de validateurs et la mise en œuvre de mesures de sécurité supplémentaires.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les fonds spéculatifs viennent de reconstruire leur position longue sur la technologie, mais le support clé du Nasdaq commence déjà à s'affaiblir.
L'indice Nasdaq 100 s'approche de la limite inférieure de sa zone de fluctuation de plusieurs mois ; les contrats à terme ont franchi la ligne de tendance haussière et la moyenne mobile à 100 jours, montrant un affaiblissement technique. Les fonds spéculatifs ont massivement acheté des actions technologiques récemment, et leur concentration de positions accentue les risques de baisse. Les controverses sur la sécurité de l'IA et les risques d'approvisionnement énergétique constituent des catalyseurs doubles. Si le support clé est perdu alors que la peur du marché demeure faible, la volatilité pourrait être réévaluée.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 % ! L’« oracle » avertit : la vague de ventes n’est pas terminée
Steven Barrow, directeur de la stratégie G10 chez Standard Bank, qui avait été le premier à prédire une hausse de 5 % en février de cette année, a relevé sa prévision pour le rendement des obligations américaines à 10 ans à 5,2 % d'ici la fin de l'année, et prévoit qu'il atteindra 5,3 % au premier trimestre 2027. Il souligne que la pression sur les chaînes d'approvisionnement, le changement climatique et les restrictions de la politique migratoire américaine sur l'offre de main-d'œuvre deviennent plus fortes qu'auparavant. L'indice du dollar américain a enregistré une hausse quotidienne maximale de 0,6 %, laissant entrevoir sa meilleure performance quotidienne depuis le 17 juin.
Promouvoir à contre-courant dans la tempête du « ralentissement de l'IA » ? Selon les rumeurs, Kioxia prévoit une introduction en bourse aux États-Unis pour lever au moins 10 milliards de dollars.
Il est rapporté que Kioxia envisage de lever 10 milliards de dollars en s'inscrivant aux États-Unis.

La construction de la puissance de calcul IA passe de la « pénurie d’électricité » à la « pénurie de talents » : la montée de la modularité offre de nouvelles opportunités à Schneider, Vertiv et Eaton
Bernstein a récemment publié un rapport de recherche indiquant que, dans le contexte de l'expansion rapide des capacités de calcul de l’IA, la principale contrainte au développement des centres de données est en train de changer.

