Helius a levé 500 millions de dollars pour acheter du SOL, mais la communauté Solana veut maintenant seulement qu’il change de nom.
Récemment, la société cotée en bourse américaine Helius Medical Technologies (HSDT) a annoncé avoir bouclé un financement privé de 500 millions de dollars et prévoit de se transformer en une société de trésorerie d'actifs numériques axée sur Solana (SOL). Cependant, cette annonce a suscité une vive controverse au sein de la communauté Solana, en raison de la similarité du nom avec une autre entreprise d'infrastructure bien connue de l'écosystème Solana, Helius.
Source : Odaily Azuma
Les sociétés de trésorerie d'actifs numériques axées sur Solana (SOL) émergent en masse.
Après que Forward Industries a levé 1,65 milliards de dollars et a rapidement acquis 6,82 millions de SOL, le 15 septembre, la société cotée en bourse américaine Helius (nom complet Helius Medical Technologies, code boursier HSDT) a également réalisé un financement privé de 500 millions de dollars pour se transformer en société de trésorerie SOL. Ce tour de table a été mené par Pantera Capital et Summer Capital. Les conditions de financement incluent la vente d'actions ordinaires à 6,881 dollars par action et de bons de souscription à 10,134 dollars chacun. Si tous les bons sont exercés, le montant total levé pourrait dépasser 1,25 milliards de dollars.
- Note Odaily : Pour plus de détails, voir « Après l'achat de 1,6 milliards de dollars, suivi de 1,25 milliards de dollars, où se situe le plafond de la stratégie de réserve SOL ? ».
Cependant, comparé à l'engouement de la communauté Solana pour Forward Industries, les discussions autour de Helius sont teintées d'une certaine gêne.
Le problème vient du nom Helius — bien avant que cette Helius ne devienne une société de trésorerie SOL, il existait déjà une autre Helius dans l'écosystème Solana, qui est la plus grande société de développement d'infrastructures de l'écosystème Solana. Son CEO, 0xmert, est sans doute le développeur le plus actif de tout l'écosystème Solana (je pense même qu'on peut enlever le « un des »), jouant non seulement le rôle de leader d'opinion de la communauté Solana depuis des années, mais ayant également joué un rôle clé lors de nombreuses mises à jour ou maintenances majeures dans l'histoire de Solana.
Après l'annonce officielle de la société de trésorerie Helius, de nombreux membres de la communauté, peu au fait des détails, ont d'abord pensé que cette société était dirigée par la société d'infrastructure Helius, mais ce n'est pas le cas.
0xmert lui-même a répondu sur X pour déclarer qu'il n'avait rien à voir avec cette affaire : « Déclaration personnelle : Pour être sérieux, je n'ai aucun lien avec cette histoire — ce chevauchement de noms est encore une coïncidence. L'univers semble vraiment vouloir me taquiner. Je le répète, je ne suis pas impliqué, que ce soit Helius, Helium, Helio, Heliux ou Helicopter (hélicoptère), cela n'a rien à voir avec moi. »
Rapidement, ce « doublon de nom » entre les deux sociétés est devenu le centre de discussion de la communauté Solana, chacun débattant pour savoir s'il s'agissait d'une tentative délibérée de profiter de la notoriété ou d'une pure coïncidence.
- Mike Chan, investisseur chez Deep Ventures, a directement interpellé Pantera : « Quand tout le monde sait que la société d'infrastructure Solana la plus connue s'appelle Helius, pourquoi avoir choisi ce nom ? N'avez-vous pas consulté 0xmert à ce sujet ? C'est vraiment étrange. »
- Le KOL international Mister Todd a commenté sous la publication de Dan Morehead, fondateur de Pantera : « C'est difficile à croire que vous ayez choisi le nom Helius pour imiter le travail de 0xmert. Je pense que les intermédiaires de ces sociétés coquilles auraient pu faire d'autres choix. J'espère que cela profitera finalement au développement de Helius, car leur travail est crucial pour l'écosystème Solana. »
- Le développeur Solana korg.sol a ironisé : « Autant appeler tout Helius à l'avenir, comme ça il n'y aura plus de confusion. »
- NickyScanz, membre de l'équipe Marinade Finance, a ajouté : « Quand je lancerai ma propre société Solana, je l'appellerai aussi Helius. Personne ne pourra m'en empêcher. »
- Dhrumil, développeur chez Ranger, a également mentionné : « Ma prochaine société s'appellera aussi Helius, comme ça je serai inclus gratuitement. »
De toute évidence, d'après les réactions de plusieurs membres de la communauté, la communauté Solana dans son ensemble n'est pas satisfaite de l'opération de « doublon de nom » de la société de trésorerie Helius, d'autant plus que la société d'infrastructure Helius a une excellente réputation dans l'écosystème Solana.
Bien que certains estiment qu'il ne s'agit que d'une coïncidence, pensant que Pantera et d'autres institutions ont choisi Helius comme société de trésorerie simplement parce que, d'un point de vue financier, c'était l'option la plus pratique parmi les sociétés cotées, en théorie, ils auraient pu, comme d'autres sociétés de trésorerie (par exemple, Justin Sun a renommé SRM Entertainment en Tron), annoncer à l'avance dans leur communiqué de financement qu'un changement de nom aurait lieu par la suite pour éviter toute confusion potentielle, mais en réalité, ils ne l'ont pas fait.
Hier soir, Mike Dudas, cofondateur de The Block et fondateur de 6 MV, a publiquement appelé sur X la communauté Solana à forcer la société de trésorerie Helius à changer de nom — « GM, à part ces malins. Hier, ils ont créé une société de trésorerie SOL appelée Helius, sans savoir que la plus grande société de développement d'infrastructures Solana porte déjà ce nom. Ce matin, je lance officiellement l'action pour forcer cette DAT à changer de nom, allons-y tous ensemble ! »
Sous la publication de Mike Dudas, de nombreuses personnalités, dont Robert Leshner, fondateur de Compound, ont exprimé leur soutien, mais la réaction la plus intéressante est venue du cofondateur de Solana, raj (Raj Gokal) — « Nous disons toujours que nous voulons voir plus d'équipes comme Helius, il semble qu'à l'avenir il faudra faire attention à ce que l'on souhaite... »
En tant que l'un des deux cofondateurs de Solana, raj représente sans aucun doute la position la plus haute de Solana, et son expression subtile laisse entrevoir une certaine insatisfaction face au « doublon de nom » de la société de trésorerie Helius.
À l'avenir, il n'est pas exclu que la société de trésorerie Helius change de nom pour s'aligner sur le sentiment de la communauté (ou qu'elle persiste à ne pas le faire), mais une telle opération qui aliène d'emblée la communauté pourrait avoir des conséquences plus larges dans un secteur de la trésorerie de plus en plus concurrentiel — seul le temps le dira.
Lien vers l'article original
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Bulle de l’IA, choc du diesel, flambée des rendements ! Hartnett de Bank of America avertit que le risque de stagflation automnale se rapproche
Le chef stratégiste de Bank of America, Hartnett, lance trois avertissements : l’écart de craquage du diesel a atteint un record historique de 102 dollars le baril, le rendement des obligations américaines à 30 ans est monté à son plus haut niveau depuis 2007, et sous la vague d’enthousiasme pour l’IA, la productivité totale des facteurs (TFP) tombe en dessous de sa ligne de tendance à long terme, augmentant ainsi le risque de stagflation cet automne. Il alerte : "Un marché calme allié à des politiques strictes crée un terrain fertile pour la volatilité," et affirme qu’"il n’est pas trop tard pour couvrir le risque de bulle de l’IA".
Les trois géants crient « ralentissement » : la foi en l’IA vacille, le prix du pétrole dépasse 100 dollars, la Fed s’apprête à relever les taux — Wall Street pourrait connaître sa semaine la plus périlleuse de l’année.
La Réserve fédérale pourrait augmenter les taux d'intérêt, le ralentissement de l'IA frappe durement les actions de semi-conducteurs, l'attaque contre un oléoduc en Arabie Saoudite fait monter les prix du pétrole — cette semaine, les actions américaines font face à un double test de pression : l'inflation et l'appétit pour le risque.
Le ralentissement du développement de l'IA conjugué à la flambée des prix du pétrole frappe d'abord les actions des semi-conducteurs en Corée et au Japon : SK Hynix chute de plus de 5 %, SoftBank s'effondre de 11 %.
Les géants de l'IA se sont exceptionnellement unis pour appeler à un ralentissement du développement des modèles de pointe. Les marchés boursiers sud-coréen et japonais ont chuté, l'indice composite de Séoul perdant plus de 3 % tandis que le Nikkei 225 reculait de plus de 2 %. SoftBank a enregistré une chute de 11 % en une seule séance et SK Hynix a reculé de plus de 5 %. Parallèlement, la fermeture d'un oléoduc par l'Arabie Saoudite a fait bondir le Brent à 107 dollars, couplé à un indice CPI américain supérieur aux prévisions qui porte à plus de 90 % la probabilité d'une hausse des taux par la Fed mercredi. Ces deux facteurs négatifs conjugués ont provoqué un début de semaine agité sur les marchés asiatiques.
Prix des cryptos
Plus
