Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnAICommunautéPlus
Elizabeth Warren soulève des préoccupations éthiques concernant le mandat du responsable crypto de la Maison Blanche, David Sacks

Elizabeth Warren soulève des préoccupations éthiques concernant le mandat du responsable crypto de la Maison Blanche, David Sacks

CryptoSlateCryptoSlate2025/09/18 19:54
Afficher le texte d'origine
Par:Assad Jafri

Les législateurs démocrates ont pressé David Sacks, le « crypto and AI czar » du président Donald Trump, le 17 septembre, de révéler s’il a dépassé la limite de temps de sa nomination temporaire à la Maison Blanche, soulevant ainsi des questions sur d’éventuelles violations éthiques.

Dans une lettre signée par la sénatrice Elizabeth Warren et sept autres membres du Congrès, les législateurs ont déclaré que Sacks pourrait avoir dépassé le plafond de 130 jours pour les employés spéciaux du gouvernement (Special Government Employees, SGE), une catégorie qui permet aux professionnels du secteur privé de servir le gouvernement à temps partiel ou temporairement.

L’Office of Government Ethics fixe ce plafond afin de minimiser les conflits d’intérêts, car les SGE sont autorisés à continuer de percevoir des salaires extérieurs tout en étant au service du gouvernement. Warren avait déjà soulevé des préoccupations similaires concernant la nomination de Sacks.

Inquiétudes concernant les conflits d’intérêts

Sacks, capital-risqueur et associé général chez Craft Ventures, a joué un rôle de premier plan dans l’élaboration de la politique de l’administration Trump sur les actifs numériques et l’intelligence artificielle.

Les législateurs ont soutenu que ses liens financiers privés avec la Silicon Valley soulèvent de sérieuses questions éthiques s’il n’est plus dans les limites du statut SGE.

Selon la lettre :

« Lors de la délivrance de votre dérogation éthique, la Maison Blanche a noté que l’équilibre délicat des règles de conflit d’intérêts pour les SGE avait été atteint avec la compréhension qu’ils ne serviraient le public que ‘de manière temporaire’. Pour vous en particulier, le respect de la limite de temps SGE est crucial, étant donné l’ampleur de vos conflits d’intérêts. »

Le groupe a noté que le salaire privé de Sacks provenant de Craft Ventures n’est autorisé que dans le cadre des dispositions temporaires de sa nomination. S’il a travaillé au-delà de la limite légale, les législateurs ont averti que la poursuite de ses doubles fonctions pourrait constituer une violation de l’éthique.

Compter les jours

Selon la lettre, Sacks a été nommé en décembre 2024 et a commencé à travailler autour de l’investiture de Trump le 20 janvier 2025. Selon les calculs des législateurs, il a atteint le seuil des 130 jours fin mai si l’on compte chaque jour calendaire, ou fin juillet si l’on compte les jours ouvrables.

Au 17 septembre, ont-ils déclaré, il avait servi pendant 167 jours.

Aux côtés de Warren, la lettre a été signée par les sénateurs Chris Van Hollen, Richard Blumenthal et Jeffrey Merkley, ainsi que par les représentants Melanie Stansbury, Betty McCollum, Rashida Tlaib et Bernie Sanders.

Les législateurs ont demandé un compte rendu complet du dossier de service de Sacks et une clarification de son statut d’emploi. La Maison Blanche et Sacks n’ont pas répondu publiquement à la demande.

L’article original « Elizabeth Warren raises ethics concerns over White House crypto czar David Sacks’ tenure » est apparu en premier sur CryptoSlate.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les taux d'intérêt élevés ne sont pas le « terminator » du marché américain ? Ce sont les bénéfices qui comptent ?

JPMorgan estime que la croissance des bénéfices est le facteur clé déterminant la résistance des valorisations des actions américaines. Les données depuis 1950 montrent que le rendement des obligations d'État américaines à 10 ans et les valorisations du S&P 500 présentent une relation en forme de « U inversé » : au niveau actuel des bénéfices, un rendement d’environ 5 % à 6 % commencerait à comprimer fortement les valorisations. Tant que la croissance des bénéfices reste supérieure à 15 %, les valorisations ont encore un potentiel de réévaluation. Si la courbe des rendements s’accentue lors d’un marché baissier, les secteurs cycliques tels que l'énergie et la finance en profiteront davantage ; si elle devient plate, ce sont les valeurs technologiques qui seront avantagées.

华尔街见闻2026/09/14 10:41

Chevron (CVX.US) explore une nouvelle voie pour contrer les interruptions d'approvisionnement au Moyen-Orient : vise l'Argentine et la Méditerranée pour stimuler la croissance mondiale du LNG, cherche à conclure un accord avec l'Inde.

Chevron vise l’Argentine et la région méditerranéenne pour stimuler la croissance mondiale du gaz naturel liquéfié et prévoit de conclure un accord avec l’Inde.

智通财经2026/09/14 09:12
Chevron (CVX.US) explore une nouvelle voie pour contrer les interruptions d'approvisionnement au Moyen-Orient : vise l'Argentine et la Méditerranée pour stimuler la croissance mondiale du LNG, cherche à conclure un accord avec l'Inde.

La pression sur les prix de l'énergie et des aliments s'accentue, ce qui pourrait entraîner un rebond de l'inflation ! La Banque d'Angleterre pourrait avoir du mal à rester "calme", tandis que les paris sur une hausse des taux sur le marché augmentent rapidement.

La pression à la hausse sur les prix de l'énergie causée par la guerre non résolue au Moyen-Orient devient de plus en plus forte. De nouveaux risques se profilent également à l'horizon, ce qui pourrait maintenir l'inflation au-dessus de l'objectif de 2 % de la Banque d'Angleterre pendant la majeure partie de l'année prochaine.

智通财经2026/09/14 08:57
La pression sur les prix de l'énergie et des aliments s'accentue, ce qui pourrait entraîner un rebond de l'inflation ! La Banque d'Angleterre pourrait avoir du mal à rester "calme", tandis que les paris sur une hausse des taux sur le marché augmentent rapidement.