113 milliards de dollars d'ETH sont en train d'être retirés du staking, comment "V God" perçoit-il cette tendance ?
La fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
La fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
Auteur : Blockchain Knight
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé son point de vue sur le problème croissant de la file d’attente pour le retrait du staking, la file d’attente de sortie du réseau ayant désormais dépassé six semaines.
Le 18 septembre, il a publié sur la plateforme X que ce mécanisme était un choix de conception mûrement réfléchi et non un défaut, le comparant à une discipline militarisée.
Buterin a souligné que le staking n’est pas un acte arbitraire mais un engagement à protéger le réseau ; sous cet angle, les mécanismes de friction comme le délai de sortie jouent en réalité le rôle de garde-fous de sécurité.
« Si n’importe qui dans une armée pouvait partir soudainement à tout moment, cette armée ne pourrait pas maintenir sa cohésion », a-t-il écrit, notant que la fiabilité d’Ethereum dépend de la garantie que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
Cependant, Buterin reconnaît également que la conception actuelle n’est pas parfaite. Il explique : « Cela ne signifie pas que la conception actuelle de la file d’attente de staking est la solution optimale, mais si l’on réduit aveuglément le seuil, la crédibilité de la chaîne serait considérablement diminuée pour tout nœud qui n’est pas fréquemment en ligne. »
Le point de vue de Buterin rejoint celui de Sreeram Kannan, fondateur du protocole de restaking EigenLayer.
Dans un post du 17 septembre, Kannan a qualifié la longue période de sortie d’Ethereum de « paramètre conservateur », estimant qu’il s’agit d’une mesure de sécurité cruciale.
Il a expliqué que le temps d’attente permet de prévenir efficacement les pires scénarios, comme une attaque coordonnée des validateurs qui pourraient tenter de sortir collectivement avant d’être sanctionnés.
En conséquence, Kannan avertit : « Le retrait du staking ne doit jamais être instantané. »
Il précise en outre que si le processus était réduit à quelques jours, Ethereum pourrait être exposé à des attaques épuisant ses hypothèses de sécurité. À l’inverse, une fenêtre plus longue permet de détecter et de sanctionner des comportements malveillants tels que la double signature, garantissant que les validateurs malveillants ne puissent pas facilement échapper à leurs responsabilités.
Kannan souligne en particulier que ce mécanisme tampon permet aux nœuds inactifs de se reconnecter et de vérifier régulièrement la bonne branche.
Il insiste sur le fait qu’en l’absence de ce mécanisme, chaque branche concurrente pourrait prétendre être légitime, rendant impossible pour les nœuds hors ligne de distinguer le vrai du faux lors de leur reconnexion.
Il conclut : « Ethereum n’a pas adopté un mécanisme de déblocage à long terme fixe, mais a été conçu pour permettre un traitement instantané lorsque peu de staking sortent sur une période donnée. Mais si un grand nombre de staking demandent à sortir simultanément, la file d’attente s’accumule et, dans le pire des cas, cela peut durer plusieurs mois. »
Cette défense appuyée intervient alors que la file d’attente de sortie d’Ethereum atteint un niveau record. Selon les données de la file d’attente des validateurs d’Ethereum, l’arriéré actuel de retraits atteint 43 jours, impliquant 2,48 millions d’ETH (environ 11,3 milliards de dollars) en attente de retrait.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Rapport financier de Nvidia, IPO trillionnaire d'Anthropic : les tests majeurs du trading AI arrivent la semaine prochaine
Les répercussions de la démission de Jensen Huang ne se sont pas encore dissipées. La semaine prochaine, le secteur de l'IA devra relever un double défi majeur : le premier rapport financier de Nvidia après l'ère Huang et, si les résultats sont inférieurs aux attentes, la punition du marché pourrait être amplifiée ; Anthropic se prépare quant à elle à une introduction en bourse retentissante avec une valorisation de plusieurs billions. Ces deux suspenses successifs détermineront directement si la confiance mondiale du capital envers l'IA peut perdurer.
Perspectives de Goldman Sachs sur les marchés mondiaux : Les dépenses d’investissement en IA atteindront un sommet l’an prochain, forte décélération de la croissance des bénéfices, les géants du cloud deviennent des “actifs défensifs”
La stratégie boursière mondiale de Goldman Sachs pour 2027 indique que la vague de dépenses d'investissement liée à l'IA approche de son apogée, entraînant un ralentissement significatif de la croissance des bénéfices à l'échelle mondiale. La croissance des bénéfices du S&P 500 devrait passer de 36 % à 11 %, avec des pressions de dépréciation qui commencent à apparaître progressivement. Toutefois, la valorisation des géants du cloud a déjà été ajustée à un ratio cours/bénéfices attendu de 19,7, inférieur à celui du secteur des biens de consommation essentiels, ce qui leur confère un statut d'actifs « relativement défensifs ». Goldman Sachs prévoit un objectif de 8 700 points pour le S&P 500 et recommande une surpondération des marchés américain et japonais, tout en sous-pondérant l'Europe.
Avec 135 milliards de dollars en actions Nvidia, Jensen Huang va-t-il vendre pour encaisser ?
Après la démission de Jensen Huang, ses 812 millions d'actions Nvidia, d'une valeur de 135 milliards de dollars, deviennent un « poids important » pour le cours de l'action. La possibilité de vendre ces actions est soumise à des restrictions légales et de marché : il doit attendre la divulgation d'informations négatives non publiques avant de pouvoir les vendre conformément à la réglementation, et leur volume représente l'équivalent du volume d'échanges sur le marché pendant six jours. La liquidation à grande échelle devra donc s'étaler sur plusieurs mois.
Y aura-t-il encore le traditionnel rallye de Noël sur le marché américain cette année ?
Après une reprise technique et au niveau des positions sur le marché américain, Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan ont successivement émis des signaux de rebond de fin d’année. Le désengagement extrême des positions, le retour à la moyenne des valorisations et le soutien saisonnier constituent ensemble les conditions d’un short squeeze. Cependant, l’inflation annuelle des prix à l’importation pour le secteur manufacturier mondial atteint environ 24 %, dépassant ainsi le pic de la pandémie, et l’addition liée à l’inflation arrivera à échéance au premier trimestre de l’année prochaine. Goldman Sachs met en garde : si l’euphorie de fin d’année se concrétise, elle risque d’épuiser les marges de progression pour l’avenir.
Prix des cryptos
Plus
