Vague massive de rachats de staking ETH : le sort de 11,3 milliards de dollars attire l'attention
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé son point de vue sur le problème croissant de la file d’attente pour le retrait du staking, notant qu’actuellement, la file d’attente de sortie du staking sur ce réseau s’est allongée à plus de six semaines.
Le 18 septembre, il a publié sur la plateforme X que ce mécanisme est un choix de conception mûrement réfléchi et non un défaut, le comparant à une discipline militarisée.
Buterin a souligné que le staking n’est pas un acte arbitraire mais un engagement à protéger le réseau ; de ce point de vue, les mécanismes de friction tels que le délai de sortie jouent en réalité le rôle de garde-fous de sécurité.
« Si n’importe qui dans une armée pouvait soudainement partir à tout moment, cette armée ne pourrait pas maintenir sa cohésion », a-t-il écrit, ajoutant que la fiabilité d’Ethereum dépend du fait de s’assurer que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
Cependant, Buterin reconnaît également que la conception actuelle n’est pas parfaite. Il a expliqué : « Cela ne veut pas dire que la conception actuelle de la file d’attente du staking est la solution optimale, mais si l’on réduit aveuglément le seuil, cela réduirait considérablement la crédibilité de la chaîne pour tout nœud qui n’est pas fréquemment en ligne. »
Le point de vue de Buterin rejoint celui de Sreeram Kannan, fondateur du protocole de restaking EigenLayer.
Dans une publication du 17 septembre, Kannan a qualifié la longue période de sortie d’Ethereum de « paramètre conservateur », estimant qu’il s’agit d’une mesure de sécurité cruciale.
Il a expliqué que le temps d’attente peut effectivement prévenir les pires scénarios, tels qu’une attaque coordonnée de validateurs, où les participants pourraient tenter de quitter collectivement avant de faire face à des pénalités.
En conséquence, Kannan a averti : « Le retrait du staking ne doit jamais être instantané. »
Il a précisé que si le processus était réduit à quelques jours, Ethereum pourrait être exposé à des attaques qui épuiseraient ses hypothèses de sécurité. Au contraire, une fenêtre plus longue permet de détecter et de sanctionner des comportements malveillants comme la double signature, garantissant que les validateurs malveillants ne puissent pas facilement échapper à leurs responsabilités.
Kannan a particulièrement souligné que ce mécanisme tampon permet aux nœuds inactifs de se reconnecter et de vérifier régulièrement la bonne branche.
Il a insisté sur le fait qu’en l’absence de ce mécanisme, des branches concurrentes pourraient toutes se prétendre légitimes, rendant impossible pour les nœuds hors ligne de distinguer le vrai du faux lors de leur reconnexion.
Il a conclu : « Ethereum n’a pas adopté un mécanisme de retrait à long terme fixe, mais a été conçu pour permettre un traitement instantané lorsque peu de staking sortent sur une période donnée. Mais si un grand nombre de staking demandent à sortir en même temps, la file d’attente s’accumule, et dans le pire des cas, cela peut durer plusieurs mois. »
Cette défense vigoureuse intervient alors que la file d’attente de sortie d’Ethereum atteint un niveau record. Les données sur la file d’attente des validateurs Ethereum montrent qu’il y a actuellement un arriéré de 43 jours, impliquant 2,48 millions d’ETH (environ 11,3 billions de dollars) en attente de retrait.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les fonds spéculatifs viennent de reconstruire leur position longue sur la technologie, mais le support clé du Nasdaq commence déjà à s'affaiblir.
L'indice Nasdaq 100 s'approche de la limite inférieure de sa zone de fluctuation de plusieurs mois ; les contrats à terme ont franchi la ligne de tendance haussière et la moyenne mobile à 100 jours, montrant un affaiblissement technique. Les fonds spéculatifs ont massivement acheté des actions technologiques récemment, et leur concentration de positions accentue les risques de baisse. Les controverses sur la sécurité de l'IA et les risques d'approvisionnement énergétique constituent des catalyseurs doubles. Si le support clé est perdu alors que la peur du marché demeure faible, la volatilité pourrait être réévaluée.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5 % ! L’« oracle » avertit : la vague de ventes n’est pas terminée
Steven Barrow, directeur de la stratégie G10 chez Standard Bank, qui avait été le premier à prédire une hausse de 5 % en février de cette année, a relevé sa prévision pour le rendement des obligations américaines à 10 ans à 5,2 % d'ici la fin de l'année, et prévoit qu'il atteindra 5,3 % au premier trimestre 2027. Il souligne que la pression sur les chaînes d'approvisionnement, le changement climatique et les restrictions de la politique migratoire américaine sur l'offre de main-d'œuvre deviennent plus fortes qu'auparavant. L'indice du dollar américain a enregistré une hausse quotidienne maximale de 0,6 %, laissant entrevoir sa meilleure performance quotidienne depuis le 17 juin.
Promouvoir à contre-courant dans la tempête du « ralentissement de l'IA » ? Selon les rumeurs, Kioxia prévoit une introduction en bourse aux États-Unis pour lever au moins 10 milliards de dollars.
Il est rapporté que Kioxia envisage de lever 10 milliards de dollars en s'inscrivant aux États-Unis.

La construction de la puissance de calcul IA passe de la « pénurie d’électricité » à la « pénurie de talents » : la montée de la modularité offre de nouvelles opportunités à Schneider, Vertiv et Eaton
Bernstein a récemment publié un rapport de recherche indiquant que, dans le contexte de l'expansion rapide des capacités de calcul de l’IA, la principale contrainte au développement des centres de données est en train de changer.

