Michael Saylor affirme que des vendeurs à découvert ont déployé des bots pour attaquer MSTR
Le fondateur de Strategy, Michael Saylor, a affirmé qu’un vendeur à découvert aurait payé un grand nombre de bots sur les réseaux sociaux pour publier des messages « méchants, horribles et cyniques » à propos de son entreprise.
Dans une interview avec Natalie Brunell, Saylor a expliqué qu’il avait découvert une campagne de cybermarketing secrète en examinant les métriques des comptes qui recevaient des taux d’engagement élevés pour des publications particulièrement baissières.
Malgré les inquiétudes généralisées concernant la sous-performance de MSTR par rapport à BTC lors de 90 % des jours de trading sur une période de 12 mois récente, Saylor estime qu’il y a peu de raisons pour une telle viralité des publications baissières à son sujet et à propos de la plus grande société de trésorerie bitcoin (BTC) cotée en bourse au monde.
Saylor affirme que, plutôt que des comportements naturels d’investisseurs haussiers et baissiers sur les réseaux sociaux, « un vendeur à découvert de mon action a en réalité payé une organisation de marketing digital pour lancer une multitude de bots afin de publier de nombreux messages méchants, horribles et empreints de scepticisme cynique ».
Selon le dirigeant de l’entreprise de 110 milliards de dollars, « il est très clair pour moi que quelqu’un a payé pour donner l’apparence d’une protestation. »
Lire aussi : Comment le Nasdaq a effrayé Strategy et les actions de trésorerie crypto
Saylor accuse les bots de la tendance baissière sur les réseaux sociaux
De nombreux fans et actionnaires étaient d’accord avec Saylor, mais les sceptiques restaient peu convaincus.
« Ils diluent constamment [MSTR] en émettant de nouvelles actions indéfiniment, ce qui maintient l’action sous pression en permanence », a commenté un suiveur désabusé.
« Donc Saylor attribue la baisse de son action aux bots sur Twitter et non à la dilution infinie », a renchéri un autre.
Accuser les vendeurs à découvert d’être responsables d’un cours d’action sous-performant est une tactique récurrente des dirigeants de sociétés cotées.
Elon Musk de Tesla, Alex Karp de Palantir, Patrick Byrne d’Overstock, Trevor Milton de Nikola, Kenneth Lay d’Enron, et d’innombrables autres dirigeants ont blâmé les vendeurs à découvert pour avoir attaqué leurs actions.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Tous les regards tournés vers Walsh, la « super semaine des banques centrales » la semaine prochaine verra-t-elle une vague de hausses des taux d'intérêt des G7 ?
Dans un contexte d'inflation croissante, de tensions géopolitiques et d'un prix du pétrole dépassant les 100 dollars, les banques centrales du G7 s'apprêtent à vivre une semaine clé de décisions monétaires. Poussée par une inflation sous-jacente supérieure aux prévisions, la Federal Reserve devrait procéder à sa première hausse de taux depuis trois ans. La Banque du Japon devrait augmenter ses taux à 1,25 %, un sommet inédit depuis 30 ans. Les positions de la Banque d'Angleterre, de la Banque centrale européenne et de la Banque du Canada deviennent également plus offensives, marquant un tournant majeur vers un resserrement collectif de la politique monétaire mondiale.
La Fed va-t-elle "augmenter les taux consécutivement" ? Le cycle de resserrement de la fin des années 1980 va-t-il se reproduire ?
Le rapport de Citigroup indique que l'environnement macroéconomique actuel ressemble fortement au cycle de resserrement de 1988-1989, période durant laquelle l'économie est demeurée résiliente et les pressions inflationnistes se sont progressivement accumulées. Par la suite, l'activité économique a ralenti et la politique s'est alors orientée vers la détente. Lors de ce cycle de resserrement, la Fed a relevé ses taux d'intérêt à 16 reprises consécutives.
Des ennemis jurés s’allient rarement ! Musk, Altman soutiennent l’appel de Dario Amodei à « ralentir l’IA mondialement »
Amodei d’Anthropic lance un appel à un « ralentissement mondial de l’IA », et, fait surprenant, ses rivaux Elon Musk et Sam Altman apportent tous deux publiquement leur soutien. Les trois géants s’accordent pour ouvrir aux tiers les droits d’évaluation « au niveau des employés » et s’engagent à coordonner le ralentissement ; Altman annonce même de façon catégorique qu’OpenAI ne procédera pas à une introduction en bourse cette année. La démission indignée d’un chercheur et la « grande évasion » collective d’IA incontrôlables ont ravivé une angoisse longtemps latente dans le secteur.
Prix des cryptos
Plus
