Circle fait face à des critiques concernant ses projets de USDC réversible
Le projet de Circle visant à rendre les transactions USDC réversibles suscite de vives critiques. Bien que présenté comme une mesure de prévention de la fraude, beaucoup craignent que cela ne centralise la DeFi et ne compromette ses principes fondamentaux.
Circle fait face à de nombreuses critiques de la communauté après avoir rendu publiques ses intentions de rendre les transactions USDC réversibles. L’entreprise affirme que cela pourrait prévenir les crimes, mais cela pourrait aussi changer le DeFi à jamais.
Cette mesure pourrait recréer la centralisation de la finance traditionnelle (TradFi) sur la blockchain, exerçant une nouvelle pression sur les DEX et les pools de liquidité pour qu’ils fassent de même. Certains critiques ne croient même pas que les transactions réversibles dissuaderaient les vols.
Les transactions réversibles de Circle
Circle a récemment gagné en importance sur le marché et a élargi son écosystème, il n’est donc pas surprenant que l’entreprise ait des projets ambitieux.
Cependant, un rapport récent décrit un avenir possible qui semblait autrefois impensable. Contrairement aux principes d’une blockchain sans confiance et immuable, Circle explore la faisabilité de rendre les transactions USDC réversibles.
En réponse, la communauté a exprimé une forte opposition :
USDC annonce des transactions réversibles. Nous avons perdu le fil. USDC est une monnaie fiduciaire sur un registre de surveillance. Ce n’est pas de la crypto, c’est de la tyrannie. Freedom Dollar résout ce problème.
— Aaron Day (@AaronRDay) 25 septembre 2025
Ces critiques prennent plusieurs formes. L’article initial comprenait une interview avec Heath Tarbert, président de Circle, qui a évoqué les motivations derrière la mise en place de transactions réversibles.
En résumé, la décision vise à aligner davantage le DeFi sur les structures de la finance traditionnelle. Ce changement pourrait encourager davantage la participation des entreprises avec Circle.
Les institutions financières traditionnelles appliquent ces règles pour plusieurs raisons. D’une part, elles pourraient constituer une protection supplémentaire contre la fraude ou en limiter les conséquences.
Cependant, cela implique inévitablement de créer des arbitres officiels pour définir ce qu’est une « fraude ». Au lieu d’un modèle décentralisé, Circle deviendrait simplement une nouvelle institution de type bancaire.
Recréer la dynamique de la TradFi sur la blockchain
Pour certains vétérans du DeFi, cela ne constitue pas une justification suffisante. La communauté crypto ressent encore l’amertume des longues campagnes de déréférencement bancaire et n’a aucun intérêt à recréer une dynamique de pouvoir similaire, même si ce sont des institutions « Web3-native » qui la dirigent.
Certains experts ont soulevé des préoccupations pratiques : si Circle met réellement en place des transactions réversibles, qui en subira les conséquences ? Les techniques de blanchiment d’actifs crypto sont très avancées, et les hackers pourraient rapidement convertir les USDC volés vers d’autres blockchains.
En d’autres termes, si un vol majeur d’USDC a lieu et que Circle inverse les transactions, cela pourrait ne pas gêner les criminels le moins du monde.
Au contraire, les pools de liquidité ou les exchanges décentralisés pourraient perdre leurs actifs, ce qui créerait à son tour une pression supplémentaire pour que ces institutions désanonymisent leurs clients.
Certains développeurs crypto sont très attachés à la création d’institutions financières sans confiance et anonymes. Les transactions réversibles exposeraient cependant ces plateformes à de nouvelles pressions du marché ainsi qu’à des poursuites juridiques.
Cela pourrait-il vraiment stopper la criminalité ?
De plus, tout le monde n’est pas convaincu que la lutte contre la criminalité soit la véritable motivation de l’entreprise. Les dirigeants de Circle affirment que les transactions réversibles pourraient prévenir la fraude, mais l’entreprise est déjà à la traîne pour geler les tokens volés.
ZachXBT a déjà critiqué l’entreprise pour sa négligence à aider les enquêteurs, et il a réitéré ces plaintes aujourd’hui :
« [Les dirigeants de Circle] disent cela alors qu’ils ne gèlent même pas de manière proactive les adresses [nord-coréennes] ou celles des exploiteurs », a-t-il affirmé.
Cependant, Circle n’a pas encore mis en œuvre les transactions réversibles. Le rapport indique que l’entreprise explore plusieurs options, comme une couche de contre-paiement pour les remboursements sur sa blockchain de niveau institutionnel.
Ces mesures pourraient permettre aux entreprises de disposer de nouvelles protections entre elles, tandis que le DeFi resterait intact.
En d’autres termes, la situation reste très incertaine. Si la communauté crypto souhaite vraiment stopper cette proposition, elle devra se faire entendre.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les actions de sociétés de puces viennent d’enregistrer leur plus forte hausse hebdomadaire depuis avril, mais les fonds spéculatifs en profitent à nouveau pour vendre lors des pics.
Face à un rebond hebdomadaire de 2,5 %, à un ratio long/court sur les valeurs technologiques atteignant un niveau historiquement bas et à la position la plus légère depuis cinq ans, les hedge funds continuent de miser sur la baisse de davantage d'actions. Ce signal inhabituel est en train de devenir la principale incertitude quant à la capacité du marché à poursuivre sa hausse.
Récupération réussie du vaisseau Starship supérieur, première “préhension baguette” de SpaceX sur un vaisseau, selon les analystes : l’étape la plus cruciale pour soutenir une valorisation de mille milliards
SpaceX a, pour la première fois, utilisé le bras mécanique de la tour de lancement pour attraper le vaisseau Starship dans les airs, créant ainsi un précédent dans l’histoire spatiale pour la récupération en mode tour de vaisseau orbital retourné. Selon les analystes de Bernstein, cette initiative constitue une étape clé pour soutenir l’évaluation de SpaceX à plusieurs milliers de milliards de dollars : la réutilisation complète réduira considérablement les coûts d’accès à l’orbite, améliorant directement l’efficacité du déploiement de Starlink ainsi que le plafond commercial. Morgan Stanley avertit que le marché sous-estime la valeur de cette mission, qui réduira significativement les risques d’exécution liés à la réutilisation commerciale et à l’expansion de la puissance de calcul spatiale dédiée à l’IA.
Rapport financier de Nvidia, IPO trillionnaire d'Anthropic : les tests majeurs du trading AI arrivent la semaine prochaine
Les répercussions de la démission de Jensen Huang ne se sont pas encore dissipées. La semaine prochaine, le secteur de l'IA devra relever un double défi majeur : le premier rapport financier de Nvidia après l'ère Huang et, si les résultats sont inférieurs aux attentes, la punition du marché pourrait être amplifiée ; Anthropic se prépare quant à elle à une introduction en bourse retentissante avec une valorisation de plusieurs billions. Ces deux suspenses successifs détermineront directement si la confiance mondiale du capital envers l'IA peut perdurer.
Perspectives de Goldman Sachs sur les marchés mondiaux : Les dépenses d’investissement en IA atteindront un sommet l’an prochain, forte décélération de la croissance des bénéfices, les géants du cloud deviennent des “actifs défensifs”
La stratégie boursière mondiale de Goldman Sachs pour 2027 indique que la vague de dépenses d'investissement liée à l'IA approche de son apogée, entraînant un ralentissement significatif de la croissance des bénéfices à l'échelle mondiale. La croissance des bénéfices du S&P 500 devrait passer de 36 % à 11 %, avec des pressions de dépréciation qui commencent à apparaître progressivement. Toutefois, la valorisation des géants du cloud a déjà été ajustée à un ratio cours/bénéfices attendu de 19,7, inférieur à celui du secteur des biens de consommation essentiels, ce qui leur confère un statut d'actifs « relativement défensifs ». Goldman Sachs prévoit un objectif de 8 700 points pour le S&P 500 et recommande une surpondération des marchés américain et japonais, tout en sous-pondérant l'Europe.
Prix des cryptos
Plus
