Peter Schiff : Si Strategy avait investi dans l'or plutôt que dans le BTC, elle aurait probablement obtenu des bénéfices comptables plus sûrs.

Selon ChainCatcher, l'économiste Peter Schiff a publié sur la plateforme X que le bitcoin acheté par Michael Saylor pour Strategy a généré environ 47 % de rendement. S'il avait acheté de l'or et investi le même montant au même moment, le rendement aurait été d'environ 30 %, la différence entre les deux n'étant pas très grande.

Mais la différence réside dans le fait que Michael Saylor pourrait facilement vendre pour 61,5 milliards de dollars d'or sans affecter le prix global du marché de l'or, réalisant ainsi un bénéfice réel. Cependant, s'il tentait de vendre pour 69,5 milliards de dollars de bitcoin, le marché s'effondrerait, car une transaction de cette ampleur pourrait entraîner une réaction en chaîne dans la communauté et provoquer des liquidations massives. Tous les profits comptables de Strategy disparaîtraient alors et subiraient d'énormes pertes.