- Reform UK est devenu le premier parti britannique à recevoir un don en cryptomonnaie.
- La Commission électorale cherche à garantir la transparence des rapports et la supervision du financement politique basé sur les cryptomonnaies.
- Des législateurs et des groupes de campagne militent pour une interdiction totale des dons d’actifs numériques en politique.
La Commission électorale du Royaume-Uni a appelé à une plus grande clarté dans le financement politique après qu’un parti politique a accepté son premier don en cryptomonnaie. Le régulateur a fait appel à des rapports selon lesquels Reform UK aurait reçu une contribution en actif numérique qui n’a pas été déclarée publiquement. Des responsables et des défenseurs de la transparence ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que les transactions en cryptomonnaies pourraient contourner les règles traditionnelles de supervision et exposer le système politique à des risques potentiels.
Selon un rapport de Observer, Reform UK a informé la commission qu’il avait reçu un don en cryptomonnaie ces dernières semaines. Le chef du parti, Nigel Farage, avait précédemment mentionné lors d’une conférence Bitcoin à Las Vegas que Reform UK était ouvert au financement en cryptomonnaies. La conférence annuelle du parti à Birmingham a également été sponsorisée par plusieurs groupes financiers, dont deux entreprises opérant dans le secteur des actifs numériques.
Seuils de déclaration et supervision réglementaire
Reform UK n’a pas divulgué la valeur du don. Selon la loi britannique, les partis politiques doivent informer la Commission électorale s’ils reçoivent plus de 11 180 £ au niveau central. Les membres du Parlement doivent déclarer les dons supérieurs à 2 230 £ dans leurs registres.
Un porte-parole du parti a déclaré que tous les dons dépassant le seuil de déclaration seraient annoncés selon la procédure habituelle. Les paiements en cryptomonnaies du parti ont été traités par Radom, une plateforme basée en Pologne. L’entreprise n’est ni enregistrée ni régulée par la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni.
En conséquence, elle échappe au cadre de lutte contre le blanchiment d’argent de la FCA. Le PDG de Radom, Christopher Wilson, a déclaré que l’entreprise s’alignerait sur les règles britanniques une fois qu’elles deviendraient loi et a souligné que Reform UK restait responsable du respect des exigences de la Commission électorale.
Préoccupations concernant la transparence politique et la sécurité nationale
Des organisations de transparence ont mis en garde contre le fait que l’utilisation de ressources en ligne dans le financement politique pourrait créer des lacunes dans la réglementation. La directrice exécutive de Spotlight on Corruption, Susan Hawley, a déclaré que la situation représentait un tournant dans le financement politique au Royaume-Uni. Selon elle, les mesures de surveillance existantes pourraient ne pas être suffisamment expertes pour surveiller les transactions anonymes en cryptomonnaies, ce qui les exposerait à une influence étrangère accrue ou à la criminalité financière.
Le directeur du Center of Finance and Security au Royal United Services Institute, Tom Keatinge, doute que les dons en cryptomonnaies puissent être régulés à l’aide des contrôles financiers conventionnels. Il a encouragé les décideurs à envisager des restrictions temporaires en attendant la mise en place de structures appropriées.
Une campagne multipartite menée par le député travailliste vétéran Liam Byrne propose une interdiction totale des dons de campagne politique en cryptomonnaies. Les groupes de campagne réclament des règles et des directives provisoires de la Commission électorale dans le prochain projet de loi électorale. Selon un porte-parole de la Commission électorale, aucun parti politique n’a officiellement déclaré de don en cryptomonnaie à ce jour. Le régulateur a indiqué que les déclarations sont trimestrielles et qu’il ne publie pas d’informations à l’avance.
