Toi ! Non, toi ! Les plateformes d’échange crypto se rejettent la faute après l’effondrement du marché

Bitget

Actualités

Kriptoworld2025/10/14 07:17

Afficher le texte d'origine

Par:by kriptoworld

Bitget propose un service de trading tout-en-un de cryptomonnaies, d'actions et d'or. Tradez dès maintenant !

Pack cadeau de 6200 USDT pour les nouveaux utilisateurs ! Inscrivez-vous dès maintenant !

10 octobre 2025. Les nerfs du monde financier sont mis à rude épreuve lorsque Donald Trump impose une taxe douanière de 100 % sur les importations chinoises.

Les marchés boursiers vacillent, les cryptomonnaies tremblent, et les traders ? Ils se retrouvent pris dans un derby de démolition de 20 milliards de dollars de liquidations forcées. Les experts ont qualifié cette journée de véritable journée rouge.

Sorcellerie noire de la manipulation du marché ?

Le chaos a balayé des plateformes majeures comme Binance, où les tableaux de bord se sont figés, les ordres stop-loss ont défié toute logique, et certains tokens ont brièvement flirté avec des prix proches de zéro dollar.

Les traders ne savaient pas s'il s'agissait d'une panne système ou d'une sombre sorcellerie de manipulation du marché.

Kris Marszalek, PDG de Crypto.com, est monté au créneau en appelant à une enquête indépendante.

Les régulateurs devraient examiner les plateformes ayant enregistré le plus de liquidations au cours des dernières 24h et mener un examen approfondi de l’équité des pratiques. L’une d’elles a-t-elle ralenti jusqu’à s’arrêter, empêchant effectivement les gens de trader ? Toutes les transactions ont-elles été correctement valorisées et alignées sur les indices ?… pic.twitter.com/UCD6iKuKFQ

— Kris | Crypto.com (@kris) 11 octobre 2025

Des milliards de fonds d’utilisateurs se sont évaporés du jour au lendemain, et il insiste sur le fait que les régulateurs doivent intervenir pour protéger les traders démunis de ce carnage sans pitié.

Pas de gagnants

Et il n’est pas seul. Le PDG d’OKX, Star Xu, a lancé une pique à Binance. Selon lui, la capacité de Binance à faire grimper les prix, à jongler avec plusieurs identités et à vendre du battage médiatique comme des bonimenteurs de foire ne fait qu’éroder la confiance dans la crypto.

Comment va la vie de tout le monde ?
Je ne suis pas là pour me moquer de qui que ce soit — je veux simplement parler une dernière fois du sujet “XX Life”.

La vie de chacun est pleine de drame et de brillance, et chaque plateforme a son propre style et sa propre philosophie.
Mais j’ai toujours cru ceci : la neutralité pour une…

— Star (@star_okx) 11 octobre 2025

Les propos de Xu font écho à des scandales passés, comme l’implosion de FTX, ce fiasco où Binance aurait tiré les ficelles ayant contribué à faire tomber un concurrent.

Sa conclusion ? Il n’y a pas eu de véritables gagnants, juste un incendie généralisé dans l’industrie déclenché par une guerre des marchés.

Des experts crypto comme Wu Blockchain suggèrent que le crash aurait pu cibler les faiblesses du système Unified Account tape-à-l’œil de Binance.

Ce terrain de jeu permet aux utilisateurs de mettre en garantie toutes sortes de tokens pour des transactions de haut niveau. Problème ? Absolument !

Lorsque ces tokens ont perdu leur valeur, USDE a plongé à 65 cents, wBETH à 20 cents, et BnSOL à 13, les appels de marge du système se sont enchaînés, anéantissant les positions des traders comme un tsunami.

Bataille royale

Pour aggraver la situation, des bots de trading algorithmique ont foncé comme des chacals, faisant chuter les prix encore plus bas avec des ordres de vente en rafale.

Wu Blockchain a souligné le timing suspect, car les attaquants ont étonnamment bénéficié d’une fenêtre parfaite entre l’annonce par Binance de changements sur les oracles de prix et leur mise en œuvre, laissant penser que ce chaos avait été planifié des semaines à l’avance.

Les réseaux sociaux ont explosé de plaintes, comme d’habitude. Des centaines d’utilisateurs n’ont pas pu trader, retirer, ni même stopper leurs pertes.

Binance s’est excusé, attribuant les “turbulences de marché extraordinaires et l’afflux d’utilisateurs” à des “perturbations opérationnelles,” promettant d’examiner les réclamations des traders ayant subi des problèmes techniques, mais pas celles de ceux dont les profits ont fondu à cause des fluctuations de prix.

Bienvenue dans le colisée de la crypto, où les plateformes s’affrontent, les traders saignent, et 20 milliards de dollars s’évaporent au milieu d’accusations qui volent plus vite que les marchés ne peuvent s’effondrer. Bataille royale.

Toi ! Non, toi ! Les plateformes d’échange crypto se rejettent la faute après l’effondrement du marché image 0

Toi ! Non, toi ! Les plateformes d’échange crypto se rejettent la faute après l’effondrement du marché image 1

Écrit par András Mészáros
Expert en cryptomonnaies et Web3, fondateur de Kriptoworld
LinkedIn | X (Twitter) | Plus d’articles

Fort de plusieurs années d’expérience dans la couverture de l’écosystème blockchain, András propose des analyses éclairées sur la DeFi, la tokenisation, les altcoins et les réglementations crypto qui façonnent l’économie numérique.

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens

Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.

Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Ce soir, une « hausse des taux dovish » ?

La Réserve fédérale devrait presque certainement relever ses taux d’intérêt ce soir, mais l’essentiel sera dans la communication après la décision. Citigroup qualifie ce relèvement d’« ajustement mineur », suggérant qu’il n’y a pas de nécessité d’autres hausses à l’avenir, mais avertit qu’en l’absence de directives prospectives claires de la part du président Walsh, cela pourrait provoquer une forte volatilité des marchés. De son côté, Goldman Sachs estime que ce relèvement n’a pas de fondement économique suffisant, considérant l’inflation comme un facteur ponctuel, et prévoit qu'il s’agira d’une « hausse sans signal ».

华尔街见闻•2026/09/16 04:01

JPMorgan : «L'impact de l'open source» et la «sécurité de l’IA» ne sont pas des problèmes, les dépenses en capital resteront élevées au cours des deux prochaines années, les équipements pour semi-conducteurs deviendront le «nouveau goulot d’étranglement».

JPMorgan estime que les modèles open source ne constituent pas une menace, que les perturbations réglementaires sont temporaires et que l'effet de levier des fournisseurs de cloud reste faible—les fondamentaux de l'investissement dans la puissance de calcul restent inchangés. Elle prévoit que les dépenses d'investissement des sept géants technologiques passeront de 443 milliards de dollars en 2025 à 1 577 milliards de dollars en 2027, les équipements pour semi-conducteurs devenant le principal goulot d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement, tandis que la fonderie de puces et l'emballage avancé connaissent un nouveau cycle de hausses de prix.

华尔街见闻•2026/09/16 03:46

Un cadre de Micron : le stockage détermine la limite de l'IA, une augmentation substantielle de la capacité ne devrait arriver qu'après 2028

Sumit Sadana, cadre dirigeant chez Micron, a indiqué que la bande passante et la capacité de la mémoire sont devenues des éléments clés déterminant les limites de performance des systèmes d’IA. Face à un déséquilibre structurel entre l’offre et la demande, Micron prévoit d’augmenter ses dépenses d’investissement à plus de 45 milliards de dollars pour l’exercice 2027. Cependant, en raison de la complexité des procédés, de nouveaux volumes de capacité substantiels ne seront disponibles qu’en 2028. Par ailleurs, les accords d’approvisionnement à long terme sont en train de remodeler le modèle commercial du secteur, et les robots humanoïdes devraient déclencher la prochaine vague de demande massive.

华尔街见闻•2026/09/16 03:46

Goldman Sachs avertit ses clients de premier plan : les transactions de momentum liées à l’IA montrent des fissures sans précédent, la banque recommande de couvrir les risques

Goldman Sachs a émis un avertissement rare à ses clients de premier plan : la structure de momentum autour de l’IA montre des fissures profondes — le panier thématique IA a chuté de près de 45 % depuis son sommet, l’écart de performance quotidienne entre le momentum court terme et long terme atteint son niveau le plus élevé depuis cinq ans, et les capitaux se détournent rapidement des semi-conducteurs vers les logiciels. Goldman Sachs recommande explicitement aux investisseurs exposés à l’IA de mettre en place des stratégies de couverture.

华尔街见闻•2026/09/16 03:46