3 changements dans le comportement des baleines Bitcoin après le krach du marché d'octobre
Après le krach du 11 octobre, les baleines Bitcoin se sont réveillées. L’augmentation des flux entrants, la réactivation de portefeuilles et la hausse des ratios sur les plateformes d’échange révèlent une domination croissante des baleines — et une volatilité potentielle à court terme.
Le krach du marché du 11 octobre a entraîné de lourdes pertes pour les investisseurs particuliers. Il a également déclenché des changements de comportement notables chez les whales de Bitcoin. Les récentes données on-chain révèlent trois évolutions majeures dans l’activité de ce groupe.
Quelles sont-elles, et le marché peut-il s’adapter à ces nouveaux schémas ? L’analyse suivante l’explique.
1. Les whales dormantes se réveillent
Après le krach, des Bitcoins provenant de portefeuilles inactifs depuis longtemps ont commencé à bouger. Cela suggère que les anciennes whales ressentent une pression pour agir. Par exemple, le 14 octobre, environ 14 000 BTC, restés inactifs pendant 12 à 18 mois, ont été déplacés on-chain.
Le 15 octobre, plus de 4 690 BTC appartenant à la tranche d’âge de 3 à 5 ans ont été réactivés. Depuis le début de 2025, près de 892 643 BTC de cette cohorte ont été déplacés, représentant une part significative de l’offre totale.
La cohorte de Bitcoins âgés de 2 à 3 ans a également connu une forte activité, avec 7 343 BTC transférés on-chain cette semaine. De plus, aujourd’hui, une whale OG a déplacé 2 000 BTC et détient encore près de 46 000 BTC, d’une valeur de plus de 5 milliards de dollars.
En conséquence, le Coin Days Destroyed (CDD) a fortement augmenté cette semaine, atteignant son niveau le plus élevé depuis un mois. Il s’agit également du niveau le plus haut depuis début juillet, lorsque la réactivation des whales avait contribué à la chute du Bitcoin de 120 000 $ à 112 000 $.
Bitcoin Coin Days Destroyed (CDD). Source : CryptoQuant. « Attention, les ventes pourraient avoir repris… » – Analyste Darkfost.
2. Augmentation des flux entrants des whales
Les données de CryptoQuant montrent que les flux entrants provenant des portefeuilles de whales détenant plus de 1 000 BTC ont fortement augmenté après le 11 octobre.
Bitcoin Whale (>1K) to Exchange Inflow. Source : CryptoQuant L’analyste Maartunn a noté le 15 octobre que 17 184 BTC ont été envoyés vers les plateformes d’échange par ces grands portefeuilles — le niveau de transfert le plus élevé depuis le début du mois.
Une hausse des flux entrants des whales est souvent un signal baissier à court terme. Lorsque les whales envoient des BTC sur les plateformes d’échange, elles peuvent se préparer à vendre pour prendre des bénéfices ou limiter leurs pertes, ce qui augmente la pression vendeuse.
3. Ratios de transactions des whales plus élevés sur les plateformes d’échange
Un autre indicateur clé est le Exchange Whale Ratio, qui mesure la proportion des 10 principales transactions entrantes par rapport au total des flux entrants sur les plateformes d’échange.
Un ratio plus élevé signifie que les whales sont responsables d’une part plus importante de l’activité de trading, indiquant qu’elles utilisent les plateformes d’échange pour exécuter de grosses transactions.
Les données de CryptoQuant montrent que depuis le krach du 11 octobre, ce ratio a atteint son niveau le plus élevé depuis un mois. De tels pics entraînent souvent une volatilité accrue du marché, car les grosses transactions des whales peuvent facilement perturber la liquidité.
Bitcoin Exchange Whale Ratio. Source : CryptoQuant. Ces changements peuvent être considérés comme faisant partie d’une phase normale de redistribution, durant laquelle le Bitcoin passe des anciennes whales aux nouvelles — un processus qui peut aider le marché à mûrir. Les nouvelles whales incluent les fonds ETF et les accumulateurs institutionnels.
« Il ne s’agit que d’une redistribution typique, similaire à ce que nous avons observé lors des cycles précédents. Rien de plus. » – Analyste Maartunn.
Cependant, si cette activité devient trop intense — comme des flux entrants durablement élevés ou une forte hausse des ratios de whales — cela pourrait exercer une pression significative sur les prix et entraîner une volatilité accrue.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
