Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnAICommunautéPlus
Le Bitcoin risque de tomber sous les 100 000 dollars alors que Trump confirme la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine.

Le Bitcoin risque de tomber sous les 100 000 dollars alors que Trump confirme la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine.

CryptoSlateCryptoSlate2025/10/17 02:25
Afficher le texte d'origine
Par:Oluwapelumi Adejumo

La guerre commerciale qui avait autrefois secoué les marchés mondiaux est de retour, et Bitcoin fait cette fois partie du champ de bataille.

Le 15 octobre, le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis étaient désormais en guerre commerciale avec la Chine, affirmant :

« Nous sommes en [guerre commerciale] maintenant. Nous avons des droits de douane à 100 %. Si nous n’avions pas de droits de douane, nous n’aurions aucune défense. Ils ont utilisé des droits de douane contre nous. »

Cette confirmation vient sceller une semaine de tensions après qu’il a menacé d’imposer des droits de douane de 100 % sur les importations chinoises.

Notamment, cette menace avait signalé le début d’un affrontement monétaire dont les répercussions se sont étendues profondément dans les marchés mondiaux.

En conséquence, les actions traditionnelles ont chuté, tandis que les actifs numériques ont effacé environ 20 milliards de dollars d’intérêts ouverts en 24 heures.

Les données de CoinGlass montrent que Bitcoin et Ethereum ont mené la baisse, prolongeant ce qui était déjà l’un des rares « Octobres rouges » pour les principales cryptomonnaies.

Quel est l’impact sur Bitcoin ?

Les droits de douane fonctionnent comme une taxe furtive, rendant les importations plus chères, augmentant les coûts d’entrée, alimentant l’inflation et poussant les banques centrales à maintenir des taux d’intérêt élevés plus longtemps. Cette combinaison d’éléments draine souvent la liquidité des actifs à risque comme Bitcoin.

En 2018, des annonces similaires de droits de douane avaient déclenché des vagues de volatilité qui avaient fait passer Bitcoin sous les 6 000 $. Le schéma se répète en 2025.

Les investisseurs institutionnels se tournent progressivement vers des positions défensives dans l’or, les bons du Trésor et les obligations à courte durée.

En revanche, Bitcoin, qui se négocie toujours comme un actif macro à bêta élevé, devient une victime collatérale de cette fuite vers la sécurité.

Cependant, la situation comporte désormais une couche supplémentaire de complexité.

Contrairement au cycle de 2018, Bitcoin n’est plus un instrument dominé par le retail mais une classe d’actifs réglementée avec une forte exposition aux ETF et des marchés de produits dérivés transparents.

Cependant, James Butterfill, responsable de la recherche chez CoinShares, avait averti en février que l’impact immédiat des droits de douane serait « indéniablement négatif » pour Bitcoin.

Butterfill a expliqué que les droits de douane ralentissent la croissance, augmentent les anticipations d’inflation et déclenchent l’aversion au risque. Dans cette situation de marché, Bitcoin réagit aux tendances de liquidité, ce qui entraîne une volatilité à court terme.

Déjà, les traders croient de plus en plus que les chances d’une poursuite de la tendance haussière de Bitcoin sont minces ce mois-ci.

Sur Polymarket, la probabilité que Bitcoin atteigne 130 000 $ d’ici la fin du mois est tombée en dessous de celle d’un repli vers 95 000 $, reflétant la manière dont la politique macroéconomique dicte le sentiment sur les actifs numériques.

Le Bitcoin risque de tomber sous les 100 000 dollars alors que Trump confirme la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine. image 0 Bitcoin Price Movement Odds on Polymarket (Source: Degen News)

Cependant, Butterfill a également souligné que la principale crypto se remet plus rapidement que les actions dans un scénario de stagflation.

Il a déclaré :

« À long terme, le rôle de Bitcoin comme couverture pourrait être renforcé, surtout si les politiques tarifaires conduisent à une instabilité économique. »

Changement structurel

Pendant ce temps, les analystes de Bitunix ont déclaré à CryptoSlate que la confirmation de Trump a intensifié l’affrontement économique entre les deux nations et remodelé l’appétit mondial pour le risque.

L’effet, selon eux, est double : un choc de liquidité à court terme et un pivot structurel à moyen terme dans la manière dont le capital perçoit les actifs décentralisés.

À court terme, l’incertitude accrue pousse les institutions à réduire leur exposition au risque. Les fonds se rééquilibrent vers des équivalents de liquidités et de l’or, déclenchant des ventes massives sur les marchés à forte liquidité comme la crypto.

Selon eux, les traders à effet de levier confrontés à des appels de marge accéléreraient la cascade. Notamment, c’est précisément ce qui a déclenché la vague de liquidations de 20 milliards de dollars la semaine dernière.

Mais au-delà de la turbulence initiale se profile un autre calcul. Si la guerre commerciale se limite aux droits de douane et aux contrôles à l’exportation, une croissance mondiale plus faible pourrait freiner la demande de crypto.

Cependant, Bitcoin pourrait réapparaître comme une couverture géopolitique si l’affrontement s’étend aux systèmes de règlement financier. Dans ce cas, les États-Unis pourraient introduire des restrictions sur l’accès transfrontalier au dollar ou aux infrastructures de paiement, forçant les investisseurs à chercher des alternatives.

Dans ce scénario, les actifs numériques passent du statut « d’actifs à risque » à celui de « réserves alternatives ». Comme l’a expliqué l’équipe Bitunix :

« L’érosion de la confiance dans le système du dollar américain pourrait renforcer le récit de Bitcoin en tant qu’actif de ‘dé-dollarisation’ et de ‘réserve alternative de valeur’, créant ainsi un soutien structurel. »

L’article Bitcoin risks falling under $100,000 as Trump confirms US-China tradewar est apparu en premier sur CryptoSlate.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges

Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.

华尔街见闻2026/09/17 19:01

Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux

Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».

华尔街见闻2026/09/17 17:46

Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.

Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».

华尔街见闻2026/09/17 17:46