Le moment de percée du « marché des prévisions » : ICE entre en jeu, Hyperliquid augmente sa mise, pourquoi les géants se disputent-ils « l’incertitude de la tarification » ?
Guide de Chainfeeds :
La société mère du NYSE intervient, levant 2 milliards de dollars, avec une valorisation de près de 10 milliards de dollars, propulsant ainsi le marché des prédictions sous les projecteurs.
Source de l'article :
Auteur de l'article :
imToken Labs
Opinion :
imToken Labs : Comme tout le monde le sait, le développement d'Ethereum a longtemps été dominé par le thème de la « scalabilité » (Scaling). Avec la maturité récente de solutions L2 Rollup telles qu'Arbitrum et Optimism, ainsi que l'avancement progressif ou la mise en œuvre de protocoles fondamentaux comme Danksharding et EIP-4844, la capacité de calcul de base et le débit d'Ethereum se sont considérablement améliorés, en particulier l'écosystème L2 qui a établi une base solide en tant que « couche d'exécution ». On peut dire qu'après plusieurs années d'exploration, Ethereum a résolu dans une certaine mesure le problème de « l'utilisabilité », mais la question la plus difficile reste à venir : qui va l'utiliser et comment ? Après tout, les défis auxquels Ethereum est confronté n'ont jamais été aussi sévères : d'une part, des blockchains publiques à haute performance comme Solana et Sui grignotent le marché on-chain en se positionnant comme « plus rapides et moins chères » ; d'autre part, des géants traditionnels du Web2 comme Visa, Stripe, Paypal, Robinhood et même Fidelity lancent leurs propres blockchains publiques ou intègrent des systèmes de règlement décentralisés pour renforcer leur présence Crypto/TradFi. Au cours des cinq dernières années, sur le plan applicatif, Ethereum a sans aucun doute été un terreau d'innovation, presque le meilleur « laboratoire financier on-chain composable », soutenant la vague d'expérimentation Web3, du DeFi, NFT, DAO, GameFi au SocialFi. Cependant, cette phase d'innovation s'est principalement adressée aux utilisateurs natifs de Web3, restant essentiellement limitée à « l'auto-circulation du capital on-chain ». En d'autres termes, les fonds circulent sur la chaîne, les protocoles s'empilent sur la chaîne, mais les actifs, institutions et utilisateurs du monde réel restent spectateurs. Web3 est logiquement cohérent, mais peine à répondre aux besoins du monde financier réel. Dans ce contexte concurrentiel, la « supériorité technologique » d'Ethereum n'est plus un fossé défensif ; pour continuer à croître, il doit répondre à une question plus vaste : comment dépasser les frontières de Web3 pour devenir la véritable couche de règlement des actifs mondiaux ? Et la nouvelle croissance provient justement de l'extérieur de Web3 — la demande de puissance de calcul de l'IA et les besoins de règlement de la finance traditionnelle, propulsant Ethereum dans un nouveau cycle. L'exemple le plus typique est la vague de tokenisation des RWA (Real World Assets) — les banques, courtiers, sociétés de gestion d'actifs et autres institutions financières traditionnelles tentent activement de transférer des actifs tels que des obligations, actions, parts de fonds sur la blockchain, permettant le règlement et la compensation en temps réel on-chain (voir l'article « Le récit d'Ethereum évolue : de l'ordinateur mondial au grand livre mondial, une banque centrale on-chain en gestation ? »). Parallèlement, avec l'accentuation du monopole des modèles et des données dans l'IA, l'industrie de l'IA aspire à une couche de règlement neutre et fiable pour résoudre des problèmes clés, notamment la propriété des modèles et des données, la vérification décentralisée des calculs, et la résilience face aux risques de centralisation. En résumé, l'IA a besoin d'une couche de calcul mondiale vérifiable pour établir la confiance, et la blockchain est naturellement adaptée à ce besoin. Bien entendu, pour répondre aux exigences du TradFi et de l'IA, Ethereum doit procéder à une mise à niveau complète en termes de performance, de confidentialité et de modularité. 02 Nouvelle feuille de route : zkVM, IA, confidentialité, avancées multiples Pour répondre à ces nouvelles exigences, la communauté Ethereum et la fondation travaillent déjà sur plusieurs stratégies clés, dont voici les directions les plus publiques et discutées dans l'industrie. Tout d'abord, le zkVM (machine virtuelle à preuve à divulgation nulle de connaissance), qui n'est pas seulement une extension technique de la scalabilité L2, mais aussi une refonte disruptive des fonctionnalités du réseau principal Ethereum. Par exemple, la fondation Ethereum travaille actuellement sur une architecture zkVM au niveau du réseau principal, où la validation des transactions est remplacée par des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP), augmentant considérablement le débit et la sécurité. Le cœur du zkVM réside dans le changement du modèle de confiance : traditionnellement, Ethereum repose sur la ré-exécution des transactions par tous les nœuds pour parvenir à un consensus, alors que le principal avantage du zkVM est que les nœuds validateurs n'ont plus besoin de ré-exécuter toutes les transactions, mais seulement de vérifier les preuves, réduisant ainsi considérablement les coûts de synchronisation et d'exécution. Dans cette nouvelle architecture, le réseau principal Ethereum pourrait devenir une « couche de règlement computationnel », se concentrant sur la validation des preuves ZK et l'ancrage de l'état final, tandis que la L2 deviendrait une « couche d'exécution » efficace, faisant évoluer Ethereum d'une simple blockchain à une couche de calcul mondiale vérifiable. Le mois dernier, Vitalik Buterin a d'ailleurs relayé et salué la proposition des développeurs Ethereum pour un zkVM minimaliste adapté à la simplification d'Ethereum : optimisé pour l'agrégation et la récursivité XMSS, leanVM réduit au maximum les coûts d'engagement grâce à une ISA à quatre instructions, un STARK multilinéal et une recherche logup, surpassant Cairo. Un autre signal fort est la création, le 15 septembre, par la fondation Ethereum d'une équipe d'intelligence artificielle « dAI », dédiée à la construction d'un écosystème IA décentralisé, marquant ainsi la volonté d'Ethereum de ne plus seulement « être utilisé par l'IA », mais de « s'intégrer activement à l'IA ». La mission principale de l'équipe dAI est d'investir des ressources pour définir les standards, les incitations et la gouvernance des modèles IA sur la blockchain, y compris la fiabilité des modèles : comment garantir la transparence des données d'entraînement des modèles IA, comment utiliser la technologie ZK pour prouver l'intégrité de l'inférence des modèles, ainsi que l'élaboration de nouveaux standards — par exemple, pour mieux servir l'écosystème IA, la communauté travaille sur de nouveaux standards tels que ERC-8004 et x402 : ERC-8004 : vise à établir une couche d'infrastructure IA décentralisée « composable et accessible », permettant aux développeurs de construire et d'intégrer facilement des services de modèles IA ; x402 : vise à définir une norme unifiée de paiement et de règlement on-chain, garantissant que les utilisateurs puissent effectuer des micropaiements efficaces et atomiques lors de l'accès à des modèles IA, du stockage de données ou de l'utilisation de services de calcul décentralisés on-chain ; à travers ces efforts, Ethereum tente de définir le protocole et le mécanisme de règlement de l'IA décentralisée, se positionnant comme « la couche de règlement de valeur et de confiance de l'IA décentralisée ».
Source du contenuAvertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
