Les accusations de Trump : Les BRICS tentent-ils de renverser l'ordre financier mondial ?
Le dollar, pierre angulaire du système financier mondial, se retrouve une fois de plus au cœur d'une controverse géopolitique. Donald Trump accuse les BRICS de vouloir saper sa suprématie. En réponse, le Kremlin nie fermement toute intention de déstabilisation, affirmant que l'alliance ne vise aucune devise étrangère. Derrière cet échange tendu, une question demeure : les BRICS travaillent-ils discrètement à remodeler l'ordre monétaire mondial, ou s'agit-il d'une lecture alarmiste des ambitions de ce bloc émergent ?
En bref
- Donald Trump accuse les BRICS de vouloir affaiblir la suprématie du dollar américain.
- Le Kremlin rejette fermement ces accusations, affirmant que les BRICS ne ciblent aucune devise.
- Le porte-parole Dmitry Peskov rappelle que le bloc vise uniquement la coopération économique entre ses membres.
- Malgré ce démenti, certains membres, comme la Chine, mènent des initiatives pour réduire leur dépendance au dollar.
Un groupe pour la coopération, non la confrontation
Tandis que BRICS Pay progresse discrètement pour contourner le dollar et défier SWIFT, le Kremlin a réagi fermement le 15 octobre aux accusations de Donald Trump, qui avait qualifié les BRICS de « menace pour le dollar » et évoqué la possibilité d'imposer des sanctions économiques à leurs membres.
La réponse de Dmitry Peskov, porte-parole du Kremlin, a été directe et sans équivoque :
- Peskov a déclaré que les BRICS « n'ont jamais cherché à attaquer d'autres pays ou leurs devises », rejetant ainsi toute volonté de déstabiliser l'économie mondiale ;
- Il a souligné que les BRICS forment un groupe uni autour de valeurs de coopération et de prospérité mutuelle, et non une alliance dirigée contre les États-Unis ou leurs alliés ;
- Le Kremlin a insisté sur le fait que la Russie et les autres membres des BRICS ne cherchent en aucun cas à concurrencer la suprématie du dollar, mais à renforcer leurs relations économiques internes.
Cette déclaration visait à apaiser les tensions et à redéfinir les intentions du groupe BRICS dans un contexte où les relations avec les États-Unis restent tendues. Le Kremlin met en avant la dimension collective du groupe, qui, selon lui, n'est pas motivé par des rivalités monétaires ou des ambitions géopolitiques à grande échelle, mais par un désir de coopération économique régionale et internationale.
Les BRICS et la montée du yuan
Malgré les démentis russes, il existe des dynamiques internes au groupe qui vont au-delà des déclarations politiques. Tandis que la Russie insiste sur l'unité et la coopération, la Chine, en tant que leader économique de ce bloc, poursuit une stratégie de diversification monétaire.
Le gouvernement chinois travaille activement à promouvoir l'utilisation du yuan dans le commerce international, notamment à travers des accords bilatéraux et des initiatives telles que les « accords de swap de devises entre banques centrales ». Cela traduit une volonté de réduire la dépendance au dollar dans certaines régions du monde, sans viser directement une substitution immédiate.
Cette approche, bien qu'elle ne remette pas directement en cause la domination du dollar, reflète un intérêt croissant des BRICS, en particulier de la Chine, pour l'internationalisation du yuan. Le projet récent de la Chine de créer une zone de libre-échange en yuan en Asie et en Afrique pourrait être vu comme le signe d'une évolution progressive du système financier international.
Cependant, les obstacles restent nombreux : la volatilité du yuan, la réticence de certains pays à adopter une devise contrôlée par la Chine, et la résistance manifeste des États-Unis à perdre leur position de leader dans le commerce mondial.
Bien que le Kremlin s'efforce d'apaiser les esprits en rejetant les accusations de Trump, il est indéniable que les BRICS, notamment la Chine, développent des stratégies monétaires qui pourraient à long terme modifier l'architecture financière mondiale. Les évolutions futures dépendront de la capacité de ces pays à surmonter les défis économiques et politiques tout en maintenant leur coopération au sein du groupe. Les enjeux sont colossaux, et la domination du dollar pourrait finir par être remise en question.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
