Le krach crypto d'octobre montre un contraste frappant avec les ventes de 2021, selon un analyste
Le comportement des investisseurs après le flash crash crypto de vendredi dernier révèle une divergence significative par rapport aux ventes paniquées observées lors des cycles précédents, en particulier en 2021.
Les analystes suggèrent que la baisse actuelle ne marque pas la fin du bull run, mais plutôt un signe du regain de conviction des investisseurs particuliers.
Les soldes sur les plateformes d’échange atteignent des niveaux historiquement bas
Un analyste de la plateforme de données on-chain CryptoQuant a publié vendredi une analyse détaillant ce changement.
« Bitcoin a de nouveau subi une forte correction, mais la structure actuelle du marché est fondamentalement différente de celle de 2020 ou 2021 », a déclaré l’analyste.
La différence la plus notable concerne les soldes de crypto-monnaies sur les plateformes d’échange centralisées (CEX). Lors des fortes baisses de 2020 et 2021, les soldes de crypto sur les CEX ont grimpé en flèche à mesure que la panique s’installait, indiquant une accumulation de tokens prêts à être vendus.
En revanche, l’analyste rapporte que les soldes sur les plateformes d’échange restent proches de leurs plus bas historiques après le dernier crash. Ce faible stock de coins disponibles à la vente sur les exchanges suggère un potentiel limité pour une baisse profonde et soutenue des prix.
L’analyste estime également que la probabilité d’une tendance baissière à long terme est faible.
Le comportement des détenteurs à long terme raconte également une histoire différente. En 2020 et 2021, le Long-Term Holder SOPR (LTH-SOPR) est tombé sous 1 pendant plusieurs mois, signalant une capitulation et des pertes réalisées. Cette fois, le ratio reste proche de la neutralité.
Cette stabilité suggère que les investisseurs à long terme procèdent à des prises de bénéfices prudentes plutôt qu’à des ventes dictées par la peur. Ces détenteurs établis maintiennent leurs positions malgré la volatilité, renforçant ainsi la résilience du réseau.
En analysant les principales corrections des cinq dernières années, l’analyste de CryptoQuant note qu’une reprise en V suit généralement un nettoyage de l’effet de levier, souvent alimentée par l’accumulation des whales.
Par exemple, lors de la chute de 30 % en mai 2021 suite aux actualités concernant Tesla et la régulation chinoise, les whales ont vendu environ 50 000 BTC mais en ont racheté 34 000 près du point bas.
De même, la correction de 15 % en août 2023 causée par la dégradation de la note de la dette américaine a vu une brève baisse du SOPR, suivie rapidement d’un rebond. Chaque événement a permis de résorber l’excès de levier et a inauguré une nouvelle phase d’accumulation.
Les petits détenteurs prennent le relais
Ce sentiment est encore renforcé par les données « Bitcoin Trend Accumulation Score by Cohort » de Glassnode.
Cette métrique suit si différents groupes d’investisseurs (whales, particuliers, détenteurs intermédiaires) accumulent (achètent et conservent) ou distribuent (vendent). Une couleur bleue forte indique un achat massif, tandis que le rouge signifie une forte vente.
Glassnode a noté : « Les petits détenteurs de $BTC prennent le relais. » Une forte accumulation est désormais visible parmi les cohortes détenant entre 1 et 1 000 BTC.
Pendant ce temps, les investisseurs whales détenant plus de 1 000 BTC, qui menaient auparavant la forte distribution, semblent ralentir leur vente.
L’article October Crypto Crash Shows Stark Contrast to 2021 Selloffs, Analyst Finds est apparu en premier sur BeInCrypto.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
