La frénésie des trésoreries Bitcoin s'estompe alors que les investisseurs deviennent plus sélectifs face à la saturation du marché
Résumé rapide
- L’enthousiasme des investisseurs pour les entreprises détenant des trésoreries en Bitcoin s’estompe face à la baisse des mNAV et à la saturation du marché.
- Les analystes avertissent que seules les entreprises dotées de stratégies uniques et de modèles durables survivront à la prochaine phase.
- Malgré les inquiétudes concernant une bulle, les experts estiment que les trésoreries en Bitcoin marquent un nouveau chapitre dans l’innovation de la finance d’entreprise.
L’euphorie des investisseurs pour les trésoreries Bitcoin commence à s’estomper
L’engouement autour des entreprises détenant des trésoreries en Bitcoin s’atténue alors que les investisseurs deviennent plus sélectifs, signalant la fin de la frénésie initiale autour des sociétés accumulant du Bitcoin. Malgré plus de 200 entreprises cotées en bourse détenant des trésoreries en Bitcoin dans le monde, beaucoup connaissent de fortes baisses de leur valeur nette d’actifs de marché (mNAV), révélant des failles dans une stratégie autrefois très médiatisée.
David Bailey, PDG de KindlyMD et responsable de Nakamoto Holdings, axée sur le Bitcoin, a déclaré à CNBC que le marché “devient plus sophistiqué” pour distinguer les entreprises ayant une réelle utilité de celles qui ne font que reproduire des modèles existants.
Bitcoin a chuté de 9,90 % au cours des sept derniers jours. Source : CoinMarketCap « Quel est l’avantage ? » — pourquoi les nouvelles trésoreries Bitcoin perdent de leur élan
Bailey a soutenu que les entreprises qui entrent aujourd’hui sur le marché des trésoreries Bitcoin doivent avoir un objectif clair et un avantage concurrentiel pour rester pertinentes. « C’est un peu comme, quel est l’avantage ? Pourquoi êtes-vous nécessaire ? » a-t-il déclaré, ajoutant que le marché ne peut plus soutenir de nombreuses entreprises appliquant des stratégies identiques.
Il a suggéré que les futures réussites viendront d’entreprises ciblant des marchés internationaux sous-desservis ou intégrant des stratégies Bitcoin dans des opérations commerciales plus larges. Bailey a cité le modèle de MicroStrategy de Michael Saylor, qui s’étend aux marchés du crédit, comme un exemple fort d’innovation dans le secteur.
La propre société de Bailey, Nakamoto Holdings, a fusionné avec la société de santé KindlyMD en août pour créer un véhicule public de trésorerie Bitcoin visant à accumuler jusqu’à 1 million de BTC. Cependant, ses actions ont connu une performance turbulente — chutant de 55 % en une seule journée en septembre et actuellement négociées à 0,76 $.
Maturité du marché et risque de bulle potentielle
À ce jour, les trésoreries publiques en Bitcoin détiennent collectivement pour 113,8 milliards de dollars de BTC, d’après les données de BitcoinTreasuries.net. Pourtant, les analystes avertissent que la saturation du marché exerce une pression sur les valorisations. Standard Chartered a récemment noté que la compression du mNAV parmi les plus petites trésoreries a accru les risques dans l’ensemble du secteur.
Pendant ce temps, David Bailey cherche à lever entre 100 millions et 200 millions de dollars pour un comité d’action politique (PAC) axé sur la promotion de politiques favorables au Bitcoin aux États-Unis. Breed Capital, une société de capital-risque, a prédit que seules quelques entreprises de trésorerie Bitcoin survivront à la consolidation à venir, tandis que James Check, analyste principal chez Glassnode, a décrit la durée de vie du modèle comme “bien plus courte que la plupart ne l’imaginent”.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
