Les cofondateurs de Polygon et Sonic Labs critiquent Ethereum Foundation pour avoir néglig é les layer 2.
Les tensions au sein de l’écosystème Ethereum ont refait surface après que des développeurs seniors ont accusé la Ethereum Foundation de négliger les développeurs de layer 2.
- Sandeep Nailwal de Polygon affirme que la Ethereum Foundation n’offre aucun soutien direct à Polygon.
- Andre Cronje de Sonic Labs partage les mêmes préoccupations.
- Vitalik Buterin félicite à la fois Polygon et Nailwal pour leur impact et leurs contributions.
Le cofondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, a déclaré que sa loyauté envers Ethereum s’affaiblit, affirmant que la Ethereum Foundation n’a apporté « aucun soutien direct » à son équipe malgré le rôle de longue date de Polygon dans la mise à l’échelle du réseau.
Dans un post publié le 21 octobre sur X, il a soutenu que le travail de Polygon (POL) a souvent été ignoré par la communauté Ethereum (ETH), qui, selon lui, n’a pas reconnu son statut de layer 2 alors même qu’il alimente certaines des plus grandes applications d’Ethereum.
Nailwal affirme que la communauté Ethereum est devenue repliée sur elle-même
Nailwal a indiqué que l’écosystème de Polygon, incluant des réseaux tels que Katana et XLayer, reste étroitement lié à Ethereum. Cependant, il affirme que la communauté considère les avancées de Polygon comme séparées du succès global d’Ethereum.
Il a ajouté que la valeur de marché de Polygon pourrait être « deux à cinq fois plus élevée » si elle se positionnait comme une blockchain layer 1 indépendante, plutôt que de maintenir ses liens avec Ethereum.
Ses commentaires interviennent après plusieurs semaines de débats internes parmi les développeurs et fondateurs d’Ethereum concernant le rôle de la fondation dans le soutien aux développeurs externes. Les remarques de Nailwal font écho à des préoccupations passées d’autres contributeurs qui ont remis en question la manière dont la fondation attribue les subventions et la reconnaissance au sein de l’écosystème.
Cronje de Sonic soulève des préoccupations similaires
Andre Cronje, cofondateur de Sonic Labs, a fait écho aux propos de Nailwal, affirmant avoir « brûlé plus de 700 ETH » en développant sur Ethereum sans recevoir de subventions ni aucun type de soutien, pas même un retweet.
Cronje a noté que son expérience contraste fortement avec celle de projets plus récents sous l’écosystème Sonic (S), qui reçoivent souvent un soutien financier et technique. Ses commentaires renforcent les affirmations de Nailwal concernant un soutien inégal au sein de la communauté des développeurs Ethereum.
Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, répond
Dans une réponse ultérieure sur X, le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a remercié Nailwal et Polygon pour leurs contributions. Il a souligné les efforts précoces de Polygon dans le développement de la technologie zero-knowledge et ses tentatives d’utiliser le cadre AggLayer pour faire évoluer Ethereum.
Buterin a également cité le travail caritatif de Nailwal dans des projets tels que le programme biotech Balvi et CryptoRelief, affirmant que ses contributions ont eu « un impact réel bien au-delà de la crypto ».
Buterin a poursuivi en disant que les récents progrès dans les systèmes de preuve ZK pourraient permettre à Polygon de s’intégrer à la chaîne principale d’Ethereum et de fournir de meilleures garanties de sécurité, suggérant une voie potentielle pour une future coopération.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Anthropic lance plusieurs outils d'IA lors de la journée de présentation de son IPO, s'attaquant directement au marché des solutions bureautiques d'entreprise et défiant Microsoft Office
Anthropic a lancé Claude Meetings, une fonctionnalité permettant à Claude de rejoindre en temps réel des visioconférences Google Meet en tant que participant, passant du rôle de simple rapporteur à celui de collaborateur en temps réel ; des tableaux blancs collaboratifs (Claude Whiteboards) et des feuilles de calcul pouvant être créées et modifiées par l’IA (Claude Sheets) sont désormais disponibles ; le produit d’analyse de données Claude Data a été officiellement lancé, intégrant les données d’entreprise avec des applications tierces. Le cours de l’action Microsoft a accentué sa baisse, chutant à un moment de plus de 3 %.
Anthropic vise un objectif de 35% de marge opérationnelle à long terme lors de sa présentation, les fondateurs prévoient une introduction en bourse pour encaisser 1,75 milliard, Goldman Sachs estime un chiffre d'affaires de 685 milliards en 2030.
Lors d'une présentation vidéo, les cadres d'Anthropic ont révélé que la société estime pouvoir atteindre à long terme une marge opérationnelle ajustée de 35 % ou plus, bien supérieure aux 15 % enregistrés au troisième trimestre de cette année. Selon le prospectus, les sept cofondateurs prévoient chacun de vendre près de 3,38 millions d'actions de la société ; au prix médian de l'introduction en bourse, cela représente environ 250 millions de dollars pour chaque cofondateur, tout en conservant environ 18 milliards de dollars en actions chacun. Goldman Sachs estime que d'ici 2030, le chiffre d'affaires annuel d'Anthropic sera presque 150 fois celui de l'année dernière, avec 586 milliards de dollars provenant des clients professionnels et 100 milliards de dollars des clients particuliers.
La fixation du prix de l'IPO d'Anthropic approche : Goldman Sachs prévoit un chiffre d'affaires de 685 milliards en 2030, les 7 fondateurs encaisseront 1,75 milliard de dollars lors de l'IPO.
Goldman Sachs prévoit que les revenus d'Anthropic passeront de 4,6 milliards de dollars en 2025 à 685 milliards de dollars en 2030, soit une croissance de plus de 130 fois, mais le flux de trésorerie disponible ne deviendra positif qu'en 2030. La valorisation lors de l'IPO est d'environ 1,4 billion de dollars. Les sept cofondateurs ont encaissé ensemble 1,75 milliard de dollars, chacun vendant pour environ 250 millions de dollars d'actions, ce qui représente environ 1,5 % de leurs participations. Les analystes estiment que le ratio d'encaissement est faible et ne suffit pas à ébranler la confiance des investisseurs.
Prix des cryptos
Plus
