Hausse de plus de 8 fois en une seule journée, PING va-t-il raviver la "Rune Craze" ?
L'explosion narrative du x402 est inévitable, $PING vient de donner le signal de l'assaut.
Auteur original : Haotian, chercheur en crypto-monnaies
Note de l'éditeur : Au cours des deux derniers jours, l'un des plus grands mouvements concerne peut-être le $PING sur Base. Il s'agit du premier token émis via le protocole x402. x402 est un protocole de paiement ouvert développé par Coinbase, permettant aux agents IA d'exécuter des transactions de manière autonome. Le processus de mint rappelle les rituels d'il y a deux ans. Pour plus d'informations sur PING et le protocole x402, veuillez consulter : "Comme un rituel, mais 30 fois plus grand : qu'est-ce que le protocole x402 ?".
Actuellement, la capitalisation boursière de PING a dépassé les 30 millions de dollars, avec une hausse de plus de 8x en 24 heures, suscitant des attentes d'une seconde "Ritual Mania". Le chercheur en crypto Haotian a également partagé son analyse de cette frénésie. Voici le passage original :
Tout le monde dit que l'apparition de $PING ressemble beaucoup à la BTC Ritual Mania de 2023. Pourquoi cette ressemblance ? Où se situe-t-elle ? Va-t-elle évoluer de manière similaire au marché du Ritual ? Commençons par la réponse : Oui. Maintenant, détaillons la logique spécifique :
1. Pourquoi cette ressemblance ? Le cœur réside dans les données légitimes on-chain + le droit d'interprétation off-chain.
La logique opérationnelle du Ritual est la suivante : Les utilisateurs envoient des transactions sur le réseau principal BTC et possèdent des UTXOs spécifiques, mais le réseau principal BTC n'a pas le pouvoir de déterminer quelles transactions sont valides. Le protocole Ordinals sert d'arbitre pour déterminer la validité du Ritual en tant qu'indexeur. Il agit comme un arbitre tiers, scannant toutes les transactions on-chain et, selon ses propres règles définies, telles que "First is First", juge lesquelles sont de véritables Rituals valides.
La logique opérationnelle de PING est presque identique : Les utilisateurs envoient des USDC sur la chaîne Base à une adresse spécifique, fournie dynamiquement par x402scan. Cela revient à ce que les utilisateurs initient une "demande de paiement" au protocole x402. Cependant, tant la chaîne Base que le protocole x402 lui-même ne reconnaissent pas cela comme un "mint de $PING". À leurs yeux, il ne s'agit que d'un transfert ERC20 classique.
Ce qui confère réellement à cette transaction sa "signification de mint", c'est l'indexeur x402scan : Il scanne tous les transferts USDC sur la chaîne Base envoyés à une adresse spécifique, applique sa propre règle définie (1 USDC = 5000 $PING), détermine quelles transactions sont des "mints valides", puis les enregistre dans une base de données off-chain et distribue les tokens via un contrat.
2. Où cela mène-t-il ?
Lorsque MemeCoin est apparu pour la première fois, il a rencontré une résistance de la part de l'équipe Bitcoin Core car sa présence ne faisait que remplir le réseau principal BTC de nombreuses transactions de poussière, sans apporter de valeur. Évidemment, dans cette logique, l'existence de $PING est similaire, mais tout comme le réseau principal BTC, le protocole x402, en tant que standard ouvert, est impuissant à court terme, même s'il n'est pas bien accueilli.
Le principe est très simple, les actifs mintés par chacun existent toujours au moins sur le réseau principal BTC, donc même si MemeCoin perd sa valeur spéculative, la vente d'une partie permet de récupérer un peu de BTC, mais les mints de PING de chacun ont en réalité fini dans le portefeuille de trésorerie spécifié par x402scan. L'équipe a fait du crowdfunding tout en mintant des tokens, et le véritable protocole x402 n'a fait que "profiter gratuitement" de l'opération.
Avant de vous précipiter pour me critiquer, comme je l'ai mentionné plus haut, ce comportement était une opération de "Blitzkrieg", très bénéfique pour exposer et diffuser la valeur de la filière x402. Cela revient à créer de force un cas d'utilisation pour le protocole x402, avec des effets immédiatement visibles. On peut aussi le considérer comme un stress test pour le protocole x402, sans aucun doute une "singularité dans le récit x402", qui entraînera une série d'améliorations et une prospérité potentielle de l'écosystème.
3. Va-t-il évoluer comme le marché MemeCoin ?
Oui, comme mentionné plus haut, la véritable signification de l'existence de PING réside dans l'indexeur x402scan. Cependant, il présente d'importants problèmes : Par exemple, les actifs sont détenus par une entité centralisée, ce qui contredit l'objectif initial du protocole x402 d'ouvrir un canal de paiement pour l'AI Agent, il se peut qu'il ne soit pas compatible de manière transparente avec d'autres protocoles x402, et il manque une norme unifiée pour le mint, le transfert, le burn, etc.
Par conséquent, suivant la logique de l'évolution BRC20-ARC20-SRC20-Runes, on peut s'attendre à l'émergence de nombreux nouveaux "MemeCoins" se revendiquant plus "orthodoxes".
Par exemple, en améliorant les méthodes de conservation, en changeant la forme de la transaction de mint, en obtenant un support natif du protocole, etc. Pour exagérer, même si des événements comme une exit scam du protocole x402scan ou un rug pull de la trésorerie se produisent, cela ne pourra pas arrêter cette vague. La boîte de Pandore est ouverte !
C'est tout pour le moment.
Pour réitérer, l'explosion du récit x402 est inévitable, $PING vient juste de donner le signal de la charge, et l'évolution du marché à venir pourrait apporter de nombreux changements. Cependant, il n'est pas nécessaire de s'inquiéter outre mesure. L'excitation à venir vaut la peine d'être attendue !
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Prix des cryptos
Plus
