Les vendeurs d'Ethereum stoppent la percée — mais un groupe reste optimiste quant à un rebond du prix
Le prix de Ethereum a eu du mal à maintenir son élan après que sa dernière tentative de percée ait échoué le 27 octobre. Le ralentissement de l'accumulation et la diminution des sorties d'échange expliquent cette pause, mais certains signes suggèrent que la hausse pourrait ne pas être terminée. Des portefeuilles de "smart money" recommencent discrètement à accumuler, ce qui laisse entendre qu'un rebond pourrait suivre si Ethereum franchit bientôt une résistance clé.
Le prix d'Ethereum (ETH) a augmenté d'environ 3,5 % au cours de la semaine passée, suggérant un petit rebond. Mais le token reste en baisse de plus de 2 % sur le graphique journalier, montrant que la pression vendeuse ne s'est pas totalement dissipée.
Ce mélange de reprise à court terme et de faiblesse quotidienne explique pourquoi la tentative de breakout d'Ethereum a échoué le 27 octobre — bien qu'un groupe d'investisseurs se prépare encore discrètement à un nouveau rebond.
Une demande en refroidissement explique l'échec du breakout
Le dernier rejet d'Ethereum trouve ses racines dans le ralentissement de l'accumulation parmi les détenteurs actifs.
Le ratio d'accumulation des détenteurs, qui mesure combien de portefeuilles augmentent ou réduisent leurs avoirs en ETH, est passé de 31,278 à 30,964, soit une baisse de 1 % par rapport à son récent sommet sur 3 mois.
Les détenteurs d'ETH se retirent et accumulent moins de coins : Glassnode Vous voulez plus d’analyses de tokens comme celle-ci ? Inscrivez-vous à la newsletter crypto quotidienne de l’éditeur Harsh Notariya ici.
Cette baisse signifie que moins d'adresses ajoutent de l'ETH même si le prix augmente — ce qui suggère que les traders deviennent prudents ou attendent une meilleure opportunité d'entrée.
En même temps, les flux sur les plateformes d'échange confirment ce changement de sentiment. Le changement net de position sur les exchanges, qui montre combien d'ETH quittent les plateformes, est devenu moins négatif. Le 15 octobre, les sorties s'élevaient à près de 1,94 million d'ETH, mais au 27 octobre, elles étaient réduites à 1,10 million d'ETH, soit une réduction de 43 %.
Les vendeurs d’Ethereum sont de retour : Glassnode Lorsque les sorties diminuent, cela signifie généralement que les détenteurs laissent plus d'ETH sur les exchanges — un signe d'intérêt croissant pour la vente à court terme. Ces deux facteurs expliquent pourquoi la tentative de breakout d'Ethereum n'a pas pu maintenir son élan.
Un cluster d’offre limite la hausse
La heatmap du coût d’acquisition, qui met en évidence où de grands lots d’ETH ont été achetés pour la dernière fois, montre le cluster d’offre le plus fort entre 4 283 $ et 4 326 $, totalisant environ 1,34 million d’ETH.
C’est la même zone où le rallye d’Ethereum s’est arrêté — la fourchette 4 254 $-4 395 $ visible sur le graphique (mise en évidence plus loin). Ainsi, chaque fois que l’ETH s’approche de cette zone, les acheteurs précédents peuvent commencer à vendre pour sécuriser leurs profits, ajoutant de la pression.
Clusters d’ETH les plus forts : Glassnode Tant que ce mur n’est pas franchi, la progression d’Ethereum risque de continuer à échouer. Mais tout n’est pas faible.
La configuration du prix d’Ethereum reste équilibrée
Ethereum continue d’évoluer à l’intérieur d’un triangle symétrique qui tient depuis le 7 octobre. Le dernier rejet sur la ligne de tendance supérieure le 27 octobre a confirmé une forte résistance mais n’a pas cassé la configuration globale.
Pour que le prix d’Ethereum retrouve de l’élan, il doit clôturer fermement au-dessus de la limite supérieure du triangle et maintenir ce mouvement. Cela ouvrirait la voie vers la prochaine zone de résistance clé. Le premier niveau à franchir serait 4 254 $, suivi de 4 395 $ (soit une hausse d’environ 7 %).
Franchir ces niveaux, grâce à une clôture de chandelier de 12 heures, signifierait également dépasser le cluster du coût d’acquisition mentionné précédemment.
Analyse du prix d’Ethereum : TradingView Il y a de bonnes raisons de penser que le cluster (zone de résistance) pourrait finalement céder. Le Smart Money Index — qui suit l’activité de trading des portefeuilles historiquement connus pour surperformer le marché — enregistre des creux de plus en plus hauts depuis le 22 octobre.
Cela signifie que, tandis que les prix ont grimpé, ces portefeuilles ont continué à accumuler, signalant une confiance dans un rebond à court terme.
Mais si le prix tombe sous 3 918 $, le schéma s’affaiblit, exposant 3 711 $ comme prochain support. Cela annulerait la perspective haussière et l’optimisme du smart money.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Après les élections au Brésil, la décote politique s’intensifie, mais Morgan Stanley reste optimiste sur Petrobras (PBR.US), se concentrant sur la tarification du carburant et les dividendes
Morgan Stanley maintient toujours sa recommandation la plus optimiste, "surpondérer", mais a abaissé son objectif de cours pour fin 2027 de 31 dollars à 25 dollars.

Corning (GLW.US) reçoit la première recommandation "acheter" de Jefferies ! Les usines d’IA s’arrachent la fibre optique, le déficit mondial d’approvisionnement pourrait atteindre 30%
Pour Corning, l'augmentation récente des bénéfices provient principalement de l'expansion des clusters d'IA. Avec la multiplication des liaisons optiques entre armoires et entre sites, les clients doivent installer plus de fibres optiques dans des espaces de conduits et d’armoires limités, ce qui stimule la demande pour des câbles optiques à haute densité et des systèmes de connexion.

