Pourquoi BlackRock est-il devenu indispensable aux crypto ETFs
Depuis quand une seule entreprise peut-elle faire la pluie et le beau temps dans la sphère crypto ? BlackRock, ce géant de la finance traditionnelle, semble désormais jouer ce rôle avec les ETF crypto. En 2025, un simple fait résume la situation : sans BlackRock, les flux d’investissement dans les ETF Bitcoin seraient négatifs. Alors, cet empire financier peut-il arbitrer l’avenir des altcoins, décider des gagnants et enterrer les perdants avant même le coup d’envoi ?
En Bref
- L’IBIT de BlackRock concentre le capital, assurant à lui seul la croissance nette des ETF Bitcoin cette année.
- Sans BlackRock, les ETF crypto auraient enregistré une forte baisse depuis janvier 2025.
- Les futurs ETF altcoins peinent à convaincre sans l’ombre protectrice du géant de la gestion d’actifs.
- Fidelity, Ark et Bitwise veulent saisir l’opportunité, mais la confiance n’est pas encore établie.
IBIT, le refuge massif pour les capitaux cherchant un bitcoin régulé
Les chiffres ne mentent pas : l’iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock a attiré 28,1 milliards de dollars en 2025. Sans lui, le total des ETF Bitcoin affiche un solde négatif de 1,27 milliard de dollars. En d’autres termes, IBIT tire à lui seul l’industrie crypto par les cheveux, la sauvant d’une stagnation inquiétante.
Ce n’est pas qu’un effet de taille. C’est un effet de confiance. Pour de nombreuses institutions, BlackRock est la garantie d’une exposition au bitcoin, mais sans la complexité technique des wallets ou la volatilité des exchanges crypto. Grâce à une gestion régulée, Coinbase en tant que dépositaire, et une méthode d’évaluation transparente, IBIT coche toutes les cases de l’élève modèle.
Même Geoff Kendrick de Standard Chartered l’admet : la principale partie de la dynamique haussière du bitcoin en 2025 est alimentée par ces flux entrants.
Ainsi, lorsque Vetle Lunde (K33 Research) écrit sur X « No BlackRock, no party », ce n’est pas une blague. C’est un diagnostic. Ce fonds ne fait pas que participer : il soutient à lui seul toute une façade de la solidité du marché crypto institutionnel.
Sans BlackRock, les altcoins danseront-ils seuls ?
Le prochain chapitre se jouera avec les ETF altcoins, et pour une fois, BlackRock ne s’est pas réservé une place au premier rang. Aucune annonce de produit pour Solana ou XRP à l’horizon. Ce vide suscite l’espoir chez certains concurrents… mais aussi des doutes.
JPMorgan évoque un potentiel de 3 à 6 milliards de dollars pour un ETF Solana. Bitget vise même 6 milliards de dollars. Ces montants sont loin d’être négligeables. Mais attention aux comparaisons. Les ETF Bitcoin ont atteint 6 % d’adoption de la capitalisation de BTC en six mois. Pour les ETF Ethereum, c’est la moitié.
Sans la crédibilité de BlackRock, les ETF altcoins devront faire leurs preuves sur un marché plus risqué, sans le soutien d’une marque mondialement respectée. Cela pourrait ralentir les investisseurs institutionnels hésitants. Car si IBIT rassure, rien ne garantit que les alternatives pour SOL ou XRP auront le même effet de valeur refuge.
Ce vide pourrait certes ouvrir la porte à des acteurs audacieux : Fidelity, Ark Invest ou Bitwise, qui souhaitent gagner du terrain. Mais sans l’effet d’aura, ces nouveaux produits recevront probablement moins d’élan, et les investisseurs ne se précipiteront pas aussi vite.
Un effet BlackRock devenu systémique ? L’équilibre de l’écosystème crypto en question
BlackRock détient actuellement environ 60 % des actifs des ETF Bitcoin américains. C’est plus que de la domination ; c’est une mainmise sur l’image de solidité du marché crypto régulé. Pourtant, ce pouvoir soulève aussi une question : lorsqu’une seule entreprise capte autant, que reste-t-il aux autres ?
Le déséquilibre est encore plus frappant lorsqu’on regarde l’autre face de la médaille : Grayscale et son GBTC, initialement vus comme des pionniers, ont enregistré des sorties cumulées de 24,6 milliards de dollars depuis 2024. Même les fonds bien intentionnés ne peuvent pas suivre.
Face à cela, l’absence de BlackRock sur les altcoins pourrait créer une fenêtre stratégique. Ceux qui oseront la saisir pourraient capter une nouvelle clientèle, moins attachée aux géants de Wall Street. Mais la confiance devra encore être construite.
Les 5 faits clés qui redessinent le paysage des ETF crypto
- 28,1 milliards de dollars investis dans IBIT en 2025 : un record inégalé ;
- 92,66 milliards de dollars d’actifs gérés par IBIT : environ 4 % de l’offre totale de BTC ;
- Un seul mois de sorties nettes pour IBIT depuis son lancement (février 2025) ;
- 24,62 milliards de dollars de sorties pour Grayscale : le plus grand retrait du secteur ;
- 0 dollar annoncé par BlackRock pour les ETF Solana ou XRP : le silence est éloquent.
BlackRock a récemment franchi le seuil des 800 000 BTC détenus via IBIT, renforçant encore sa position dominante. Ce chiffre n’est pas qu’un record : c’est un signal. Un rappel que l’adoption institutionnelle du Bitcoin passe aujourd’hui par des géants qui savent parler le langage de Wall Street… et celui de la crypto.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Rapport financier de Nvidia, IPO trillionnaire d'Anthropic : les tests majeurs du trading AI arrivent la semaine prochaine
Les répercussions de la démission de Jensen Huang ne se sont pas encore dissipées. La semaine prochaine, le secteur de l'IA devra relever un double défi majeur : le premier rapport financier de Nvidia après l'ère Huang et, si les résultats sont inférieurs aux attentes, la punition du marché pourrait être amplifiée ; Anthropic se prépare quant à elle à une introduction en bourse retentissante avec une valorisation de plusieurs billions. Ces deux suspenses successifs détermineront directement si la confiance mondiale du capital envers l'IA peut perdurer.
Perspectives de Goldman Sachs sur les marchés mondiaux : Les dépenses d’investissement en IA atteindront un sommet l’an prochain, forte décélération de la croissance des bénéfices, les géants du cloud deviennent des “actifs défensifs”
La stratégie boursière mondiale de Goldman Sachs pour 2027 indique que la vague de dépenses d'investissement liée à l'IA approche de son apogée, entraînant un ralentissement significatif de la croissance des bénéfices à l'échelle mondiale. La croissance des bénéfices du S&P 500 devrait passer de 36 % à 11 %, avec des pressions de dépréciation qui commencent à apparaître progressivement. Toutefois, la valorisation des géants du cloud a déjà été ajustée à un ratio cours/bénéfices attendu de 19,7, inférieur à celui du secteur des biens de consommation essentiels, ce qui leur confère un statut d'actifs « relativement défensifs ». Goldman Sachs prévoit un objectif de 8 700 points pour le S&P 500 et recommande une surpondération des marchés américain et japonais, tout en sous-pondérant l'Europe.
Avec 135 milliards de dollars en actions Nvidia, Jensen Huang va-t-il vendre pour encaisser ?
Après la démission de Jensen Huang, ses 812 millions d'actions Nvidia, d'une valeur de 135 milliards de dollars, deviennent un « poids important » pour le cours de l'action. La possibilité de vendre ces actions est soumise à des restrictions légales et de marché : il doit attendre la divulgation d'informations négatives non publiques avant de pouvoir les vendre conformément à la réglementation, et leur volume représente l'équivalent du volume d'échanges sur le marché pendant six jours. La liquidation à grande échelle devra donc s'étaler sur plusieurs mois.
Y aura-t-il encore le traditionnel rallye de Noël sur le marché américain cette année ?
Après une reprise technique et au niveau des positions sur le marché américain, Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan ont successivement émis des signaux de rebond de fin d’année. Le désengagement extrême des positions, le retour à la moyenne des valorisations et le soutien saisonnier constituent ensemble les conditions d’un short squeeze. Cependant, l’inflation annuelle des prix à l’importation pour le secteur manufacturier mondial atteint environ 24 %, dépassant ainsi le pic de la pandémie, et l’addition liée à l’inflation arrivera à échéance au premier trimestre de l’année prochaine. Goldman Sachs met en garde : si l’euphorie de fin d’année se concrétise, elle risque d’épuiser les marges de progression pour l’avenir.
Prix des cryptos
Plus
