La fin de la fragmentation : le retour de l’ordinateur mondial
Les mécanismes de coordination commencent à disparaître. À mesure que les états, les actifs, la liquidité et les applications deviennent de plus en plus fragmentés, le jardin auparavant sans limites commence à ressembler à un labyrinthe complexe.
Les mécanismes de coordination commencent à disparaître. À mesure que les états, les actifs, la liquidité et les applications deviennent de plus en plus fragmentés, le jardin autrefois illimité commence à ressembler à un labyrinthe complexe.
Auteur : Prince
Traduction : Block unicorn
La vision initiale d’Ethereum était celle d’une plateforme sans permission, ouverte à l’infini, où toute personne ayant une idée pouvait participer. Son principe était simple : un ordinateur mondial, partageant une vue d’état globale. La valeur d’Ethereum réside dans le fait que n’importe qui peut construire des applications utiles, et que chaque application est interconnectée.
À mesure qu’Ethereum s’est développé, sa feuille de route d’extension a apporté de nouvelles opportunités et de nouveaux défis. De nouveaux écosystèmes fermés ont commencé à émerger.
Les entrepreneurs recherchent de meilleures performances ou cherchent des moyens concrets de faire ressortir leurs produits. Pour certains développeurs, la manière la plus simple d’atteindre leurs objectifs est de créer leur propre écosystème blockchain. Cet écosystème s’étend dans presque toutes les directions possibles : de nouvelles blockchains sont lancées (croissance horizontale), et pour étendre la couche de base, des rollups sont également introduits (croissance verticale). D’autres équipes choisissent de construire leur propre couche d’exécution et de consensus dédiée (blockchains spécifiques à une application), afin de répondre aux besoins de leur projet.
Chaque extension, prise individuellement, est une décision rationnelle. Mais d’un point de vue plus global, cette expansion continue commence à ébranler la croyance qu’Ethereum deviendra un jour « l’ordinateur mondial ». Aujourd’hui, les mêmes actifs existent sur plusieurs plateformes et sous différentes formes. Les mêmes bourses ou marchés de prêt apparaissent sur chaque chaîne.
La caractéristique sans permission existe toujours, mais les mécanismes de coordination commencent à disparaître. À mesure que les états, les actifs, la liquidité et les applications deviennent de plus en plus fragmentés, le jardin autrefois illimité commence à ressembler à un labyrinthe complexe.
Le véritable coût de la fragmentation
La fragmentation ne crée pas seulement des obstacles techniques, elle change aussi la façon dont les développeurs ressentent le choix de construire des applications.
Les produits livrés par chaque équipe fonctionnent comme prévu. Mais à mesure que la fragmentation s’aggrave, ces équipes sont contraintes de migrer les mêmes applications vers d’autres chaînes pour retenir leurs utilisateurs existants. Chaque nouveau déploiement semble être un progrès, mais pour la plupart des développeurs, cela revient à recommencer à zéro. La liquidité s’érode progressivement, et les utilisateurs partent avec elle.
Ethereum continue de croître, mais perd progressivement la cohésion de sa communauté. Bien que l’écosystème reste dynamique et en expansion, les intérêts individuels commencent à primer sur la coordination et la connexion. Ce jardin illimité commence à montrer des signes de croissance excessive et de manque de gestion.
Personne n’a rien fait de mal. Chacun suit les mécanismes d’incitation. Avec le temps, il ne reste qu’un sentiment de lassitude. L’absence de permission a apporté l’abondance, mais au sein de cette abondance, le centre qui maintenait tout ensemble commence à vaciller.
Le retour de la cohérence
MegaETH représente la première véritable opportunité pour Ethereum d’étendre l’offre d’espace de bloc dans un environnement d’exécution unique afin de répondre à la demande. Aujourd’hui, le marché de l’espace de bloc L2 est devenu saturé. La plupart des projets se disputent le même groupe d’utilisateurs, tout en offrant un espace de bloc très similaire. Les goulets d’étranglement de la capacité persistent, et une forte activité sur un seul séquenceur fait artificiellement grimper les coûts de transaction. Malgré des avancées technologiques significatives, seules quelques solutions de scalabilité ont réellement amélioré l’expérience des utilisateurs et des développeurs.
MegaETH vise à changer cela. C’est l’une des tentatives les plus proches à ce jour de réaliser la vision initiale d’Ethereum : construire l’ordinateur mondial. En fournissant un environnement d’exécution avec une latence inférieure à 10 millisecondes, une limite de gas au gigaoctet et des transactions à très faible coût, l’équipe MegaETH s’efforce de concrétiser cette vision. Toutes les données sont traitées sur un état partagé unique (en laissant de côté les questions de confidentialité pour l’instant), et l’exécution en temps réel devrait être le phare de notre industrie, ainsi que notre seule voie pour concurrencer véritablement le Web 2.0.
En tant que fondateur construisant sur MegaETH, ce qui m’impressionne le plus n’est pas la vitesse ou la latence en millisecondes, mais le fait qu’après tant d’années, toutes les applications construites sur Ethereum peuvent enfin se connecter et rester synchronisées, à faible coût et avec peu d’attente. Lorsque tous les contrats et transactions existent dans la même machine d’état, les mécanismes de coordination complexes redeviennent simples. Les développeurs n’ont plus à lutter contre la latence, ni à passer du temps à optimiser les contrats pour l’efficacité du gas ; les utilisateurs n’ont plus à se soucier de la « version » du réseau sur laquelle ils effectuent leurs transactions.
C’est ce que MegaETH appelle « Big Sequencer Energy » : Ethereum dispose d’une couche d’exécution haute performance conçue pour les applications en temps réel. Pour la première fois depuis des années, les utilisateurs peuvent construire des applications dans l’environnement d’exécution d’Ethereum sans se soucier de l’emplacement de leurs utilisateurs. Tous les utilisateurs peuvent à nouveau partager le même environnement d’exécution, permettant ainsi des applications très sensibles à la latence, telles que le trading à haute fréquence, les carnets d’ordres on-chain, le prêt en temps réel et les jeux multijoueurs entièrement on-chain — autant de cas d’usage impossibles à réaliser avec les ressources actuelles d’Ethereum.
Entrée : MegaMafia
Dans le contexte de MegaETH, ceux qui ont connu la fragmentation recommencent à construire. Nous savons tous ce que nous avons perdu lorsque tout s’est effondré. Aujourd’hui, le système peut enfin rester synchronisé, et cela donne l’impression d’avancer, plutôt que de s’étendre latéralement.
Chaque équipe travaille à un niveau différent : trading, crédit, infrastructure, jeux, etc. Mais leur objectif est le même : faire d’Ethereum un ensemble unifié à nouveau. MegaETH offre cette opportunité, et MegaMafia lui donne forme.
L’objectif n’est plus de déployer toujours plus d’applications identiques, mais de reconstruire l’infrastructure afin que les parties déjà performantes puissent enfin fonctionner ensemble.
Le rôle d’Avon dans le calcul mondial
Avon applique la même philosophie au marché du crédit.
Parmi toutes les catégories de DeFi, le prêt est celle qui souffre le plus de la fragmentation. Chaque protocole fonctionne avec une version différente du même concept. Chaque marché a sa propre liquidité, ses propres règles et ses propres risques.
Toute personne ayant utilisé ces marchés connaît ce sentiment. Vous consultez les taux d’intérêt sur une application, puis comparez avec une autre, et vous ne savez toujours pas laquelle est la plus fiable. La liquidité stagne, car elle ne peut pas circuler entre différents protocoles.
Avon introduit une couche de coordination, au lieu de déployer un nouveau pool de capitaux. Son carnet d’ordres connecte différentes stratégies (marchés indépendants), leur permettant de réagir en temps réel les unes aux autres. Vous pouvez le voir comme de nombreux pools de capitaux reliés par une couche partagée (le carnet d’ordres). Lorsqu’un côté change, les autres en sont informés. Avec le temps, le marché du prêt fonctionnera à nouveau comme un marché unique et interconnecté. La liquidité ira là où les conditions sont les plus compétitives. Les emprunteurs bénéficieront des taux les plus compétitifs possibles.
La coordination ne consiste pas seulement à optimiser les taux ou à contrôler. Il s’agit surtout d’offrir une vision unifiée des prêts en période de volatilité du marché.
Vers un Ethereum cohérent
Ethereum n’a pas besoin d’une nouvelle chaîne. Il a besoin d’un centre où les gens se rassemblent et maintiennent Ethereum.
MegaETH offre le lieu d’échange. MegaMafia apportera la dynamique de trading. Avon fournira la couche de coordination permettant aux capitaux de circuler dans le système.
Ces dernières années, Ethereum a été confronté à la fragmentation ; nous pensons que MegaETH poussera Ethereum à réaliser la vision de l’ordinateur mondial et à atteindre une échelle sans précédent.
À mesure qu’Ethereum retrouve son rythme, MegaETH veillera à ce que les constructeurs puissent le faire à une échelle presque illimitée.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Rapport financier de Nvidia, IPO trillionnaire d'Anthropic : les tests majeurs du trading AI arrivent la semaine prochaine
Les répercussions de la démission de Jensen Huang ne se sont pas encore dissipées. La semaine prochaine, le secteur de l'IA devra relever un double défi majeur : le premier rapport financier de Nvidia après l'ère Huang et, si les résultats sont inférieurs aux attentes, la punition du marché pourrait être amplifiée ; Anthropic se prépare quant à elle à une introduction en bourse retentissante avec une valorisation de plusieurs billions. Ces deux suspenses successifs détermineront directement si la confiance mondiale du capital envers l'IA peut perdurer.

Perspectives de Goldman Sachs sur les marchés mondiaux : Les dépenses d’investissement en IA atteindront un sommet l’an prochain, forte décélération de la croissance des bénéfices, les géants du cloud deviennent des “actifs défensifs”
La stratégie boursière mondiale de Goldman Sachs pour 2027 indique que la vague de dépenses d'investissement liée à l'IA approche de son apogée, entraînant un ralentissement significatif de la croissance des bénéfices à l'échelle mondiale. La croissance des bénéfices du S&P 500 devrait passer de 36 % à 11 %, avec des pressions de dépréciation qui commencent à apparaître progressivement. Toutefois, la valorisation des géants du cloud a déjà été ajustée à un ratio cours/bénéfices attendu de 19,7, inférieur à celui du secteur des biens de consommation essentiels, ce qui leur confère un statut d'actifs « relativement défensifs ». Goldman Sachs prévoit un objectif de 8 700 points pour le S&P 500 et recommande une surpondération des marchés américain et japonais, tout en sous-pondérant l'Europe.
Avec 135 milliards de dollars en actions Nvidia, Jensen Huang va-t-il vendre pour encaisser ?
Après la démission de Jensen Huang, ses 812 millions d'actions Nvidia, d'une valeur de 135 milliards de dollars, deviennent un « poids important » pour le cours de l'action. La possibilité de vendre ces actions est soumise à des restrictions légales et de marché : il doit attendre la divulgation d'informations négatives non publiques avant de pouvoir les vendre conformément à la réglementation, et leur volume représente l'équivalent du volume d'échanges sur le marché pendant six jours. La liquidation à grande échelle devra donc s'étaler sur plusieurs mois.

Y aura-t-il encore le traditionnel rallye de Noël sur le marché américain cette année ?
Après une reprise technique et au niveau des positions sur le marché américain, Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan ont successivement émis des signaux de rebond de fin d’année. Le désengagement extrême des positions, le retour à la moyenne des valorisations et le soutien saisonnier constituent ensemble les conditions d’un short squeeze. Cependant, l’inflation annuelle des prix à l’importation pour le secteur manufacturier mondial atteint environ 24 %, dépassant ainsi le pic de la pandémie, et l’addition liée à l’inflation arrivera à échéance au premier trimestre de l’année prochaine. Goldman Sachs met en garde : si l’euphorie de fin d’année se concrétise, elle risque d’épuiser les marges de progression pour l’avenir.

