Analyse : La menace réglementaire de l’UE sur le contrôle des discussions entraînera un risque de centralisation de la surveillance

Selon Jinse Finance, récemment, l'Europe a failli adopter une proposition appelée "contrôle des conversations", visant à surveiller massivement les communications privées. Cette proposition a suscité une forte opposition de la société civile, car elle aurait obligé les fournisseurs de services à scanner tous les messages privés. La proposition a finalement été rejetée en raison du refus de l'Allemagne de la soutenir. Parmi les États membres de l'Union européenne, seuls neuf pays s'y sont opposés, douze l'ont soutenue et six n'avaient pas encore pris de décision. Ce résultat de vote à faible majorité met en évidence la fragilité du consensus juridique autour de la vie privée. Même au sein de l'UE, qui dispose de la Charte des droits fondamentaux, de la Déclaration européenne sur les droits et principes numériques, ainsi que de certaines des lois les plus strictes au monde en matière de protection des données personnelles, les décideurs politiques sont de plus en plus enclins à considérer la vie privée et le chiffrement comme des questions nécessitant un examen minutieux, plutôt que comme des attributs essentiels de l'infrastructure numérique à défendre. L'argument erroné selon lequel la sécurité nécessite et peut justifier une surveillance de masse gagne de plus en plus de soutien dans l'agenda réglementaire, ce qui est préoccupant.