Les points faibles juridiques du Bitcoin suscitent un nouveau débat, Nick Szabo met en garde
Résumé rapide
- Szabo affirme que Bitcoin n'est pas totalement résistant aux attaques juridiques ou réglementaires coordonnées.
- L'avertissement est lié aux controverses en cours autour des inscriptions non financières via Ordinals, Runes et BRC-20.
- Les leaders de la communauté sont divisés, certains rejetant la menace comme exagérée.
Le pionnier de Bitcoin, Nick Szabo, a averti que la plus grande cryptomonnaie du monde pourrait ne pas être aussi immunisée contre les interférences extérieures que beaucoup le pensent, affirmant que les États-nations et les grandes entreprises peuvent toujours exploiter des voies juridiques pour perturber le réseau.
L'anarcho-capitalisme est un idéal merveilleusement abstrait qui peut inspirer l'innovation. Cela m'a aidé à inventer la cryptomonnaie.
Mais les cryptomonnaies du monde réel ne sont pas sans confiance — elles minimisent la confiance. Chaque cryptomonnaie possède une surface d'attaque juridique, représentant le…
— Nick Szabo (@NickSzabo4) 16 novembre 2025
Dans un post publié dimanche sur X, Szabo a souligné que, bien que Bitcoin offre une forte minimisation de la confiance, il est loin d'être totalement sans confiance. Chaque blockchain, selon lui, expose une « surface d'attaque juridique » qui peut être ciblée par la pression réglementaire, rendant irréaliste de croire que Bitcoin pourrait survivre à toute répression juridique ou juridictionnelle menée par un gouvernement.
Szabo a qualifié de « folie » l’hypothèse selon laquelle Bitcoin serait un « couteau suisse anarcho-capitaliste magique » immunisé contre les pressions juridiques mondiales.
Les propos de Szabo ont du poids compte tenu de son statut de visionnaire précoce dans la cryptographie et les smart contracts. Ses travaux passés, y compris le concept de Bit Gold, ont même alimenté les spéculations selon lesquelles il pourrait être le mystérieux Satoshi Nakamoto, bien qu'il ait à plusieurs reprises nié cela.
Préoccupations liées à la censure au niveau des nœuds et aux données arbitraires
Selon Szabo, l'application de la loi pourrait influencer les mineurs, les opérateurs de nœuds et les fournisseurs de portefeuilles, en particulier dans les juridictions dotées d'un État de droit, les obligeant à censurer, supprimer ou bloquer certains types de contenus on-chain.
Ses commentaires interviennent alors que des débats ont lieu depuis des mois sur les données non financières stockées sur Bitcoin, en particulier les contenus générés par les transactions Ordinals, Runes et BRC-20, y compris les images, fichiers audio et inscriptions multimédias.
Cette tension a également contribué à un changement notable dans la préférence des opérateurs de nœuds, le logiciel Bitcoin Knots ayant gagné en popularité suite au mécontentement suscité par l'autorisation par Bitcoin Core de la fonctionnalité OP_RETURN étendue, que les critiques estiment alimenter le « spam » du réseau.
Réactions mitigées de la communauté Bitcoin
L’avertissement de Szabo n’est pas resté sans réponse. Les critiques soutiennent qu’il surestime la portée des menaces juridiques, en soulignant l’existence continue d’outils préservant la vie privée tels que le chiffrement PGP et le réseau Tor.
Chris Seedor, PDG de la société de stockage de seeds Bitcoin Seedor, a rejeté les préoccupations de Szabo comme étant de la spéculation alimentée par la peur, affirmant que la durabilité de Bitcoin ne réside pas dans la prévoyance juridique mais dans sa robustesse technique et sa décentralisation, qui limitent les points d’étranglement coercitifs.
Prenez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d’outils d’analyse de DeFi Planet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Rapport financier de Nvidia, IPO trillionnaire d'Anthropic : les tests majeurs du trading AI arrivent la semaine prochaine
Les répercussions de la démission de Jensen Huang ne se sont pas encore dissipées. La semaine prochaine, le secteur de l'IA devra relever un double défi majeur : le premier rapport financier de Nvidia après l'ère Huang et, si les résultats sont inférieurs aux attentes, la punition du marché pourrait être amplifiée ; Anthropic se prépare quant à elle à une introduction en bourse retentissante avec une valorisation de plusieurs billions. Ces deux suspenses successifs détermineront directement si la confiance mondiale du capital envers l'IA peut perdurer.

Perspectives de Goldman Sachs sur les marchés mondiaux : Les dépenses d’investissement en IA atteindront un sommet l’an prochain, forte décélération de la croissance des bénéfices, les géants du cloud deviennent des “actifs défensifs”
La stratégie boursière mondiale de Goldman Sachs pour 2027 indique que la vague de dépenses d'investissement liée à l'IA approche de son apogée, entraînant un ralentissement significatif de la croissance des bénéfices à l'échelle mondiale. La croissance des bénéfices du S&P 500 devrait passer de 36 % à 11 %, avec des pressions de dépréciation qui commencent à apparaître progressivement. Toutefois, la valorisation des géants du cloud a déjà été ajustée à un ratio cours/bénéfices attendu de 19,7, inférieur à celui du secteur des biens de consommation essentiels, ce qui leur confère un statut d'actifs « relativement défensifs ». Goldman Sachs prévoit un objectif de 8 700 points pour le S&P 500 et recommande une surpondération des marchés américain et japonais, tout en sous-pondérant l'Europe.
Avec 135 milliards de dollars en actions Nvidia, Jensen Huang va-t-il vendre pour encaisser ?
Après la démission de Jensen Huang, ses 812 millions d'actions Nvidia, d'une valeur de 135 milliards de dollars, deviennent un « poids important » pour le cours de l'action. La possibilité de vendre ces actions est soumise à des restrictions légales et de marché : il doit attendre la divulgation d'informations négatives non publiques avant de pouvoir les vendre conformément à la réglementation, et leur volume représente l'équivalent du volume d'échanges sur le marché pendant six jours. La liquidation à grande échelle devra donc s'étaler sur plusieurs mois.

Y aura-t-il encore le traditionnel rallye de Noël sur le marché américain cette année ?
Après une reprise technique et au niveau des positions sur le marché américain, Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan ont successivement émis des signaux de rebond de fin d’année. Le désengagement extrême des positions, le retour à la moyenne des valorisations et le soutien saisonnier constituent ensemble les conditions d’un short squeeze. Cependant, l’inflation annuelle des prix à l’importation pour le secteur manufacturier mondial atteint environ 24 %, dépassant ainsi le pic de la pandémie, et l’addition liée à l’inflation arrivera à échéance au premier trimestre de l’année prochaine. Goldman Sachs met en garde : si l’euphorie de fin d’année se concrétise, elle risque d’épuiser les marges de progression pour l’avenir.

