Cent milliards de dollars affluent vers IBIT, cette migration d'actifs ne fait que commencer
Dans le long cours de l’investissement, l’or a toujours été considéré comme le “roi incontesté des valeurs refuges”. Pourtant, tout a commencé à changer en 2024. Le 10 janvier 2024, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a officiellement approuvé 11 ETF Bitcoin au comptant, dont ceux de Black Rock et Fidelity, marquant le début d’une migration de capitaux sans précédent. Les fonds ont commencé à chercher un véhicule plus explosif que l’or, mieux adapté à l’ère numérique.
Aujourd’hui, en ce début 2025, il ne fait plus aucun doute quant au grand gagnant de cette migration : l’IBIT de Black Rock.
Il n’a fallu à IBIT que moins de deux ans pour parcourir le chemin que l’ETF or (GLD) a mis plus d’une décennie à accomplir. Selon les derniers résultats financiers du troisième trimestre, des institutions de renom comme Harvard jusqu’aux familles royales du Moyen-Orient, les capitaux les plus prestigieux du monde réallouent leurs portefeuilles du “vieil or” vers le “nouvel or” à une vitesse inédite.
De la “naissance” au “géant des milliards”
Tout d’abord, il est important de comprendre la destination de cette migration : qu’est-ce qu’IBIT exactement ?
IBIT (iShares Bitcoin Trust) est l’ETF Bitcoin au comptant lancé par Black Rock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde. Son apparition a résolu le principal point de douleur des capitaux traditionnels : la conformité et la facilité d’accès.
Grâce à IBIT, les investisseurs n’ont plus besoin de s’inscrire sur des plateformes d’échange crypto complexes, ni de s’inquiéter de la perte de leur clé privée. Il est désormais possible de détenir des actifs Bitcoin, conservés 1:1 par Black Rock, et de les négocier sur le Nasdaq comme une action ordinaire.
C’est précisément ce pont “sécurisé” qui a permis à IBIT d’atteindre une vitesse que l’or ne peut qu’envier :
◦ Un cap des milliards : Le CEO de Black Rock, Larry Fink, a récemment annoncé que les actifs sous gestion d’IBIT ont officiellement dépassé les 100 milliards de dollars.
◦ Comparaison de vitesse : Pour atteindre ce volume, GLD a mis plus de dix ans, alors qu’IBIT n’a eu besoin que de moins de deux ans.
C’est la construction de ce “pont réglementaire” qui a enfin permis aux capitaux traditionnels, depuis longtemps attirés par les actifs numériques, d’entrer sur le marché.
Le choix de Harvard et des familles royales
Si les achats des particuliers relèvent souvent de l’émotion, ceux des institutions de premier plan sont le fruit d’une stratégie mûrement réfléchie. Les documents 13F du troisième trimestre 2025 révèlent une cartographie de portefeuilles impressionnante.
1. Université de Harvard : l’or reste, mais le “nouvel élu” croît plus vite
Le fonds de dotation de Harvard est réputé pour sa prudence. Les données montrent qu’au 30 septembre, Harvard détenait à la fois du GLD et de l’IBIT.
◦ Position GLD : d’une valeur de 235 millions de dollars, en hausse de 98 % sur le trimestre.
◦ Position IBIT : d’une valeur de 443 millions de dollars, en hausse spectaculaire de 257 % sur le trimestre.
Un détail révélateur : la valeur de la position IBIT de Harvard est déjà quatre fois supérieure à celle de ses actions Nvidia (109 millions de dollars). Cela montre qu’aux yeux du capital académique, Bitcoin n’est plus un actif marginal, mais une allocation plus centrale que les actions technologiques populaires.
2. Familles royales du Moyen-Orient : considérer BTC comme une “réserve de valeur”
L’Abu Dhabi Investment Council (ADIC) a porté sa participation dans IBIT à près de 8 millions de parts au troisième trimestre, pour une valeur d’environ 518 millions de dollars, soit trois fois plus que le trimestre précédent.
La logique derrière ce mouvement est encore plus vaste. ADIC a clairement déclaré “considérer Bitcoin comme un moyen de réserve de valeur similaire à l’or”. Pour les fonds souverains cherchant à transmettre la richesse entre générations, il ne s’agit pas seulement d’un investissement, mais aussi d’une couverture contre l’incertitude du système monétaire futur.
3. Les “baleines” asiatiques : un engagement continu
Dans le même temps, le family office de Li Lin (Avenir Group) a augmenté sa position pour le cinquième trimestre consécutif, détenant désormais près de 1,2 milliard de dollars en IBIT, ce qui en fait le plus grand détenteur institutionnel d’Asie.
Les actions collectives de ces institutions de premier plan prouvent que l’industrie crypto n’est plus synonyme de “spéculation”, mais qu’elle est devenue le centre d’attention des capitaux mondiaux. IBIT incarne parfaitement ce consensus mondial de l’époque.
Un jalon dans la structure du marché
Au-delà de la croissance explosive des volumes et des positions, la structure du marché elle-même a connu une mise à niveau cruciale.
Pendant longtemps, le marché des produits dérivés Bitcoin était dominé par Deribit (une plateforme principalement utilisée par des traders et utilisateurs natifs crypto).
Mais la semaine dernière, les options ouvertes sur IBIT de Black Rock (38 milliards de dollars) ont officiellement dépassé celles de Deribit (32 milliards de dollars).
Ce jalon démontre de la manière la plus directe que les institutions financières traditionnelles et les grands investisseurs professionnels entrent massivement sur le marché du Bitcoin via des instruments réglementés, et ce à une vitesse fulgurante. Cette intégration profonde assure à l’actif Bitcoin une liquidité sans précédent, augmentant considérablement la maturité et la transparence du marché.
Dépasser l’or

IBIT n’a mis que moins de deux ans pour atteindre une taille que les ETF or n’ont pas réussi à atteindre en plus de dix ans, mais ce n’est qu’une apparence. La véritable supériorité d’IBIT sur GLD réside dans ses avantages structurels par rapport aux actifs refuges traditionnels :
◦ Avantage de rendement : Alors que les actifs refuges traditionnels comme GLD offrent généralement des rendements annuels à un chiffre, les analystes de Bloomberg soulignent qu’IBIT, même après des corrections de prix, a maintenu un rendement annuel proche de 80 % depuis son introduction en 2024. Cela prouve qu’IBIT combine à la fois la stabilité d’un actif refuge et le potentiel explosif d’un actif de croissance.
◦ Résilience des flux : Les ETF or traditionnels subissent souvent des sorties de capitaux lors des baisses de prix. Mais comme le montrent les données de SoSoValue, même en période de volatilité, IBIT a enregistré des entrées nettes quotidiennes allant jusqu’à 224 millions de dollars. Cette résilience, où “plus ça baisse, plus on achète”, est précisément ce qui fait d’IBIT une allocation stratégique à long terme pour les institutions mondiales.
Le 10 janvier 2024, l’approbation de la SEC a fait tomber la première pièce du domino ; en 2025, IBIT, avec ses 100 milliards de dollars sous gestion, a prouvé l’irréversibilité de cette migration de richesse. L’or reste la pierre angulaire stable, mais en 2025, Bitcoin est en train de devenir ce hors-bord à propulsion nucléaire.
Une nouvelle ère d’actifs numériques, portée par le consensus des plus grands capitaux mondiaux, a officiellement commencé.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Ne pas suivre l'approche de Musk du "prix fixe" : Anthropic (ANT.US) présente une fourchette de prix lors de son roadshow, entre 70 et 78 dollars. Les investisseurs institutionnels deviennent les véritables acteurs de la fixation du prix de l'IPO.
Anthropic tentera la semaine prochaine de réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) de l’histoire, avec l’intention de détrôner SpaceX. Cependant, contrairement à cette entreprise dirigée par Elon Musk, dans un contexte de fluctuations du marché de l’intelligence artificielle (IA), les grands investisseurs auront une influence accrue sur le prix de son IPO.
Alors qu'il s'agit également d'une introduction en bourse d'un géant technologique, pourquoi Anthropic est-il plus prudent dans son prix d'introduction que SpaceX ?
Contrairement au modèle de tarification fixe de SpaceX, Anthropic adopte une approche traditionnelle de roadshow, laissant davantage le pouvoir de fixation des prix aux investisseurs institutionnels. Sous l’influence de la baisse du Nasdaq, de la hausse des taux d’intérêt de la Fed et d’une surabondance de l’offre en intelligence artificielle, l’environnement du marché est sous pression, et l’estimation précédente de valorisation à 2 000 milliards de dollars s’est estompée. Les analystes soulignent que la différence de stratégie de tarification entre les deux sociétés reflète essentiellement la profondeur différente de leurs relations avec les marchés de capitaux de Wall Street.

Les pressions inflationnistes persistent, les attentes d'une hausse continue des taux d'intérêt par la Réserve fédérale s'intensifient, les risques liés à l'investissement dans l'IA accentuent les inquiétudes quant à la stabilité financière.
Avec la reprise de l'accélération de l'inflation aux États-Unis, les responsables de la Réserve fédérale ont multiplié cette semaine les signaux faucons, renforçant ainsi les attentes du marché concernant une hausse des taux en décembre et ouvrant la voie à une nouvelle augmentation en janvier prochain.

Barclays adopte une position tactique haussière sur les actions américaines pour la première fois depuis mars, la récente vente ayant créé les conditions d'un rebond à court terme
Alors que les investisseurs réduisent fortement leurs positions en actions et que la pression de volatilité sur le marché s’atténue, le département de trading de Barclays adopte une position tactiquement haussière sur les actions américaines pour la première fois depuis la mi-mars de cette année.

