Le cofondateur de Pump.fun nie un retrait de 436 millions de dollars et qualifie le rapport de Lookonchain de « désinformation »
Résumé rapide
- Le cofondateur de Pump.fun rejette le rapport de Lookonchain alléguant un retrait de stablecoins de 436 millions de dollars.
Le cofondateur affirme que les transferts étaient des mouvements internes de trésorerie
Le cofondateur pseudonyme de Pump.fun, Sapijiju, a rejeté les affirmations selon lesquelles le projet aurait liquidé plus de 436 millions de dollars en USDC, qualifiant les allégations de la plateforme d’analyse blockchain Lookonchain de « désinformation totale ».
désinformation totale de la part de @lookonchain encore une fois. 0$ ont été retirés – nous ne sommes pas impliqués dans les transactions entre Kraken et Circle dont vous nous accusez.
Ce qui se passe fait partie de la gestion de la trésorerie de pump, où l’USDC a été…
— Sapijiju (@sapijiju) 24 novembre 2025
Dans une publication sur X, Sapijiju a précisé qu’aucune crypto provenant des portefeuilles liés au projet n’avait été vendue. Il a expliqué que l’USDC provenait de l’offre de tokens de la plateforme et avait été redistribué entre des portefeuilles internes dans le cadre d’une gestion de trésorerie de routine.
« Ceci est simplement la gestion de trésorerie de Pump. »
a-t-il déclaré.
« L’USDC a été transféré dans différents portefeuilles afin que la trésorerie de l’entreprise puisse être réinvestie dans l’activité. Pump n’a jamais travaillé directement avec Circle. »
Le rapport signale 436 millions de dollars transférés vers Kraken
Cette clarification fait suite au rapport de Lookonchain selon lequel des portefeuilles liés à Pump.fun auraient transféré 436 millions de dollars en USDC vers Kraken depuis la mi-octobre, des mouvements que beaucoup ont interprétés comme un important retrait de fonds.
Le timing a suscité une attention supplémentaire : les revenus mensuels de Pump.fun sont tombés à 27,3 millions de dollars en novembre, leur plus bas niveau depuis juillet, selon DefiLlama.
Malgré les inquiétudes, les données de DefiLlama, Lookonchain et Arkham indiquent qu’un portefeuille associé à Pump.fun détient encore plus de 855 millions de dollars en stablecoins et plus de 211 millions de dollars en Solana (SOL).
Réactions mitigées des analystes
Les réactions à la vente perçue ont fortement divergé dans l’espace de l’analyse crypto.
L’analyste de Nansen, Nicolai Sondergaard, a suggéré que ce mouvement pourrait signaler d’autres ventes, tandis qu’EmberCN a soutenu que les fonds provenaient probablement de placements privés plutôt que de ventes sur le marché.
La communauté du projet semble divisée. Certains utilisateurs ont remis en question la communication de Sapijiju, soulignant des incohérences entre l’affirmation de ne pas être impliqué dans les transferts et la description de ceux-ci comme de la gestion de trésorerie.
D’autres sont allés plus loin, accusant Pump.fun de mauvaise exécution et de « manipulation des prix via des airdrops », alors que le token PUMP se négocie à 0,002714 $, soit 32 % en dessous de son prix de 0,004 $ et près de 70 % sous son sommet de septembre à 0,0085 $, selon CoinGecko.
Certains membres de la communauté ont défendu le droit de Pump.fun à gérer sa trésorerie comme il l’entend, mais ont souligné que le véritable enjeu réside dans la transparence des réserves.
Gardez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d’outils d’analyse de DeFi Planet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La prospérité de la puissance de calcul de l'IA remise en question par des grands influenceurs : Rothschild prédit une baisse de la « nouvelle nuée d’IA », le « grand baissier » alerte sur les engagements hors bilan de 3 000 milliards de dollars.
Du point de vue de l'économie des projets de centres de données, le rapport d'étude des Rothschild examine la question suivante : après avoir couvert la dépréciation des équipements, les dépenses opérationnelles et les coûts de financement, quel revenu des loyers de GPU reste-t-il pour les actionnaires ?
HPQ (HPQ.US) refroidit lui-même l'industrie du PC : baisse des expéditions prévue en 2027, les revenus "tirés par la hausse" peuvent-ils encore tenir?
HP a averti dans son dossier soumis à la SEC que les livraisons de PC en 2027 connaîtraient une baisse à un chiffre, affirmant que cela est conforme aux prévisions de tiers. Le cours de l'action a chuté de plus de 5 % en pré-ouverture.
Fitness+ rationalise ses activités, l'écran pliable à 1999 dollars et la stratégie IA prennent le relais ! Apple (AAPL.US) prépare une nouvelle phase de croissance explosive
Le catalyseur qui aura plus de poids sur les performances futures est la montée en gamme des produits grâce aux écrans pliables, ainsi que la nouvelle vague de renouvellement des iPhone déclenchée par l’expérience AI exclusive qu’Apple prépare depuis des années.
Prix des cryptos
Plus
